- Главная
- Разное
- Бизнес и предпринимательство
- Образование
- Развлечения
- Государство
- Спорт
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Религиоведение
- Черчение
- Физкультура
- ИЗО
- Психология
- Социология
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Что такое findslide.org?
FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.
Обратная связь
Email: Нажмите что бы посмотреть
Презентация на тему Полисемия
Содержание
- 2. Полисемия1. Понятие варьирования словаII. МоносемияIII. Полисемия. Семантическая структура слова IV. Пути развития полисемии Метафорический перенос Метонимический перенос
- 3. ВарьированиеВарьирование — возможность языковой единицы функционировать в
- 4. Варьирование 1 . Варьирование слова в
- 5. Варьирование В слове может быть 2
- 6. Моносемия«Тенденцию к однозначности обнаруживают группы слов, по
- 7. Тенденцию к однозначности обнаруживаютТерминыЗаимствованные слова (в том
- 8. Тенденцию к однозначности обнаруживаютЛексика узкой денотативной сферы:
- 9. Полисемия лексико-семантическое варьирование слова — способность слова
- 10. Причины многозначности 1. Явление многозначности объясняется принципом
- 11. ЛСВЛексико-семантический вариант (ЛСВ) – слово в одном из значений.
- 12. Семантическая структура словаМежду значениями многозначного слова существует
- 13. Гнездо
- 14. Гнездо
- 15. Гнездо1. Место, устраиваемое птицами для кладки яиц
- 16. Конь1. Лошадь (преимущественно о самце; в речи
- 17. Семантическая структура словаВсе значения данного многозначного слова
- 18. Типы семантических структурРадиальная (все значения слова мотивированы
- 19. Радиальная СС Круг1. Часть плоскости, ограниченная
- 20. Круг
- 21. Цепочечная ССЗеленый
- 22. Радиально-цепочечная ССЛоток 1. Доска
- 23. Радиально-цепочечная СС4
- 24. Семантическая структура словаССС представляет собой иерархию значений.
- 25. СССПри анализе ССС необходимо учитывать: связи между
- 26. Оттенок значенияВсе, что трудно определить как самостоятельное значение; вариация значения в нетипичных контекстах.
- 27. В лексикографической практикеКряжистый. Толстый и крепкий (
- 28. Пути развития полисемии1. Изменение денотата — расширение
- 29. Перенос наименованийПо сходству (метафорический перенос, результат переноса
- 30. Н.Е.Сулименко«Роль метафоры исключительно велика в познавательной деятельности
- 31. Процесс становления метафоры и сущность семантических преобразований при метафоризации2 объектаОснование для сравненияСемантические преобразования
- 32. Семантический элемент, который связывает исходное значение и
- 33. Калейдоскоп1. Оптический прибор-игрушка в виде трубки, в
- 34. Типы метафорМетафора, которая формируется на основе сходства
- 35. Ассоциативная метафораГусь 1 .Крупная водоплавающая птица с
- 36. Типы метафорыМетафора, которая образуется на основе несущественных,
- 37. Типы метафор Признак, актуализованный в языковой
- 38. Типы метафор Признак, актуализированный в языковой
- 39. Типы метафорДенотативная метафора (мотивированная)Ассоциативная метафораСинкретичная метафора
- 40. Синкретичная метафора Формируется тогда, когда чувственные впечатления
- 41. Синкретичная метафора Ср.: сладкий чай – сладкая
- 42. Синкретичная метафора Акустические образы: громкие слова, тихое
- 43. Теория метафорыДжон СёрльЧто такое метафора и чем
- 44. Теория метафорыДж. Сёрль вводит понятие значение высказывания
- 45. Теория метафорыПри восприятии буквального выражения адресату нужно
- 46. Теория метафорыБуквально предложение: Зеленые идеи яростно спят
- 47. Теория метафорыАдресат, воспринимая некоторые высказывания, должен для
- 48. Теория метафорыТеперь, когда адресат знает, что ему
- 49. Принципы вычисления значения1) адресат ищет черты сходства
- 50. Теория метафоры2) Чтобы правильно понять высказывание, адресат
- 51. Теория метафорыГоворя о том, что метафора основана
- 52. Языковая метафора и сходные семантические явленияЯзыковая метафора и генетическая метафораЯзыковая метафора и художественная метафора
- 53. Языковая метафора и сходные семантические явленияЯМ, ГМ
- 54. Образная(языковая, живая)утонуть (в делах) каркас (сценария) каша
- 55. Номинативная (генетическая, стертая, мертвая)нос лодки ножка столаручка двери спинка стула горлышко бутылкишляпка гриба
- 56. Языковая метафора и генетическая метафораОбразностьМотивированностьСемантическая двуплановостьНаличие коннотацийЭкспрессивностьОтсутствие образностиНемотивированностьОтсутствие связи с исходным значениемОтсутствие коннотацийНоминативность
- 57. Художественная метафораХМ — отражает не коллективное, а
- 58. Языковая метафора и художественная метафораимеет системный характеробъективна (отражает коллективно-осознанные предметно-логические связи)Бессистемнасубъективна (отражает индивидуальный взгляд на мир)
- 59. Языковая метафора и художественная метафора«Анонимна»УзуальнаВоспроизводимаМало зависит от контекста Сохраняет «авторство»УникальнаНевоспроизводимаЗакреплена за контекстом
- 60. Регулярные метафорические переносыПредмет→ человек (заноза, звезда, истукан,
- 61. Семантические функции полисемии1. Многозначным словам свойственно неконтактное
- 62. Семантические функции полисемииВозможно каламбурное сближение разных значений
- 63. Метонимия и метафораФункция идентификации субъекта, темыЭй, серая шляпа, подвиньтесь!!!Функция характеризацииВы даже в игре шляпа!
- 64. Метонимические моделивместилище - вмещаемое или его объем
- 65. Метонимические моделиместо – совокупность людей (класс,
- 66. Скачать презентацию
- 67. Похожие презентации
Полисемия1. Понятие варьирования словаII. МоносемияIII. Полисемия. Семантическая структура слова IV. Пути развития полисемии Метафорический перенос Метонимический перенос
Слайд 2
Полисемия
1. Понятие варьирования слова
II. Моносемия
III. Полисемия. Семантическая структура
слова
Слайд 3
Варьирование
Варьирование — возможность языковой единицы функционировать в конкретной
языковой системе в нескольких своих модификациях, которые различаются между
собой либо в плане выражения, либо в плане содержания, либо и в ПВ, и в ПС.
Слайд 4
Варьирование
1 . Варьирование слова в ПВ
(или лексическое варьирование слова). 2.Варьирование слова в ПС (или
лексико-семантическое варьирование).
Слайд 5
Варьирование
В слове может быть 2 типа
отношений между ПВ = (означаемым) и ПС = (означающим):
I. Отношение однозначного соответствия — одному означаемому соответствует одно означающее. В этом случае мы имеем дело с моносемией (за одной оболочкой закрепляется одно ЛЗ).2. Одному означающему соответствует 2 и более означаемых (асимметрия языкового знака (за 1 звуковой оболочкой закрепляется множество ЛЗ)). В этом случае мы имеем дело с многозначностью (полисемией)
Слайд 6
Моносемия
«Тенденцию к однозначности обнаруживают группы слов, по какому-либо
признаку тяготеющие к периферии лексической системы, то есть используемые
в достаточно узком круге коммуникативных ситуаций и не склонные к развитию ассоциативных связей (или не успевшие их развить), а следовательно, и к лексико-семантическому варьированию, характеризующему структуру многозначного слова» (Н. Сулименко, с. 197)
Слайд 7
Тенденцию к однозначности обнаруживают
Термины
Заимствованные слова (в том числе
и экзотизмы): яранга, кимоно
Новые слова
Существительные со значением лица: зритель,
писательЭкспрессивные слова: зачинщик
Слайд 8
Тенденцию к однозначности обнаруживают
Лексика узкой денотативной сферы: роща,
плавунец, багажник, бинт, гжель, выдвижной и др.
Слова с предельно
абстрактным компонентом значения: абстрактный, антагонизм, героизм, девичество и др.Слова с ограниченными лексическими связями: гашёный, игристый, смежить и др.
Слайд 9
Полисемия
лексико-семантическое варьирование слова — способность слова иметь
более одного ЛЗ, сохраняя тождество в плане выражения. Н-р,
вода, земля, дом, стол, отец и др.
Слайд 10
Причины многозначности
1. Явление многозначности объясняется принципом экономии
и заключается в известном противоречии между беспредельностью нашего опыта
и ограниченность ресурсов языка.2. Явление многозначности объясняется самим характером человеческого познания мира: обобщение, свойственное нашему мышлению, неизбежно отражается в языке, в том числе и в полисемии.
Слайд 12
Семантическая структура слова
Между значениями многозначного слова существует определенная
семантическая связь, что дает основание считать их значениями одного
и того же слова. Эта связь основывается на том, что в значениях обнаруживаются общие семантические элементы.Семантический инвариант (стержень) — сема или совокупность сем, которые представлены в каждом ЛСВ слова.
Слайд 15
Гнездо
1. Место, устраиваемое птицами для кладки яиц и
высиживания птенцов
4. Углубление, отверстие и т.п., в которое вставляется,
вкладывается, вдвигается что-либо.
Слайд 16
Конь
1. Лошадь (преимущественно о самце; в речи военных,
коннозаводческой практике, а также в поэтической речи).
2.Шахматная фигура
с головой лошади.3. Обитый кожей брус на подставках для гимнастических упражнений.
Слайд 17
Семантическая структура слова
Все значения данного многозначного слова образуют
его семантическую структуру, элементы которой по-разному зависят один от
другого и по-разному связаны друг с другом (Д. Н. Шмелев).
Слайд 18
Типы семантических структур
Радиальная (все значения слова мотивированы одним
и тем же центральным значением).
Цепочечная (каждое новое значение
слова мотивировано другим — ближайшим к нему (т.е. каждое последующее мотивируется предыдущем). Радиально-цепочечная (смешанный тип)
Слайд 19
Радиальная СС
Круг
1. Часть плоскости, ограниченная окружностью
(вычислить площадь круга).
2. Сомкнутая цепочка людей, ограничивающая участок в
форме круга (встать в круг).3. Окружность (начертить круг).
4. Предмет, имеющий округлую форму или форму кольца (круг сыра) <…>
6. Область, сфера какой-либо деятельности ( круг занятий).
Слайд 22
Радиально-цепочечная СС
Лоток 1. Доска с
бортом, употребляемая для торговли в разнос (А вон мужик
идет с лотком на голове).2.Открытый прилавок для торговли на улице (Я бродил около лотков).
3.Открытый желоб для стока, ссыпания чего-либо (мельничный лоток) – генерализация.
4. Приспособление в виде корыта, ковша для промывки пород – специализация ЛЗ
Слайд 25
ССС
При анализе ССС необходимо учитывать:
связи между ЛЗ
в ССС не являются абсолютными, раз и навсегда застывшими
ЛСВ
не равноценны по своему месту в семантической структуре слова
Слайд 26
Оттенок значения
Все, что трудно определить как самостоятельное значение;
вариация значения в нетипичных контекстах.
Слайд 27
В лексикографической практике
Кряжистый. Толстый и крепкий ( о
дереве, бревне)// перен. Крепкого телосложения.
Мальчишество. Поведение, свойственное мальчишке// Несерьезность,
легкомыслие, неосмотрительность.
Слайд 28
Пути развития полисемии
1. Изменение денотата — расширение (генерализация
(стрелять)) или сужение (специализация (квас, пиво)) значения.
2. Перенос наименования
— это процесс, в результате которого наименование одного денотата становится одновременно наименованием другого денотата, связанного с первым в каком-либо отношении.
Слайд 29
Перенос наименований
По сходству (метафорический перенос, результат переноса -
метафора): бархатный пиджак, голос
По смежности (метонимический перенос): аудитория —
помещение, люди
Слайд 30
Н.Е.Сулименко
«Роль метафоры исключительно велика в познавательной деятельности человека,
использующей сравнение как важнейшую познавательную операцию на пути формирования
понятия, на пути получения нового знания»Слайд 31 Процесс становления метафоры и сущность семантических преобразований при
метафоризации
2 объекта
Основание для сравнения
Семантические преобразования
Слайд 32 Семантический элемент, который связывает исходное значение и метафорическое
значение, а также дает импульс к развитию метафоры
Хомяк: 1 .Грызун
с толстым неуклюжим телом.2.Перен. О неповоротливом, нерасторопном человеке.
Слайд 33
Калейдоскоп
1. Оптический прибор-игрушка в виде трубки, в котором
можно наблюдать быстроменяющиеся разнообразные цветные узоры.
2. Перен. Быстрая смена
мелькающих образов, явлений, лиц, событий (калейдоскоп лиц).
Слайд 34
Типы метафор
Метафора, которая формируется на основе сходства признаков,
присущих предметам (форма, цвет, размер и т.д.) называется денотативной.
Слайд 35
Ассоциативная метафора
Гусь 1 .Крупная водоплавающая птица с серым
или белым оперением.
2.Перен. Пренебрежительное обращение или отзыв о человеке,
иногда с намеком на его отрицательные качества: плутовство, глупость и т.п..-Вы атеисты?! -Да, мы - атеисты,- улыбаясь ответил Берлиоз. А Бездомный подумал, рассердившись: «Вот прицепился, заграничный гусь!» (М.Булгаков).
Слайд 36
Типы метафоры
Метафора, которая образуется на основе несущественных, случайных
и даже противоречащих семантике исходного значения признаков, называется ассоциативной
(характеризующей).
Слайд 37
Типы метафор
Признак, актуализованный в языковой метафоре,
с одной стороны, может быть общим семантическим компонентом, объединяющим
исходное и метафорическое значение (калейдоскоп, хомяк и др.) — причем может быть зафиксирован в толковании исходного значения.
Слайд 38
Типы метафор
Признак, актуализированный в языковой метафоре
может быть периферийной, либо потенциальной семой в структуре исходного
значения (либо вовсе может не входить в структуру исходного значения, представляя разного рода ассоциации).
Слайд 39
Типы метафор
Денотативная метафора (мотивированная)
Ассоциативная метафора
Синкретичная метафора
Слайд 40
Синкретичная метафора
Формируется тогда, когда чувственные впечатления ( зрительные,
слуховые, обонятельные и др.) воспринимаются нерасчлененно и эта нерасчлененность
закрепляется в языке
Слайд 41
Синкретичная метафора
Ср.: сладкий чай – сладкая мелодия
(акустическое ощущение
подменяется вкусовым)
Зрительные образы: блеснула надежда, блестящий ум, мутное сознание
и др.
Слайд 42
Синкретичная метафора
Акустические образы: громкие слова, тихое очарование и
др.
Вкусовые образы: кислая/приторная улыбка, пресная/ соленая шутка и др.
Тактильные
и температурные образы: вязкий страх, гладкий стиль, мягкие очертания, холодный тон и др.
Слайд 43
Теория метафоры
Джон Сёрль
Что такое метафора и чем она
отличается от буквального высказывания?
Почему мы употребляем метафорические высказывания?
Почему говорящему/адресанту
удается сообщить нечто слушающему/адресату при том, что он говорит не то, что имеет в виду?
Слайд 44
Теория метафоры
Дж. Сёрль вводит понятие значение высказывания и
значение говорящего (значение говорящего — косвенный речевой акт, ироничное
высказывание, метафорическое высказывание).Здесь становится жарко.
Слайд 45
Теория метафоры
При восприятии буквального выражения адресату нужно знать
значение слов, входящих в высказывание и набор условий истинности
(адресат должен знать условия произношения высказывания и владеть общими представлениями).За окном идет снег.
Слайд 46
Теория метафоры
Буквально предложение: Зеленые идеи яростно спят -
бессмысленно (хотя адресату известны значения входящих в предложение слов,
нарушены условия истинности).Однако можно выяснить, при каких условиях говорящий может употребить это выражение (или выражение БИЛЛ - дверь серая) в метафорическом смысле. А слушающий должен обладать набором стратегий, для того, чтобы правильно понять говорящего.
Слайд 47
Теория метафоры
Адресат, воспринимая некоторые высказывания, должен для себя
определить, нужно ли ему заниматься поисками метафорического смысла или
нет. Подсказкой в этом случае являются ложность и бессмысленность буквального значения выражения. Антон-хомяк (ложное); Билл-дверь старая (бессмысленно).
Слайд 48
Теория метафоры
Теперь, когда адресат знает, что ему нужно
искать только альтернативное значение, он должен знать принципы вычисления
значения, то есть, что имел в виду говорящий, сказав «Антон-хомяк» (хомяк — не метафорическое значение, а метафорическое употребление).
Слайд 49
Принципы вычисления значения
1) адресат ищет черты сходства Антона
и хомяка, а чтобы их найти, нужно выявить известные
и яркие признаки хомяков («грызун, живущий в норах, вредитель полевых и огородных культур»).
Слайд 50
Теория метафоры
2) Чтобы правильно понять высказывание, адресат предпринимает
следующий шаг, а именно ограничивает круг возможных значений. Адресат
должен использовать все свои знания о вещах, которые сравниваются. И он по-своему будет интерпретировать высказывания: Сэм — свинья; Машина Сэма — свинья.
Слайд 51
Теория метафоры
Говоря о том, что метафора основана на
сходстве двух денотатов, и о том, что это сходство
играет важную роль в понимании метафоры, нужно иметь в виду следующее:а)Метафора не обязательно является утверждением сходства. Она просто дракон. Метафора понятна и истинна. Но объекта сравнения не существует (нет денотата дракон).
б)Ричард - горилла. (Ричард - свиреп и злобен). Метафора понятна и истинна. Хотя утверждение сходства, на котором основан вывод метафорического значения ложный.
Слайд 52
Языковая метафора и сходные семантические явления
Языковая метафора и
генетическая метафора
Языковая метафора и художественная метафора
Слайд 53
Языковая метафора и сходные семантические явления
ЯМ, ГМ и
ХМ сходны по семантическим процессам, лежащим в их основе.
Языковая
метафора – используется большинством носителем данного коллектива, воспроизводится как готовая. ЯМ отражает языковой опыт говорящих.
Слайд 54
Образная(языковая, живая)
утонуть (в делах)
каркас (сценария)
каша (в
голове)
конура (жить в конуре)
жердь (о высоком, худом
человеке)
Слайд 55
Номинативная (генетическая, стертая, мертвая)
нос лодки
ножка стола
ручка двери
спинка стула
горлышко бутылки
шляпка гриба
Слайд 56
Языковая метафора и генетическая метафора
Образность
Мотивированность
Семантическая двуплановость
Наличие коннотаций
Экспрессивность
Отсутствие образности
Немотивированность
Отсутствие
связи с исходным значением
Отсутствие коннотаций
Номинативность
Слайд 57
Художественная метафора
ХМ — отражает не коллективное, а индивидуальное
видение мира. ХМ возникает и существует в пределах конкретного
текста, распадаясь вместе с ними (В. Н. Телия). Не отражена в словарях.Тяжелое «копыто» предчувствия ударило Грицацуеву в сердце (И. Ильф, Е. Петров).
Проволока гроз (В. Хлебникова).
Дурно пахнут мертвые слова (Н. Гумилев).
Слайд 58
Языковая метафора и художественная метафора
имеет системный характер
объективна (отражает
коллективно-осознанные предметно-логические связи)
Бессистемна
субъективна (отражает индивидуальный взгляд на мир)
Слайд 59
Языковая метафора и художественная метафора
«Анонимна»
Узуальна
Воспроизводима
Мало зависит от контекста
Сохраняет «авторство»
Уникальна
Невоспроизводима
Закреплена за контекстом
Слайд 60
Регулярные метафорические переносы
Предмет→ человек (заноза, звезда, истукан, кремень,
мешок, сухарь, тюфяк, язва)
Животное→ человек (бегемот, выдра, сорока, медведь,
хамелеон, тюлень).Человек→ человек (барыня, карлик, младенец и т.д.).
Слайд 61
Семантические функции полисемии
1. Многозначным словам свойственно неконтактное употребление.
Это главная семантическая функция полисемии.
Проболеть пять дней («сутки»)
Сегодня
хороший день («часть суток»).
Слайд 62
Семантические функции полисемии
Возможно каламбурное сближение разных значений слова,
которое дает образно-стилистический эффект.
Где оно, лицо лица? Важно, если
все разберутся до конца в собственном лице (Е. Евтушенко).1. «облик»
2. «человек как член общества»
3. «сущность»
Слайд 63
Метонимия и метафора
Функция идентификации субъекта, темы
Эй, серая шляпа,
подвиньтесь!!!
Функция характеризации
Вы даже в игре шляпа!
Слайд 64
Метонимические модели
вместилище - вмещаемое или его объем (тарелка
- тарелка супа (съел целую тарелку) , дом -
«жилое помещение, квартира» -«семья, люди, живущие вместе, одним хозяйством», стакан - стакан соку);материал – изделие из этого материала (медь, янтарь, золото - « на серебре, на золоте едал»);
вмещаемое - вместилище (автомат - «телефон-автомат» и кабина в которой находится телефон-автомат»);
Слайд 65
Метонимические модели
место – совокупность людей (класс, аудитория
