Слайд 2
План
Численность и структура рабочего класса в России
Основные тенденции
изменения рабочего класса
Формирование низшего класса в России
Особенности российского низшего
класса
Слайд 3
Рабочий класс
Социальная группа наемных работников физического труда в
сфере материального производства (первичного и вторичного секторов) и услуг
(третичного сектора), отстраненная от контроля над производственным процессом
Слайд 4
Рабочий класс в СССР
Значительная часть занятого населения (почти
70%), массовое классовое образование и мощный фактор экономического и
социального развития общества
Слайд 5
Нисходящая мобильность рабочего класса
В конце 1990-х гг. в
России рабочие оказались «в положении социального слоя, претерпевающего нисходящую
групповую мобильность» (Ядов В.А. Солидаризация в рабочей среде, 1998). В эти годы рабочие, как социальная группа, остались в тени исследовательского интереса
Слайд 6
В социологических исследованиях социальной структуры современного российского общества
рабочие в качестве социальной группы (как правило) не выделяются
и чаще всего проходят по категории «наемные работники» или «занятые», что не отражает специфики их социального положения
Слайд 7
В постсоветской России рабочие не исчезли, не «растворились»
в общей массе занятого населения. Они представляют и сейчас
существенную часть работников наемного труда, а значит, успешность развития социально-экономических отношений во многом зависит и от их потенциала
Слайд 8
Численность рабочего класса в современной России
Согласно обследованию Госкомстата
“Экономическая активность населения России”, в 2013 году из 71,4
млн. россиян, занятых в экономике, 27,9 млн. составляли наёмные работники физического исполнительского труда, т.е. 39%
Слайд 9
Динамика удельного веса рабочих в структуре занятого населения,
(%)
Слайд 10
Основные тенденции изменения рабочего класса
1. Постепенное уменьшение численности
всех категорий рабочих как квалифициро-ванного, так и неквалифицированного труда,
занятых в различных секторах экономики. При этом рабочие остаются самой многочисленной социальной группой среди экономически активного населения России
Слайд 11
2. Снижение доли промышленных рабочих и рост доли
рабочих других сфер: строительства, торговли и услуг
Слайд 12
Рост численности промышленных рабочих в отраслях, ориентированных в
основном на экспорт: газовая промышленность (увеличение рабочих после 1999
г. в 1,2 раза), нефтедобывающая – в 1,1 раза, цветная и черная металлургия
Слайд 13
Сокращение рабочих в отраслях, оказавшихся неконкурентоспособными в рыночных
условиях:
легкая промышленность (сокращение почти на 40%)
угольная (почти на
25%)
химическая (на 20%)
машиностроение и металлообработка (на 20%)
Слайд 14
3. Опережающие темпы роста численности неквалифицированных рабочих
Численность
квалифицированных рабочих за 1999–2014 гг. выросла примерно на 10%;
неквалифицированных – в 2,3 раза
Вывод: наблюдается деградация рабочего класса
Слайд 15
4. Старение квалифицированной рабочей силы
Средний трудовой стаж как
квалифициро-ванных рабочих, так и операторов, аппаратчиков, машинистов установок и
машин, слесарей-сборщиков достиг почти 23 лет (в СССР – 15 лет)
Слайд 16
Возраст российских рабочих
18-20 лет -3,7%
21 -30 лет -31,
6%
31 -40 лет -22,7%
41 -50 лет -29,8%
51 -60 лет
-10%
свыше 60 лет - 2,2%
Слайд 17
5. Отсутствие системы повышения квалификации и переквалификации рабочих
Повышение
зарплаты и трудовой стаж у рабочих средней и даже
высшей квалификации обнаруживают зависимость только первые пять-десять лет. Затем рост профессионального мастерства и зарплаты «замерзают»
Слайд 18
В 1986 г., например, порядка 18 млн. рабочих
РСФСР прошли обучение по повышению квалификации. Одновременно около 4
млн. рабочих (и 4,14 млн. служащих) прошли подготовку, переподготовку и обучение вторым профессиям и специальностям
Слайд 19
6. Повышение уровня эксплуатации рабочих
По данным Росстата, производство
в угольной промышленности за последние 5 лет выросло на
21,7%. При этом оборудование оставалось изношенным более чем на 40%, а коэффици-ент его обновления за все годы реформ не превысил 2%. Численность угольщиков сокращена на 24,5%. Эксплуатация выросла в отрасли за 5 лет почти в 1,5 раза
Слайд 20
7. Зависимость уровня зарплаты рабочих от отраслевой принадлежности
(самые высокие зарплаты на предприятиях ТЭК, самые низкие в
АПК и легкой промышленности)
Слайд 21
Низший класс
Активный интерес социологов к низшему классу возник
в 60-х годах XX века. В это время быстрого
экономического роста в наиболее развитых странах встал вопрос о причинах сохранения, а в отдельные периоды и нарастания бедности, все более глубокого отрыва части бедных от остального населения не только по уровню, но и по образу жизни
Слайд 22
Перед социологической наукой были поставлены два вопроса:
о
причинах массовой бедности в процветающих обществах
о наличии в
составе бедных особой социальной группы, характеризующейся специфическим образом жизни и ценностями
Слайд 23
Причины массовой бедности
Особое отношение к жизни: пассивность, иждивенчество
и др.
Нахождение на невыгодных структурных позициях (место жительства, образование,
профессия и др.)
БЕДНОСТЬ
Слайд 24
Культура бедности
Особенности мышления и поведения (ценности, убеждения, традиции,
привычки) людей, живущих в условиях материальных лишений
В этом случае
изучаются особенности самих бедных (их классовое, этническое происхождение, обстоятельства социализации и др.)
Слайд 25
Структурные объяснения бедности
В этом случае изучаются особенности общества.
Ведь если в обществе есть лишь определенное число структурных
позиций, обеспечивающих доход, достаточный для поддержания нормального уровня жизни, то все, кто не сумеет попасть на эти позиции (а это могут быть и 10, и 40% населения), неизбежно окажутся в зоне бедности
Слайд 26
Структура низшего класса
В составе низшего класса обычно выделяют
не менее двух подгрупп:
бедные, отличающиеся низкими уровнями
дохода и потребления
«андеркласс», в котором происходит измене-ние многих характерных для «обычных» бедных особенностей отношения к себе и к жизни (особые условия проживания, распад института традиционной семьи, алкоголизм, наркомания и др.)
Слайд 27
Низший класс в России
Большинство социологов сходятся во мнении,
что в России низший класс уже возник и его
формирование активно продолжается
Слайд 28
Объективные факторы формирования низшего класса
Серьезные изменения в сфере
занятости (деиндустриализация, рост вторичного рынка труда, включая неформальный)
Социальная поляризация
(резкое углубле-ние социальной дифференциации и быстрый рост числа бедных и малообеспе-ченных)
Слайд 29
Материальное неравенство в России
В настоящее время в России
децильное соотношение, т.е. соотношение между доходами 10% самых богатых
и самых бедных слоев населения составляет 40:1 (в 1985 г. 5,3:1)
Слайд 30
Часть нынешнего низшего класса оказалась выходцами из «старых»,
«советских» бедных. Однако в зоне формирования низшего класса появилось
значительное число людей, которые ранее относились к вполне благополучным слоям населения, и чье нынешнее положение обусловлено негативными тенденциями в социально-экономическом развитии страны двух последних десятилетий
Слайд 31
Типы социальных позиций экономически активного населения
Слайд 32
?
О чем свидетельствует большой процент людей, находящихся на
маргинальных позициях?
Слайд 33
Значительная численность группы тех, кто находится на маргинальных
позициях, свидетельствует о том, что процесс формирования классовой структуры
в российском обществе пока еще не завершен и она характеризуется рассогласованностью статусов
Слайд 34
Рассогласованность статусов
Такое состояние социальной стратифика-ции, когда уровень доходов,
образования, профессиональные позиции и другие активы индивидов не соотносятся
между собой (как это присуще западным обществам). Например, плохообразован-ный миллионер или бедный академик
Слайд 35
В России даже для работающего населения огромную роль
в определении масштабов социальных неравенств играют неравен-ства внеклассового характера,
связанные, прежде всего, с регионом проживания, отраслью занятости, типом населенного пункта и т.п.
Слайд 36
Распределение социальных позиций в зависимости от населенного пункта
Слайд 37
Территориальная определенность низшего класса в России
Концентрация низшего класса
в неболь-ших городах и сельской местности, где проживает 80%
тех, кто является потенциальным кандидатом в низший класс или его реальным членом, причем половина их (40%) проживает в сельской местности
Слайд 38
«Территория» среднего класса
Средний класс в России характеризуется тенденцией
сосредоточения его в крупных и очень крупных городах -
58% предста-вителей среднего класса проживает в городах с численностью от 250 тыс. чел., а свыше трети российского среднего класса - жители мегаполисов
Слайд 39
«Территория» рабочего класса
В отличие от ситуации с низшим
и средним классами, рабочий класс распределен по всем типам
населенных пунктов пропорци-онально доле их жителей в составе экономически активного населения России. Столь же пропорционально распределены по разным типам населенных пунктов и маргинальные позиции
Слайд 40
Вывод
Социальная структура разных типов населен-ных пунктов в России
имеет существенные отличия. В селах лишь 16% населения могут
быть отнесены к среднему классу (при 41% в мегаполисах), и 35% - это зона формирования низшего класса (при 10% в мегаполисах). Поведенческие, и мировоззренческие стандарты в сельских сообществах начинают тяготеть к стандартам, характерным для низшего класса
Слайд 41
В мегаполисах на общие стандарты поведения и умонастроений
их жителей очень сильное влияние оказывает средний класс. Это
влияет на модели экономичес-кого развития этих поселений, а также дальнейшую эволюцию социальной, экономической и даже политической ситуации в них
Слайд 42
Трудовая ситуация низшего класса
Лишь 17% находящихся в зоне
формиро-вания низшего класса (при 26% у рабочего и 59%
у среднего) имеют работу, которую они считают интересной, 17, 25 и 65% соответственно способны оказать влияние на принятие решений хотя бы в масштабах своего подразделения
Слайд 43
Нестабильность рабочих мест низшего класса
Рабочие места тех, кто
находится в зоне формирования низшего класса, не только худшего
качества в плане содержания труда, степени его отчужденности или уровня оплаты. Они гораздо менее стабильны и в меньшей степени обеспечивают занимаю-щим их социальную защищенность и в этом плане полностью соответствуют особенностям занятости представителей низшего класса в США, Великобритании и др. странах
Слайд 44
Риск безработицы
60% потенциальных или реальных представителей низшего класса,
расценивают как весьма вероятную возможность остаться в ближайший год
без работы (подобное мнение выражают 22% представителей среднего класса, 43% рабочего)
Слайд 45
Долговременная безработица
Среди представителей низшего класса в 3,5 раза
выше, чем в среднем классе, и в 2 раза
выше, чем в рабочем классе, доля тех, кто имеет опыт длительной (свыше 3-х месяцев в течение последнего года) безработицы
Слайд 46
Теневые аспекты занятости низшего класса
Потенциальные представители низшего класса,
в первую очередь, страдают и от несоблюдения российского законодательства
- почти 40% их не получают оплату больничного и отпуска (либо вообще, либо в предусмотренных законодательством размерах). Более 20% не получают своевременно зарплату, свыше четверти работают по 50 и более часов в неделю
Слайд 47
Отчасти это связано с тем, что большинство их
них (56% при 32% в среднем и 46% в
рабочем классах) работают на вновь возникших предприятиях частного сектора, а не на государственных или приватизированных предприятиях
Слайд 48
Гендерный состав низшего класса
Большинство (59%) представителей формирующегося
низшего класса - женщины. Такой гендерный состав сближает российский
низший класс и низший класс в США, Великобритании и др. странах, также имеющий "женское лицо"
Слайд 49
По своему гендерному составу оказываются похожи два завершающих
свое формирова-ние новых класса российского общества - низший и
средний, также примерно на 60% состоящий из женщин. В то же время такой гендерный состав качественно отличает низший класс, две трети которого составляют рабочие, от рабочего класса, практически на 80% состоящем из мужчин
Слайд 50
От все углубляющейся социальной дифференциации российского общества страдают
прежде всего сельские женщины и жительницы "малой России", ранее
традиционно выступавшие хранительница-ми национальной народной культуры, а ныне быстро люмпенизирующиеся
Слайд 51
Самовоспроизводство низшего класса
В России уже началось самовоспроизвод-ство низшего
класса по модели, описанной в западной социологической литературе, и
факторы микро-уровня, включая социализацию в условиях характерной для низшего класса культуры с присущей ей люмпенизированностью, создают дополнительные риски роста низшего класса
Слайд 52
Структура и численность российского низшего класса
Слайд 53
Российский андеркласс
Возникает на базе ядра низшего класса, имеющего
ряд особенностей социального положения, поведенческих практик и ценностных ориентаций
Слайд 54
Во-первых, жилищные условия: около 40% представителей андеркласса не
имеют отдельного жилья, проживая в общежити-ях, снимая "углы" и
т.п. (при том, что почти половина их проживает в селах). Столько же имеет не более 12 кв. м общей площади на человека; в 50% случаев жилье не имеет традиционного набора коммунальных удобств
Слайд 55
Во-вторых, очень низкие, по сравнению с другими группами,
показатели брачности (42% состоящих в браке при 67% у
не входящих в состав низшего класса) и заметно более высокие показатели семейных конфликтов из-за проблем с алкоголизмом и наркоманией
Слайд 56
В-третьих, очень высокая доля в составе андеркласса разнорабочих,
в том числе в сфере торговли, причем лишенных всяких
социальных гарантий
В-четвертых, это распространенность длительной безработицы, убежденность 90% их представителей в том, что и в предстоящем году они столкнутся с безработицей
Слайд 57
Вывод
В российском обществе уже не просто существует низший
класс, но и завершается формирование андеркласса, который можно рассматривать
либо как самостоятельный класс в составе низших классов, либо как особую подгруппу низшего класса
Слайд 58
Попытки решать проблему низшего класса в России не
методами социально-экономи-ческой политики, предполагающими, прежде всего, изменения в структуре
экономики и на рынке труда, а через "адресную помощь беднейшим" не могут сколько-нибудь серьезно повлиять на развитие сформировавшихся негативных тенденций