Презентация на тему Комментирование и комментарий

все. Специалист в каждом вопросе. Интеллектуал, имеющий свое мнение

по любой проблеме. Словом, каждой бочке – затычка».

Дмитрий Травин. «Поле чудес» или библиотека? Аналитический комментарий в российской прессе

адресатов на новые актуальные факты, выходящие на первый план

общественной жизни, оценивать их.
Комментарий = доказательное рассуждение по поводу какого-то одного основного вопроса.
Комментарий = расширение новости путем ее объяснения и оценки. 

пояснить и прояснить!

A new explanatory journalism can be built

on a strong foundation
by Roy Peter Clark
http://www.poynter.org/how-tos/newsgathering-storytelling/writing-tools/244285/a-new-explanatory-journalism-can-be-built-on-a-strong-foundation/

(например, обсуждение предыстории события);
·             детализация основных комментируемых событий (восстановление подробностей),

признаков, которые важны для постановки вопросов;
·             сравнение фактов, разработка аналогий, например, с прецедентами;
·             проведение параллелей, которые могут быть привлечены в качестве демонстрационных моделей обнаруженных связей актуального события (предмета) комментария;
·             противопоставление, конфронтация различных или противоположных способов осуществления обсуждаемых действий;
·             интерпретация текста (разъяснение документов, «перевод» доводов оппонентов на ясный язык).

комментария;
·             формулирование возникших в связи с этим событием вопросов;
·             изложение комментирующих

фактов и мыслей, деталей;
·             формулировка тезисов, отражающих отношение автора к отображаемому событию, изложение их или в начале текста, или непосредственно вслед за постановкой вопросов, выявляющих суть комментируемого явления.

радость, удовольствие, сомнение и т.д.

Комментарий вызывает действия:
Принятие решений, революции,

перемены, сохранение жизней, улучшение качества жизни, зарабатывание денег и мн.др.

и их дескриптивный анализ,
ситуационная диагностика,
прогнозирование тенденций политического

развития,
разработка управленческих рекомендаций,
оценка результатов политической деятельности. 

государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования
обеспечение

системного подхода
базироваться на достоверной, проверенной информации
должен быть комплексным
анализ должен быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты
должен проводиться по плану, систематически.

как в статическом состоянии, так и динамике
выявления, каузальных (причинно-следственных)

зависимостей
обнаружения в исследуемых объектах существенных и устойчивых связей, а также изменчивых свойств
процессуальности и взаимопроверки эмпирических исследований, их систематичности, повторения через определенные промежутки времени, сопоставимости и контролирующего друг друга характера
признания решающей роли в социальных изменениях активности социальных субъектов

исследования должен изучаться с учётом определённости места и времени

развития; — принцип историзма — всякий предмет должен рассматриваться в развитии; — принцип объективности; — принцип всесторонности; — принцип системности — всякий предмет исторического исследования должен рассматриваться во взаимосвязи всех его элементов и в его внешних связях; — принцип опоры на исторические источники — информацию об историческом процессе историк-исследователь должен извлекать из источников исторической информации (исторических источников); — принцип историографической традиции — изучение всякого предмета исторического исследования должно осуществляться с учётом результатов его предшествующего научного изучения.