Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Обеспечение прав участников уголовного процесса. Лекция

Содержание

План лекции:1. Потерпевший: понятие и обеспечение его прав 2. Подозреваемый (обвиняемый): понятие и обеспечение его прав в уголовном судопроизводстве
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА  д.ю.н., профессор Николаева Т.Г. План лекции:1. Потерпевший: понятие и обеспечение его прав 2. Подозреваемый (обвиняемый): понятие Ст.11 УПК РФ:Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах Потерпевший -ст. 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вреднравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от Пленум Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения Под физическим вредом понимается вред жизни или здоровью, под имущественным — вред материальным благам Определение КС РФ от 18 января 2005 г. № 131-0 Отказ в Постановление Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 29 июня 2010 г. Близкие родственники п.4 ст.5 УПК РФ супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 131-0 По Определение КС РФ № 131-0 от 18 января 2005 г деловая репутация юридического лица оценка качества, достоинств и недостатков деятельности данного юридического ПРИКАЗ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н постановление Пленума Верховного суда РФ в № 14 от 26.04.07 г. « помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого создано произведение) или обладателей Письмо Минфина РФ от 9 августа 2006 г. № 08-04-14/4048 «О привлечении определение КС РФ № 131-0 от 18 января 2005 г. обеспечение гарантируемых определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 300-0 Данное Отсутствие в названной норме прямого указания на порядок, в соответствии с которым Определение КС РФ № 430-0 от 4 ноября 2004 г правоприменительные органы, Определение КС РФ № 300-0 от 11 июля 2006 г он должен потерпевшему для обеспечения возможности судебного обжалования должен быть предоставлен доступ к постановлению Определение КС РФ № 446-0 от 5 декабря 2003 г часть первая Подозреваемый –  ст. 46 УПК РФ Лицо, в отношении которого возбуждено Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-пНеобходимо учитывать Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 239-0Ч.8 ст.162 Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. № 343 –о-пВ Определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 г. № 145-0Основанием для Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № 429-0Сторонам, в Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 243-0Органы предварительного
Слайды презентации

Слайд 2 План лекции:
1. Потерпевший: понятие и обеспечение его прав

План лекции:1. Потерпевший: понятие и обеспечение его прав 2. Подозреваемый (обвиняемый):


2. Подозреваемый (обвиняемый): понятие и обеспечение его прав в

уголовном судопроизводстве

Слайд 3 Ст.11 УПК РФ:
Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять

Ст.11 УПК РФ:Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему,

подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также

другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.


Слайд 4 Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995

Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых

г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при

осуществлении правосудия»

доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина


Слайд 5 Потерпевший -ст. 42 УПК РФ
лицо, которому преступлением

Потерпевший -ст. 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный

причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое

лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации.

Слайд 6 моральный вред
нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими

моральный вреднравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину

на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона

нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, личная, семейная тайна и т. д.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право авторства, право на пользование своим именем и т. д.), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Слайд 7 Пленум Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 г.

Пленум Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
моральный

вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.


Слайд 8
Под физическим вредом понимается вред жизни или здоровью,

Под физическим вредом понимается вред жизни или здоровью, под имущественным — вред материальным благам

под имущественным — вред материальным благам


Слайд 9 Определение КС РФ от 18 января 2005 г.

Определение КС РФ от 18 января 2005 г. № 131-0 Отказ

№ 131-0
Отказ в признании лица потерпевшим от преступления

и в обеспечении его прав возможен лишь при отсутствии соответствующих оснований, т.е. в случае, если права и законные интересы этого лица непосредственно не были затронуты деянием, в связи с которым ведется предварительное расследование или судебное разбирательство

Слайд 10 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г.

июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами

норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица.


Слайд 11 Близкие родственники п.4 ст.5 УПК РФ
супруг, супруга, родители,

Близкие родственники п.4 ст.5 УПК РФ супруг, супруга, родители, дети, усыновители,

дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка,

бабушка, внуки.

Слайд 12 определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005

определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 131-0

г. № 131-0
По смыслу закона, каждое из перечисленных

лиц в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства

Слайд 13 Определение КС РФ № 131-0 от 18 января

Определение КС РФ № 131-0 от 18 января 2005 г

2005 г Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации

от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»

Принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе, является исчерпывающим, родственники, не названные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, а также иные лица (например, соседи, знакомые погибшего), не могут быть признаны потерпевшими.


Слайд 14 деловая репутация юридического лица
оценка качества, достоинств

деловая репутация юридического лица оценка качества, достоинств и недостатков деятельности данного

и недостатков деятельности данного юридического лица.
Деловая репутация имеет

денежный эквивалент

Слайд 15
ПРИКАЗ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н "ОБ

ПРИКАЗ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н

УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ" (ПБУ

14/2007)

Слайд 16
постановление Пленума Верховного суда РФ в № 14

постановление Пленума Верховного суда РФ в № 14 от 26.04.07 г.

от 26.04.07 г. « О практике рассмотрения судами уголовных

дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»

Слайд 17
помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого

помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого создано произведение) или

создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнителей, производителей фонограмм,

организаций эфирного и кабельного вещания) потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 146 УК РФ, могут являться иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору

Слайд 18 Письмо Минфина РФ от 9 августа 2006 г.

Письмо Минфина РФ от 9 августа 2006 г. № 08-04-14/4048 «О

№ 08-04-14/4048 «О привлечении Минфина РФ в качестве потерпевшего

по уголовным делам в связи с причинением ущерба государству».

Часть 3 ст.44 УП РФ, не имеющая расширительного толкования, определяет прокурора в качестве единственного лица, уполномоченного на предъявление гражданского иска в интересах государства


Слайд 19 определение КС РФ № 131-0 от 18 января

определение КС РФ № 131-0 от 18 января 2005 г. обеспечение

2005 г.
обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод

человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником уголовного судопроизводства, в частности, потерпевшим, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав

Слайд 20 определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006

определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 300-0

г. № 300-0
Данное право предполагает обязанность следователя довести

до сведения потерпевшего не только сам факт предъявления обвинения конкретному лицу, но и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, включая описание фактических обстоятельств инкриминируемого лицу преступления и его юридическую оценку

Слайд 21
Отсутствие в названной норме прямого указания на порядок,

Отсутствие в названной норме прямого указания на порядок, в соответствии с

в соответствии с которым следователь знакомит потерпевшего с предъявленным

обвиняемому обвинением, и на обязанность вручить потерпевшему копию постановления не означает, что до окончания предварительного расследования этот участник уголовного судопроизводства не вправе…ознакомиться с текстом постановления и снять с него копию

Слайд 22 Определение КС РФ № 430-0 от 4 ноября

Определение КС РФ № 430-0 от 4 ноября 2004 г правоприменительные

2004 г
правоприменительные органы, обеспечивая на досудебной стадии уголовного

судопроизводства права и законные интересы потерпевшего…должны предоставлять ему возможность знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, независимо от их вида и с полученными на их основаниями экспертными заключениями

Слайд 23 Определение КС РФ № 300-0 от 11 июля

Определение КС РФ № 300-0 от 11 июля 2006 г он

2006 г
он должен быть, как минимум, информирован о

том, каким именно следователем или дознавателем осуществляется расследование по делу, а в случае производства предварительного следствия следственной группой – кто и с какими полномочиями входит в состав этой следственной группы

Слайд 24
потерпевшему для обеспечения возможности судебного обжалования должен быть

потерпевшему для обеспечения возможности судебного обжалования должен быть предоставлен доступ к

предоставлен доступ к постановлению о продлении срока предварительного следствия,

«а форма и порядок его ознакомления…избираются следователем, прокурором или судом в пределах, исключающих опасность разглашения тайны следствия»

Слайд 25 Определение КС РФ № 446-0 от 5 декабря

Определение КС РФ № 446-0 от 5 декабря 2003 г часть

2003 г
часть первая статьи 45 УПК Российской Федерации

не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца могут быть иные - помимо адвокатов - лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец

Слайд 26 Подозреваемый – ст. 46 УПК РФ
Лицо, в

Подозреваемый – ст. 46 УПК РФ Лицо, в отношении которого возбуждено

отношении которого возбуждено уголовное дело;
лицо, задержанное по подозрению в

совершении преступления в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ;
лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;
Лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке ст.223.1 УПК РФ

Слайд 27 Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-пНеобходимо

г. № 11-п
Необходимо учитывать не только процессуальные, но и

фактические признаки положения лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

Слайд 28 Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004

Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 239-0Ч.8

г. № 239-0
Ч.8 ст.162 УПК РФ не препятствует подозреваемому

и его защитнику в ознакомлении с постановлением следователя о продлении срока предварительного следствия и не исключает необходимость их уведомления следователем в письменном виде о продлении срока следствия.

Слайд 29 Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007

Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. № 343

г. № 343 –о-п
В ходе расследования подозреваемый имеет право

снимать за свой счет копии материалов уголовного дела, с которыми он вправе знакомиться

Слайд 30 Определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004

Определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 г. № 145-0Основанием

г. № 145-0
Основанием для производства судебной экспертизы в государственном

судебно-экспертном учреждении является не заявление обвиняемого или его защитника, а постановление органа дознания, следствия или суда.

Слайд 31 Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003

Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № 429-0Сторонам,

г. № 429-0
Сторонам, в том числе обвиняемому и его

защитнику должна обеспечиваться возможность ознакомления с данными, свидетельствующими о надлежащей квалификации эксперта.

Слайд 32 Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006

Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 243-0Органы

г. № 243-0
Органы предварительного расследования, прокурор и суд своими

мотивированными решениями вправе отклонить ходатайство об обеспечении тому или иному участнику судопроизводства помощи переводчика, если материалами дела будет подтверждаться, что такое ходатайство явилось результатом злоупотребления правом.


  • Имя файла: obespechenie-prav-uchastnikov-ugolovnogo-protsessa-lektsiya.pptx
  • Количество просмотров: 182
  • Количество скачиваний: 2