Презентация на тему Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред.

Федеральных законов от 31.03.2005 N 26-ФЗ, от 22.12.2008 N 265-ФЗ, 29.12.2010)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 августа 2009 г. N 673
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕРЕДАННЫХ ВЫСШИМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО СОСТАВЛЕНИЮ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2010 г. N 8-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ

ПУНКТОВ 2 И 3 ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 30 И ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 325 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН Р.Р. ЗАЙНАГУТДИНОВА, Р.В. КУДАЕВА, Ф.Р. ФАЙЗУЛИНА, А.Д. ХАСАНОВА, А.И. ШАВАЕВА И ЗАПРОСОМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 ноября 2005 г. N 23 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ СУДОПРОИЗВОДСТВО С УЧАСТИЕМ присяжных


УПК РФ в ред ФЗ N 194- 11.07.2011

могут быть лица:
1) не достигшие к моменту составления списков

кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

не допускаются также лица:
1) подозреваемые или обвиняемые в совершении

преступлений;
2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены

лица старше 60 лет;
женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет;
лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;
иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.

правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ст. 17.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает административную ответственность за воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя:
"Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд... присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда".

содержится ряд норм, в которых предусматривается ответственность за преступное

воспрепятствование присяжному заседателю исполнять свои обязанности

(ст. 294 "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования",
ст. 295 "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование",
ст. 296 "Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования",
ст. 297 "Неуважение к суду",
ст. 298 "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя",
ст. 311 "Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса").

уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное

уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 УПК

судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых,

если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых.

Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с

участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство.
При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

статьями УК РФ,
205 Террористический акт,
278 Насильственный захват

власти
или насильственное удержание
власти
279 "Вооруженный мятеж
206 ч2-4, 208 ч.1,212 ч.1, 275,276,278,281


(Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П НЕ УСМОТРЕНО ПРОТИВОРЕЧИЙ Конституции РФ

часть судебного заседания с участием присяжных заседателей проводится в

порядке, установленном главой 36 и 42 УПК

доклада о явке сторон и других участников уголовного судопроизводства

секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели.

Если в судебное заседание явилось менее двадцати кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели.

Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам.

право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;
2) право подсудимого или

его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды;
3) иные права, предусмотренные настоящей главой, а также юридические последствия неиспользования таких прав.

кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе

указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.

кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению,

связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела.

защиты. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их

участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.

обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов.

Председательствующий

опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.

передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая

их.
Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату.
Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.
Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам до сведения сторон. Он может довести свое решение до сведения кандидатов в присяжные заседатели.

заседателей заявляются подсудимым, защитником, гос.обвинителем путем вычеркивания ими

из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели,
эти списки передаются председательствующему без оглашения фамилий отводимых присяжных заседателей.
Эти списки, а также мотивированные ходатайства об отводе присяжных заседателей приобщаются к материалам уголовного дела.

заседании.

Если в материалах

уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглашении.
Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем.

До приведения присяжных заседателей к присяге

стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.
Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей

участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через

председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;
3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

заседания во время слушания уголовного дела;
2) высказывать свое мнение

по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном

ст. 118 УПК

В ходе судебного следствия в присутствии присяжных

заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 УПК.

исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере,

в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется.

Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого

лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.

Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.
Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми

или не исследовались в судебном заседании.

Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном

виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.
Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов.
При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.
На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.

подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние

имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением указанных вопросов.

виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах,

которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности.

В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к

присяжным заседателям с напутственным словом.

ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений.

Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, (ст.339) проголосовало большинство присяжных заседателей.
. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

Вынесение вердикта

зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы

присяжных заседателей на них.

Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.

Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.

с участием сторон.

При вынесении присяжными

заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением

ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.
По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им

оправдательного приговора.

подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными

судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного

приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.
Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не

содержит признаков преступления.

- в случаях, предусмотренных статьей 254

2) оправдательного приговора -

в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 339,
либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;