Слайд 2
Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается
докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет,
поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения (ст. 172 ГПК РФ).
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Слайд 3
При отказе истца от иска и принятии его
судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение,
которым одновременно прекращается производство по делу.
В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Слайд 4
Рассмотрение дела по существу начинается с объяснения лиц,
участвующих в деле. Порядок их выступлений четко определен ст.
174 ГПК РФ.
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.
Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.
Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующий в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 ГПК РФ (в случае когда доказательства были получены судом заранее на основании поручений), оглашаются председательствующим.
Слайд 5
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд с
учетом их мнения устанавливает последовательность исследования доказательств (ст. 175
ГПК РФ).
Исследование представленных доказательств происходит по-разному, в зависимости от вида средства доказывания.
Допрос свидетелей четко регламентирован ст. 176—188 ГПК РФ и начинается с разъяснения ему прав и обязанностей и предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания, если суд не сочтет его просьбу об удалении уважительной.
Слайд 6
Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет
обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но
он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Особый порядок предусмотрен при допросе несовершеннолетних свидетелей, которые не предупреждаются об ответственности за неправомерный отказ от дачи ложных показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, допрос свидетеля до 14 лет обязателен с участием педагога, в случае необходимости также вызываются родители, усыновители опекуны или попечители, а с 14 до 16 лет вызов педагога определяется по усмотрению суда (ст. 179 ГПК РФ).
Показания свидетеля исследуются судом устно, за исключением тех сведений, которые он не может удержать в памяти. В этом случае ему позволено использовать при допросе записи.
Слайд 7
Письменные доказательства исследуются по правилам ст. 181 ГПК
РФ. Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются
лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Сведения личного характера, содержащиеся в переписке граждан и телеграфных сообщениях, рассматриваются в открытом заседании только с согласия лиц, между которыми велась переписка. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ).
Слайд 8
Вещественные доказательства исследуются по правилам ст. 183 ГПК
РФ. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим
в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно исследовать в зале судебного заседания, исследуются судом на месте, о чем составляется протокол, который прилагается к делу (ст. 184 ГПК РФ).
Слайд 9
Новеллой действующего ГПК является отнесение к средствам доказывания
аудио- и видеозаписи, которые изучаются по правилам ст. 185
ГПК РФ, с учетом требований о тайне личной жизни гражданина, предусмотренных ст. 182 ГПК РФ.
В случае заявления о подложности того или иного доказательства суд может назначить экспертизу (ст. 186 ГПК РФ).
Заключение эксперта зачитывает председательствующий. Если эксперт присутствует на заседании лично, то оглашает заключение сам, после чего ему могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК РФ).
Еще одной новеллой ГПК РФ явилось участие в рассмотрении дела специалиста, пояснения которого хотя и не отнесены к средствам доказывания, но тем не менее урегулированы ст. 188 ГПК РФ.
Слайд 10
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для
заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю
органа местного самоуправления, участвующим в процессе, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям (ст. 189 ГПК РФ).
Слайд 11
Судебные прения
Судебные прения являются самостоятельной частью судебного разбирательства,
в которой в своих выступлениях лица, участвующие в деле,
подводят итоги процесса с их точки зрения.
Статья 190 ГПК РФ дает четкий порядок в очередности выступлений участников процесса в прениях.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.
Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
Слайд 12
Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций
и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и
законных интересов других лиц, выступаю в судебных прениях первыми.
Лицо может отказаться от выступлений в прениях или поручить своему представителю право высказать общую позицию.
Время выступления в прениях законом не ограничено, однако председательствующий может сделать выступающему замечание, если он отклоняется от предмета рассматриваемого дела.
Каждое лицо, выступающее в прениях, имеет право на произнесение реплики в связи со сказанным.
Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю. Отказ от выступления в прениях не лишает лицо права на реплику.
Слайд 13
Закон запрещает ссылаться в выступлениях после рассмотрения дела
по существу на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а
также на доказательства, которые судом не исследовались в судебном заседании.
Если после судебных прений суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК РФ).
Данная часть судебного заседания заканчивается удалением судей в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК РФ).
Слайд 14
Вынесение и объявление решения
Судебное решение выносится в особом
судебном помещении — совещательной комнате, куда запрещен доступ любому,
кроме судьи, входящего в состав суда по данному делу. Такой порядок предоставляет дополнительные гарантии на реализацию принципа независимости судей, исключая постороннее воздействие на них при вынесении решения (ст. 194 ГПК РФ).
При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы:
какие факты следует считать установленными или неустановленными;
на каких доказательствах суд считает данные факты установленными или нет;
какая норма какой отрасли материального права должна быть применена к установленным фактам;
как должно быть разрешено данное дело;
как следует распределить судебные расходы (ст. 196 ГПК РФ).
Слайд 15
Перед удалением в совещательную комнату председательствующий, как правило,
объявляет о времени оглашения судебного решения, которое зависит от
того, будет ли оно составляться полностью либо без мотивировочной части (ст. 193 ГПК РФ).
При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением (ст. 193 ГПК РФ). В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
Вынесенное решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
