Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Логические основы теории аргументации

Содержание

ПланПонятие об аргументацииДоказательство и его структураВиды доказательстваОпровержение. Виды опроверженияСпор как частный случай аргументации. Виды спора
Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.” ПланПонятие об аргументацииДоказательство и его структураВиды доказательстваОпровержение. Виды опроверженияСпор как частный случай аргументации. Виды спора Понятие об аргументацииЧеловек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает он Аргументацияметодическое доказывание, дебатыдовод, выдвинутый за или противпроцесс доказывания Доказательство и его структураДоказательство - логическая основа аргументации. Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других Правила доказательстваДля того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые правила, Требования к тезисуТезис должен нуждаться в доказательствеТезис должен быть ясным и точным3) Требования к аргументамАргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна быть Требования к демонстрацииЭто обычные требования к умозаключениям Виды доказательстваПрямое доказательство –  доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из Виды доказательстваКосвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательствокогда-то должно было существовать время, в котором мира Понятие опровержения Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо тезиса. Опровержение тезиса заключается в показе его ложностиПрямое опровержениеКосвенное опровержениеОпровержение демонстрации Критика аргументов Спор как частный случай аргументацииСпор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников ОппонентПропонент Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые используются Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниямПо цели, которую ставят перед По количеству участников споры делятся на:простой спор сложный спор
Слайды презентации

Слайд 2 План
Понятие об аргументации
Доказательство и его структура
Виды доказательства
Опровержение. Виды

ПланПонятие об аргументацииДоказательство и его структураВиды доказательстваОпровержение. Виды опроверженияСпор как частный случай аргументации. Виды спора

опровержения
Спор как частный случай аргументации. Виды спора


Слайд 3 Понятие об аргументации
Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо

Понятие об аргументацииЧеловек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает

от того, осознает он это или нет, человек вовлечен

в аргументационную деятельность.

Слайд 5 Аргументация
методическое доказывание, дебаты
довод, выдвинутый за или против
процесс доказывания

Аргументацияметодическое доказывание, дебатыдовод, выдвинутый за или противпроцесс доказывания

Слайд 8 Доказательство и его структура
Доказательство - логическая основа аргументации.

Доказательство и его структураДоказательство - логическая основа аргументации.

Слайд 9 Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью

суждения с помощью других истинных и связанных с ним

суждений.

Слайд 11 Правила доказательства
Для того, чтобы доказательство достигало своей цели,

Правила доказательстваДля того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые

нужно соблюдать некоторые правила, или требования, относящиеся к элементам

доказательства

Слайд 12 Требования к тезису
Тезис должен нуждаться в доказательстве
Тезис должен

Требования к тезисуТезис должен нуждаться в доказательствеТезис должен быть ясным и

быть ясным и точным
3) Тезис должен оставаться одним и

тем же на протяжении всего доказательства


Слайд 13 Требования к аргументам
Аргументы должны быть истинными суждениями, причем

Требования к аргументамАргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна

их истинность должна быть доказана
Истинность аргументов должна устанавливаться автономно,

независимо от тезиса
Совокупность аргументов должна быть непротиворечива
) Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса


Слайд 14 Требования к демонстрации
Это обычные требования к умозаключениям

Требования к демонстрацииЭто обычные требования к умозаключениям

Слайд 15 Виды доказательства
Прямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном

Виды доказательстваПрямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из

начале, из которого выводится истинность тезиса.
Следует иметь в виду, что термин «прямое

доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: прямыми доказательствами называются показания свидетелей-очевидцев преступления или происшествия.

Слайд 16 Виды доказательства
Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса

Виды доказательстваКосвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса

с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезису
Следует иметь в

виду, что термин «косвенное доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: косвенными доказательствами называются доказательства, удостоверяющие искомый факт посредством других фактов, прямо и непосредственно не свидетельствующих ни против, ни за обвиняемого, но позволяющих – в совокупности с другими обстоятельствами дела – определить виновного.

Слайд 17 Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательство
когда-то должно было существовать время, в

Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательствокогда-то должно было существовать время, в котором

котором мира не было, т.е. пустое время.
Но в пустом времени невозможно

возникновение какой бы то ни было вещи,

так как ни одна часть такого времени не заключает в себе условия существования, отличного от условия несуществования.

Доказательство антитезиса первой антиномии чистого разума


Слайд 18 Понятие опровержения
Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается

Понятие опровержения Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо тезиса.

ложность или несостоятельность какого-либо тезиса.


Слайд 19 Опровержение тезиса заключается в показе его ложности
Прямое опровержение
Косвенное

Опровержение тезиса заключается в показе его ложностиПрямое опровержениеКосвенное опровержениеОпровержение демонстрации Критика аргументов

опровержение
Опровержение демонстрации
Критика аргументов


Слайд 20 Спор как частный случай аргументации
Спор возникает тогда, когда

Спор как частный случай аргументацииСпор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников

проявляется расхождение во мнениях собеседников


Слайд 21 Оппонент
Пропонент

ОппонентПропонент

Слайд 22 Искусство ведения спора изучает эристика
раздел логики, изучающий

Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые

те приемы, которые используются людьми в реальных словесных баталиях


Слайд 23 Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям
По

Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниямПо цели, которую ставят

цели, которую ставят перед собой участники спора:

Спор, участники которого стремятся выяснить истину, проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность.
Спор с целью выработки общего мнения, достижения согласия, консенсуса.
Спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям.
Спор ради победы в интеллектуальном состязании.
Спор ради спора.

  • Имя файла: logicheskie-osnovy-teorii-argumentatsii.pptx
  • Количество просмотров: 149
  • Количество скачиваний: 0