Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему И был великий спор

Содержание

Успехи сельского хозяйства определяли не современная техника, высокоурожайные сорта зерновых: поля обрабатывались старым способом, не удобрялась, урожайность была низкой, земли крестьянским хозяйствам не хватало. В Центральной России преобладали полусередняцкие и бедняцкие хозяйства.На семью из 6 человек
«И был великий спор…» Аграрный вопрос России .Урок по теме: Успехи сельского хозяйства определяли не современная техника, высокоурожайные сорта зерновых: поля обрабатывались ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМАБилет депутатаТаврический дворецАрхитектор Старов ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА II СОЗЫВА 20 февраля – 2 июня 1907 года Головин Ф.А Выступление П.А. Столыпина «Нам нужна великая Россия»Разрушение общины;Переселенческая политика;Создание Крестьянского банка;Помощь переселенцам.Цели:Отвлечь Партия «СОЮЗ 17 ОКТЯБРЯ»А.И. Гучков1. Передача крестьянам через особые земельные комитеты пустующих Конституционно -демократическая партия (кадеты)П.Н. МИЛЮКОВКадеты предлагали увеличить крестьянское землепользование за счет государственных, Социалисты – революционеры (эсеры)Агитационный плакат партииСоциализация земли означала, во-первых, отмену частной собственности Социал-демократическая партияАгитационный плакатПолная конфискация всех  помещичьих, государственных, удельных, церковных и монастырских земель;Национализация ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО! (МОНАРХИСТЫ)Пуришкевич В.М«Русский народный союз имени Михаила Архангела»«Союз ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО  История не стоит на месте, и поэтому требуются в ЗакреплениеПрограмма какой партии Вы считаете более последовательной?Можно ли сказать, что программа П.А. Используемая литератураУчебник истории России XX- начало XXI вв.;Энциклопедия Википедия;Аграрный вопрос в программах
Слайды презентации

Слайд 2 Успехи сельского хозяйства определяли не современная техника, высокоурожайные

Успехи сельского хозяйства определяли не современная техника, высокоурожайные сорта зерновых: поля

сорта зерновых: поля обрабатывались старым способом, не удобрялась, урожайность

была низкой, земли крестьянским хозяйствам не хватало. В Центральной России преобладали полусередняцкие и бедняцкие хозяйства.

На семью из 6 человек в среднем приходилось около 7 десятин при потребности – 10,5 десятин пашни.. Регулярные переделы земли в общине приводили к уменьшению наделов.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ


Слайд 3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
Билет депутата
Таврический дворец
Архитектор Старов

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМАБилет депутатаТаврический дворецАрхитектор Старов

Слайд 4 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА II СОЗЫВА 20 февраля – 2

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА II СОЗЫВА 20 февраля – 2 июня 1907 года Головин Ф.А

июня 1907 года
Головин Ф.А


Слайд 5 Выступление П.А. Столыпина
«Нам нужна великая Россия»
Разрушение общины;
Переселенческая

Выступление П.А. Столыпина «Нам нужна великая Россия»Разрушение общины;Переселенческая политика;Создание Крестьянского банка;Помощь

политика;
Создание Крестьянского банка;
Помощь переселенцам.

Цели:
Отвлечь народ от революции;
Создать слой крестьян,

которые станут опорой самодержавия.

Слайд 6 Партия «СОЮЗ 17 ОКТЯБРЯ»
А.И. Гучков
1. Передача крестьянам через

Партия «СОЮЗ 17 ОКТЯБРЯ»А.И. Гучков1. Передача крестьянам через особые земельные комитеты

особые земельные комитеты пустующих казенных, удельных и кабинетских земель

2.Содействие

покупке земли крестьянами "у частных владельцев" при помощи Крестьянского банка

3.Возвращения крестьянам отрезков, произведенных от их наделов в 1861 г

4.допущение и "принудительного отчуждения" части частных земель за вознаграждение владельцев за счет казны

Слайд 7 Конституционно -демократическая партия (кадеты)
П.Н. МИЛЮКОВ
Кадеты предлагали увеличить крестьянское

Конституционно -демократическая партия (кадеты)П.Н. МИЛЮКОВКадеты предлагали увеличить крестьянское землепользование за счет

землепользование за счет государственных, удельных, кабинетских и монастырских земель.

Камнем преткновения стали частновладельческие земли – главный объект вожделения крестьян. По признанию самих кадетов, аграрная часть их программы содержала такие же намеренно расплывчатые формулировки, как и часть общеполитическая. В программе не был использован термин «конфискация», вместо него фигурировал более нейтральный термин «отчуждение». В программе оговаривалось, что изъятие земель будет осуществляться за вознаграждение «по справедливой», но «не рыночной оценке».

Слайд 8 Социалисты – революционеры (эсеры)
Агитационный плакат партии
Социализация земли означала,

Социалисты – революционеры (эсеры)Агитационный плакат партииСоциализация земли означала, во-первых, отмену частной

во-первых, отмену частной собственности на землю, вместе с тем

не превращение её в государственную собственность, не её национализацию, а превращение в общенародное достояние без права купли-продажи. Во-вторых, переход всей земли в заведование центральных и местных органов народного самоуправления, начиная от демократически организованных сельских и городских общин и кончая областными и центральными учреждениями. В-третьих, пользование землёй должно было быть уравнительно-трудовым, то есть обеспечивать потребительную норму на основании приложения собственного труда, единоличного или в товариществе.

Чернов В.М.


Слайд 9 Социал-демократическая партия

Агитационный плакат
Полная конфискация всех  помещичьих, государственных, удельных,

Социал-демократическая партияАгитационный плакатПолная конфискация всех  помещичьих, государственных, удельных, церковных и монастырских

церковных и монастырских земель;
Национализация всех земель.
Алексинский Григорий Алексеевич


представитель группы депутатов Государственной думы второго созыва, публицист, социал-демократ.

Ираклий Георгиевич Церетели


Слайд 10 ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО! (МОНАРХИСТЫ)
Пуришкевич В.М
«Русский народный

ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО! (МОНАРХИСТЫ)Пуришкевич В.М«Русский народный союз имени Михаила

союз имени Михаила Архангела»
«Союз русского народа»
Дубровин А.Н.
НИКОЛАЙ II АЛЕКСАНДРОВИЧ



Слайд 11 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
История не стоит на месте,

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО История не стоит на месте, и поэтому требуются в

и поэтому требуются в соответствии с современными условиями новые

решения аграрного вопроса.
В начале XX века мы видим активность гражданского общества в решении данного вопроса и сегодня современное общество не должно пассивно принимать всё то, что предлагает власть, но и само будет предлагать решения, то он будет решён в интересах и государства, и народа.

Слайд 12 Закрепление
Программа какой партии Вы считаете более последовательной?

Можно ли

ЗакреплениеПрограмма какой партии Вы считаете более последовательной?Можно ли сказать, что программа

сказать, что программа П.А. Столыпина - путь к развитию

фермерства в России?

Почему либеральные партии не поддержали программу Столыпина?

Почему партии на пришли к согласию?

Что может последовать за не решением аграрного вопроса?

  • Имя файла: i-byl-velikiy-spor.pptx
  • Количество просмотров: 131
  • Количество скачиваний: 0