Слайд 2
Общая численность граждан, участвующих в мобильности
1990 год -
1,3 миллиона человек
2000 год – 2,1 миллиона
2010 год
– 4,2 миллиона
2012 год – уже 4,5 миллиона человек
Слайд 3
Динамика изменения численности иностранных граждан, обучавшихся за пределами
своих стран, 2012
Составлено по данным: Education at a
Glance 2014 – OECD,
http://www.oecd.org/edu/Education-at-a-Glance-2014.pdf
Слайд 4
Распределение численности граждан, обучавшихся
за рубежом, по регионам
происхождения
(«исходящая мобильность»), 2012
Составлено по данным: Education at
a Glance 2014 – OECD,
http://www.oecd.org/edu/Education-at-a-Glance-2014.pdf
Слайд 5
Изменение основных региональных потоков
«исходящей» академической мобильности за
период 1999-2012 гг.
(численность студентов на уровнях МСКО-5,6 по
регионам
происхождения, тыс.)
Составлено по данным Института статистики ЮНЕСКО, 2014 г. Global flow
of higher education students. URL: http//www.uis.unesco.org:Education;
URL: http://data.uis.unesco.org/Index.aspx?queryid=172
Слайд 6
Основные тенденции изменения «исходящей» мобильности
Суммарная численность иностранных студентов,
обучавшихся за пределами своих стран, в период с 1999
по 2012 год возросла более чем в два раза
Более половины (53%) всех студентов на мировой рынок поставляют страны Азии. В лидерах – Китай (694 тыс. в 2012 году), Индия (190 тыс.), Республика Корея (124 тыс.).
Наибольшая динамика роста прослеживается в странах Юго-Западной Азии, в первую очередь в результате увеличения мобильности из Индии.
Регион Северной Америки и Западной Европы демонстрирует относительно низкую динамику роста (в 1,1 раза за рассматриваемый 12-летний период)
Слайд 7
Тенденции изменения за период 2000–2012 гг. «входящей» мобильности
по регионам приема, все виды и формы обучения на
«третичном» (послесреднем) уровне
Составлено по данным «Education at a Glance 2014 OECD indicators»
URL: http://www.oecd.org/edu/Education-at-a-Glance-2014.pdf
Слайд 8
Основные тенденции изменения «входящей» мобильности
Более 2/3 общего потока
«входящей» мобильности замыкается на двух основных центрах притяжения –
европейском и североамериканском. Однако с 2000 по 2012 гг. их доля с 72,1% снизилась до 68,9% за счет увеличения долей Азии и Океании.
При этом доля США и Канады за 12 лет снизилась с 27,3% до 21,2 %, а доля Европы в общемировой «входящей» мобильности увеличилась с 44,8% до 47,7%
Третий относительно новый центр притяжения мобильности – Океания. Доля Австралии в совокупности с Новой Зеландией за 12 лет увеличилась с 6,4% до 8,3%.
Быстрый рост приема в Китае с 36,6 тысяч иностранных студентов в 2000 году до 89,0 тысяч в 2012 году
Слайд 9
Распределение по основным странам приема
общей численности иностранных
граждан, обучающихся
за рубежом
(«входящая мобильность»), 2012
Составлено по
данным: Education at a Glance 2014 – OECD,
http://www.oecd.org/edu/Education-at-a-Glance-2014.pdf
Слайд 10
Соотношение иностранных и национальных студентов
в 15 ведущих странах
приема (2012 год)
Составлено по данным Института статистики ЮНЕСКО Global
flow
of higher education students. URL: http//www.uis.unesco.org:Education)
Слайд 11
Факторы, определяющие политику стран в вопросах приема иностранных
студентов
Различие между странами приема в том, насколько существенную долю
составляют иностранные студенты от общей численности студентов в стране
Различие действующих в разных странах механизмов управления высшим образованием
Целевые установки, преобладающие в той или иной стране в отношении приема на обучение иностранных граждан
Постоянно возрастающая потребность стран в приумножении качественного человеческого капитала
Слайд 12
Основные факторы, влияющие на выбор иностранными студентами страны
обучения
Стоимость обучения
Язык обучения
Программы на английском языке
Качество образовательных программ
Иммиграционная политика
Слайд 13
Сопоставление условий оплаты обучения для национальных
и иностранных
студентов в странах Европейского союза
Составлено по: EC National Student
Fee and Support Systems 2011/20. Р. 38
Слайд 14
Различия в оплате обучения для иностранных
и национальных
студентов в разных странах
Составлено по: Changing flows in
international student mobility.
NUFFIC. December 2011.
Слайд 15
Другие факторы
престижность отдельных вузов или программ;
гибкость предлагаемых
программ с точки зрения времени и трудозатрат, предусматриваемых для
получения диплома;
отсутствие возможностей получения качественного высшего образования у себя в стране;
ограничительная политика приема в университеты у себя в стране;
исторические, торговые или географические связи между странами;
потенциальные возможности трудоустройства в стране обучения;
культурные устремления;
возможности относительно простого перевода зачетных кредитов из исходных в принимающие вузы и обратно.
Слайд 16
Данные о праве на работу во внеучебное время
и о возможностях последующего трудоустройства
иностранных студентов в развитых
странах
Составлено по: Changing flows in international student mobility.
NUFFIC. December 2011. Р. 5–9.