Слайд 2
Потребность в объективной оценке результатов деятельности человека всегда
была и остается одной из самых значимых в любой
сфере человеческой деятельности. И чем разносторонней, многогранней эта деятельность, тем сложнее оценить ее результат.
Слайд 3
Учитывая новый государственный образовательный стандарт и сопровождающие его
регламенты и методические разработки, мы должны внедрять новую
систему оценивания, построенную на следующих основаниях:
Слайд 4
Оценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в
образовательную практику.
Слайд 5
Оценивание может быть только критериальным. Основными критериями оценивания
выступают ожидаемые результаты, соответствующие учебным целям.
Слайд 6
Критерии оценивания и алгоритм выставления отметки заранее известны
и педагогам, и учащимся. Они вырабатываются ими совместно.
Слайд 7
Система оценивания выстраивается таким образом, чтобы учащиеся включались
в контрольно-оценочную деятельность, приобретая навыки и привычку к самооценке.
Слайд 8
В обучении операция соотнесения фактических результатов и заданных
целей, стандартов, норм, эталонов называют проверкой
Зафиксированный в баллах результат
оценки (уровень обученности) называют ОТМЕТКОЙ
Интерпретация и отношение к фактическому результату – ОЦЕНКА (процесс оценивания в вербальной форме – в виде развернутого оценочного суждения)
Слайд 9
Функции оценки (Абасов З.А.):
Стимулирующая – воздействие на аффективно-волевую
сферу посредством переживания успеха или неуспеха, формирование притязаний и
намерений, поступков и отношений, катализатор;
Диагностическая – непрерывное отслеживание достижений учащихся и причин отклонения от заданных целей, своевременная их корректировка;
Формирование у учащихся адекватной самооценки как личностного образования, внутреннего фактора, регулирующего учебную деятельность;
Мотивационная;
Повышение статуса учащегося, изменение межличностных отношений в классном коллективе
Слайд 10
Способы оценивания деятельности учащихся:
Рейтинговая система – сравнение достижений
учащегося с достижениями других учеников данного класса путем подсчета
баллов за выполненные учеником виды деятельности
Набранные баллы суммируются, и учащиеся ранжируются по величине суммы
Недостатки: ...?
Слайд 11
Способы оценивания деятельности учащихся:
Дескриптивная (описательная) оценочная система –
сравнение результатов, достигнутых школьником, с его прошлыми успехами с
помощью развернутой вербальной характеристики, в которой подчеркиваются достижения ученика
Слайд 12
Способы оценивания деятельности учащихся:
Аналоговая система – папка достижений
(portfolio assessment) – слежение за успехами учащихся осуществляется путем
накопления его лучших работ (сочинений, рефератов, решений разнообразных задач, альбомов и т. д.)
Слайд 13
Эскиз методики совместной оценочной деятельности: методика эталонов
оценочная
деятельность выступает как способ познания;
при составлении эталонного решения, учитель
преднамеренно закладывает ошибки; количество преднамеренных ошибок не должно противоречить здравому смыслу;
учителем в эталоне решаются задачи обязательного уровня.
Слайд 14
Алгоритм оценочной деятельности
Учитель готовит на отдельных листах бумаги
решение каждого варианта контрольной работы, так называемые эталоны.
Роль эталона:
а) привлечь учащихся к оценочной деятельности; б) воспитать разумное отношение к возможным ошибкам.
Ученик, выполнив к.р., сообщает об этом учителю.
Учитель, поверхностно просмотрев работу, ставит на ней свою подпись и выдает ученику эталон для проверки.
Слайд 15
Алгоритм оценочной деятельности
4. Ученик, сопоставляя своё решение с
выданным эталоном, выявляет различия в способах решения и ответах.
5.
Выявив различия, ученик определяет, в чьём решении допущена ошибка, указав это на полях.
6. Ученик, проверив по эталону свою работу, сообщает об этом учителю.
7. Учитель просит ученика назвать номера заданий, в которых допущены ошибки (либо учеником, либо учителем).
Слайд 16
Алгоритм оценочной деятельности
8. Обсуждение ошибок, допущенных учеником или
учителем.
Учитель обязан в каждом случае обосновать, почему то
или иное несовпадение в решении задачи он считает ошибкой.
Ученик обязан так же убедительно доказать, что учитель допустил в своём решении ошибку, а не просто констатировать несовпадение результатов.
Слайд 17
Алгоритм оценочной деятельности
9. В процессе совместного обсуждения намечается
план последующих действий ученика: приступить к следующей теме, сделать
работу над ошибками, решить задачи из другого варианта, вернуться к изучению материала.
10. Как результат совместной оценочной деятельности м. б. выставлена отметка по одному из вариантов:
ученик ставит себе отметку и учитель соглашается;
учитель ставит, а ученик соглашается;
ученик ставит, а учитель корректирует;
учитель ставит – ученик корректирует.
11. Критерии, по которым выставляется отметка, учитель сообщает ученикам.
Слайд 18
Алгоритм оценочной деятельности
Выводы:
Методика эталонов способствует формированию и развитию
критичности детского мышления;
Утверждает, что рождение страха перед ошибками определяется
не слабостью ученика, а именно отстраненностью от оценочной деятельности как слабого, так и сильного ученика;