Слайд 2
ФГОС ООО п. 18.1.3. Система оценки достижения планируемых результатов
освоения основной образовательной программы основного общего образования должна (текст
Стандарта):
1) определять основные направления и цели оценочной деятельности, ориентированной на управление качеством образования, описывать объект и содержание оценки, критерии, процедуры и состав инструментария оценивания, формы представления результатов, условия и границы применения системы оценки;
2) ориентировать образовательный процесс на духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся, реализацию требований к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования;
3) обеспечивать комплексный подход к оценке результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования, позволяющий вести оценку предметных, метапредметных и личностных результатов основного общего образования;
Слайд 3
4) обеспечивать оценку динамики индивидуальных достижений обучающихся в процессе
освоения основной общеобразовательной программы основного общего образования;
5) предусматривать использование разнообразных
методов и форм, взаимно дополняющих друг друга (стандартизированные письменные и устные работы, проекты, практические работы, творческие работы, самоанализ и самооценка, наблюдения);
6) позволять использовать результаты итоговой оценки выпускников, характеризующие уровень достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования, как основы для оценки деятельности образовательного учреждения и системы образования разного уровня.
Слайд 4
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной
программы основного общего образования
предполагает комплексный подход к оценке
результатов образования:
-оценки трёх групп результатов: предметных, личностных, метапредметных (регулятивных, коммуникативных и познавательных УУД);
-использования комплекса оценочных процедур (стартовой, текущей, тематической, промежуточной) как основы для оценки динамики индивидуальных образовательных достижений и для итоговой оценки;
-использования информации об особенностях обучающихся, условиях и процессе обучения и др. для интерпретации полученных;
-использования разнообразных методов и форм оценки, взаимно дополняющих друг друга (стандартизированных устных и письменных работ, проектов, практических работ, самооценки, наблюдения и др.).
Слайд 5
Нужно изменить инструментарий – формы и методы оценки.
Приоритетными
в диагностике становятся продуктивные задания (задачи) по применению знаний
и умений, предполагающие создание учеником в ходе решения своего информационного продукта: вывода, оценки и т.д.
Необходимо проводить метапредметные диагностические работы, составленные из компетентностных заданий, требующих от ученика не только познавательных, но и регулятивных и коммуникативных действий.
Слайд 6
СИСТЕМА ОЦЕНКИ ВКЛЮЧАЕТ:
Внутренняя оценка
Стартовая диагностика
Текущая и тематическая оценка
Промежуточная
аттестация
Внутришкольный мониторинг
Портфолио
Внешняя оценка
ГИА (ЕГЭ, ОГЭ)
независимая оценка качества
образования
мониторинговые исследования районного, регионального и федерального уровней.
Слайд 7
Стартовая диагностика - процедура оценки готовности к обучению
на данном уровне образования, проводится в начале учебного года
во всех классах и выступает как основа (точка отсчёта) для оценки динамики образовательных достижений.
Слайд 8
Текущая оценка - процедура оценки индивидуального продвижения в
освоении программы учебного предмета.
Объект текущей оценки - планируемые
результаты. Формы и методы проверки - устные и письменные опросы, практические работы, творческие работы, индивидуальные и групповые формы, само- и взаимооценка, рефлексия, листы продвижения и др.
Приоритетными в диагностике (контрольные работы и т.п.) становятся не репродуктивные задания (на воспроизведение информации), а продуктивные задания (задачи) по применению знаний и умений, предполагающие создание учеником в ходе решения своего информационного продукта: вывода, оценки и т.п.
Помимо привычных предметных контрольных работ проводятся метапредметные диагностические работы, составленные из компетентностных заданий, требующих от ученика не только познавательных, но и регулятивных и коммуникативных действий.
Слайд 9
Тематическая оценка - процедура оценки уровня достижения тематических
планируемых результатов по предмету.
Оценочные процедуры подбираются так, чтобы
они предусматривали возможность оценки достижения всей совокупности планируемых результатов (предметных, метапредметных, личностных) и каждого из них. Результаты тематической оценки являются основанием для коррекции учебного процесса и его индивидуализации.
Слайд 10
Портфолио - процедура оценки динамики учебной и творческой
активности обучающегося, направленности, широты интересов, творческой инициативы, а также
уровня достижений обучающимся.
Портфолио в части подборки документов в течение всех лет обучения в основной школе.
Результаты, представленные в портфолио, используются при выработке рекомендаций по выбору индивидуальной образовательной траектории на уровне среднего общего образования и могут отражаться в характеристике.
Слайд 11
Промежуточная аттестация - процедура аттестации обучающихся на уровне
основного общего образования, проводится в конце учебного года по
каждому изучаемому предмету.
Промежуточная оценка, фиксирующая достижение предметных планируемых результатов и универсальных учебных действий на уровне не ниже базового, является основанием для перевода в следующий класс и для допуска обучающегося к государственной итоговой аттестации.
Критерий достижения учебного материала задается как выполнение не менее 50% заданий базового уровня или получения 50% от максимального балла за выполнение заданий базового уровня.
Слайд 12
Система внутришкольного мониторинга образовательных достижений
(личностных, метапредметных и
предметных)
основными являются материалы стартовой диагностики и материалы, фиксирующие текущие
и промежуточные учебные и личностные достижения, позволяет оценивать динамику формирования отдельных личностных качеств, динамику овладения метапредметными действиями и предметным содержанием. Ведётся каждым учителем-предметником и фиксируется в журнале учёта формирования УУД.
Результаты внутришкольного мониторинга в части оценки уровня достижений обучающихся обобщаются и отражаются в их характеристиках.
Слайд 15
Технология оценивания образовательных достижений представляет собой
семь правил,
определяющих порядок действий в разных ситуациях контроля и оценивания.
Эти правила дают ответы на все вопросы оценивания результатов ФГОС.
Слайд 16
Правило 1. Что оцениваем?
Оцениваем результаты – предметные, метапредметные
и личностные.
Слайд 17
Правило 2. Кто оценивает?
Учитель и ученик вместе определяют
оценку и отметку. Ученик должен научиться отвечать на вопросы
о целях и результатах своей работы:
Что нужно было сделать в задаче (задании)?
Какова была цель, что нужно было получить в результате?
Удалось получить результат? Найдено решение, ответ?
Справился полностью правильно или с ошибкой? Какой, в чём?
Справился полностью самостоятельно или с помощью (кто помогал, в чём)?
Слайд 18
Правило 3. Сколько ставить отметок?
По числу решённых задач.
Правило
4. Где накапливать оценки и отметки?
В журнале УУД и
в «Портфолио»
Слайд 19
Правило 6. По каким критериям оценивать?
По признакам уровневой
успешности:
1) Базовый уровень – решение типовой задачи (оценка «3»).
Овладение базовым уровнем является достаточным для продолжения обучения на следующей ступени образования
2) Высокий уровень – решение нестандартной задачи, умение действовать в нестандартной ситуации, требующей применения имеющихся знаний. Соответствует оценке «4».
3) Пониженный уровень - умение действовать совершенно самостоятельно в незнакомой ситуации, требующей новых знаний. Оценка «3».
4) Низкий уровень – невыполнение типовых задач. Оценка «2»
Слайд 20
Необходимо принципиально переосмыслить, а по сути изменить традиционную
оценочно-отметочную шкалу.
Существующая шкала оценивания построена по принципу «вычитания»: ищутся
ошибки, чтобы понизить отметку.
Вместо этого предлагается переосмыслить шкалу по принципу «прибавления» и «уровневого подхода» – решение учеником даже простой учебной задачи, части задачи оценивать как безусловный успех, но на элементарном уровне, за которым следует более высокий уровень, к нему ученик может стремиться.
Слайд 21
Правило 7. Как определять итоговые оценки/отметки?
Предметные четвертные
оценки/отметки определяются по классному журналу и журналу УУД (среднее
арифметическое)
Слайд 22
Итоговая оценка выпускника формируется на основе:
результатов внутришкольного
мониторинга образовательных достижений по всем предметам, в том числе
за промежуточные и итоговые комплексные работы на межпредметной основе;
оценок за выполнение итоговых работ по всем учебным предметам;
оценки за выполнение и защиту проекта;
оценок за работы, выносимые на государственную итоговую аттестацию (ГИА).
Слайд 23
Особенности оценки личностных результатов
В соответствии с требованиями
ФГОС достижение личностных результатов не выносится на итоговую оценку
обучающихся, а является предметом оценки эффективности воспитательно-образовательной деятельности.
Внутришкольный мониторинг организуется классным руководителем на основе ежедневных наблюдений, которые обобщаются в конце учебного года и представляются в виде характеристики.
Это сугубо личная сфера, поэтому проводить такую диагностику необходимо только в виде
неперсонифицированных работ.
Слайд 24
Процедуры оценки личностных результатов:
-внешние неперсонифицированные мониторинговые исследования;
-наблюдение за формированием личностных качеств обучающихся;
-диагностика сформированности личностных
качеств.
Инструментарий:
-диагностическая работа, включающая задания на оценку поступков, обозначение своей жизненной позиции и т.д.;
-наблюдение;
-анкетирование;
-интервью.
Слайд 25
Контрольно-измерительные материалы:
-задания для формирования личностных УУД
-Тесты
для изучения личностных сфер ученика.
Формы фиксации личностных результатов:
-портфолио;
-журнал учёта формирования УУД;
-благодарность, диплом, грамота и пр.
-другие.
Слайд 26
Особенности оценки метапредметных результатов
Формирование метапредметных результатов обеспечивается
за счёт всех учебных предметов и внеурочной деятельности.
Формами оценки:
читательской грамотности - письменная работа на межпредметной основе;
сформированности регулятивных, коммуникативных и познавательных учебных действий – наблюдение за ходом выполнения групповых и индивидуальных учебных исследований и проектов.
Слайд 27
Инструментарий оценивания :
-Комплексные задания на межпредметной основе.
-Классы учебно-познавательных и учебно-практических задач.
-Защита коллективных и групповых
проектов,
итогового индивидуального проекта.
Контрольно-измерительные материалы:
-задания для выявления уровня сформированности РУУД,
ПУУД, КУУД
-тесты для изучения метапредметных результатов.
Формы фиксации оценивания метапредметных результатов:
-портфолио;
-журнал учёта формирования УУД;
-грамоты, дипломы, благодарности и пр.
Слайд 28
Список литературы
1. http://fgosvo.ru/
2. Вестник образования , №16 (август)
2014г.
3. Ксензова Ю. Г.Оценочная деятельность. Педагогическое общество России. Москва,
2014