Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Оценка качества образования

Содержание

Сеть и контингент общеобразовательных школ РК на 2005-2006 учебный год
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР  ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯг. АстанаМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Сеть и контингент общеобразовательных школ РК на 2005-2006 учебный год Основные направления деятельности Центра: проведение аналитической и прогностической работы с целью формирования Направления деятельности НЦОКО на 2006 год Разработка концепции и национальной модели оценки Национальная система оценки качества образованияЦель: 			Обеспечение высокого качества образования на всех его Институциональная структура национальной системы оценки качества образованияНациональный центр оценки качества образованияНациональный центр Взаимодействие институтов национальной системы оценки качества образования 1. Отсутствует концепция создания и эффективного функционирования СОКО.2. Не разработаны научно – методические основы Проект новой модели НСОКО Оценка качества академических знаний обучающихся. Результаты ПГК 4, 9 классов и ЕНТ по математике в 2005 году Статистические данные по результатам ПГК 4 классов 2005 г.Средний балл в разрезе областей Статистические данные по результатам ПГК в 9 классе, 2005 г. Статистические данные по итогам  ЕНТ и комплексного тестирования (КТ) Доля выпускников общеобразовательных школ, получивших Алтын белгі и аттестат с отличием Результаты ЕНТ выпускников гимназий отдельных регионов РК Результаты ЕНТ выпускников лицеев отдельных регионов РК Результаты ЕНТ выпускников интернатов отдельных регионов РК Соотношение среднего балла ЕНТ к ежемесячным денежных доходам населения Соотношение среднего балла ЕНТ к затратам на одного учащегося Основные недостатки ЕНТ:использование итогов ЕНТ органами управления образованием как инструмента жесткого контроля Эффективна ли на Ваш взгляд оценка качества  знаний выпускников школ с СПАСИБО ЗА       ВНИМАНИЕ !
Слайды презентации

Слайд 2


Слайд 3 Сеть и контингент общеобразовательных школ РК на 2005-2006

Сеть и контингент общеобразовательных школ РК на 2005-2006 учебный год

учебный год


Слайд 4 Основные направления деятельности Центра:

проведение аналитической и прогностической

Основные направления деятельности Центра: проведение аналитической и прогностической работы с целью

работы с целью формирования целостного представления:

о состоянии системы образования

Республики Казахстан;
о качественных и количественных изменениях в ней;
о тенденциях в развитии всей системы образования в контексте международного сопоставления;

проведение выборочного мониторинга по его отдельным направлениям, развитие дистанционных форм его проведения;

выработка предложений и рекомендаций для принятия управленческих решений:

по повышению качества образования;
по совершенствованию нормативно-правовой базы функционирования системы образования;

подготовка ежегодного Национального доклада о состоянии и развитии образования в РК.


Слайд 5 Направления деятельности НЦОКО на 2006 год
Разработка концепции

Направления деятельности НЦОКО на 2006 год Разработка концепции и национальной модели

и национальной модели оценки качества образования в РК
Анализ

результатов ЕНТ и ПГК
Разработка новых показателей и ориентиров развития образования
Разработка дистанционной формы образовательного мониторинга
Создание областной системы оценки качества образования
Разработка рейтинговой системы состояния образования в областях РК
Подготовка к TIMSS – 2007
Подготовка ежегодного Национального доклада о состоянии образования страны

Слайд 6 Национальная система оценки качества образования
Цель:
Обеспечение высокого качества

Национальная система оценки качества образованияЦель: 			Обеспечение высокого качества образования на всех

образования на всех его уровнях, отвечающего возросшим требованиям и

интересам личности, общества и государства.

Предпосылки:
Вхождение в международное образовательное пространство, обеспечение сопоставимости национальных показателей и индикаторов развития образования с международными.
Необходимость координации действий государственных и общественных институтов по проведению образовательного мониторинга и оценке качества образования.
Потребность в эффективной системе информационного обеспечения развития образования.
Реализация Государственной программы развития образования в РК на 2005-2010 годы.


Слайд 7 Институциональная структура национальной системы оценки качества образования
Национальный центр

Институциональная структура национальной системы оценки качества образованияНациональный центр оценки качества образованияНациональный

оценки качества образования
Национальный центр государственных стандартов образования и тестирования
Национальный

аккредитационный центр
Республиканский центр подтверждения и присвоения квалификации
Казахская Академия образования
Республиканский центр «Учебник»
Республиканский центр «Дошкольное детство»
Республиканский институт повышения квалификации руководящих и научно – педагогических кадров системы образования
Республиканский научно – методический центр информатизации образования

Слайд 8 Взаимодействие институтов национальной системы оценки качества образования

Взаимодействие институтов национальной системы оценки качества образования

Слайд 9
1. Отсутствует концепция создания и эффективного функционирования СОКО.
2. Не разработаны

1. Отсутствует концепция создания и эффективного функционирования СОКО.2. Не разработаны научно – методические

научно – методические основы подхода к качеству образования,

технология и инструментарий его оценивания.
3. Существующая модель оценки качества образования ориентирована в основном на оценивание развитости сети организации образования, их материально – технической базы, кадрового состава в ущерб оценки образовательных достижений учащихся, как конечного результата всей деятельности системы образования.
4. Несмотря на значительный объект собираемых статистических данных и информационных материалов по ним невозможно провести глубокий анализ состояния образования, тенденции в его развитии и вырабатывать рекомендации для принятия управленческих решении.
5. Нет сопоставимости отечественных индикаторов и показателей развития образования с международными, что не позволяет проводить сравнительный анализ.
6. Основные процедуры оценки учебных достижений учащихся ЕНТ и ПГК требуют серьезного совершенствования как методологического так и технологического.
7. Отсутствует региональная сеть ОСОКО.

Основные недостатки СОКО


Слайд 10 Проект новой модели НСОКО

Проект новой модели НСОКО

Слайд 11 Оценка качества академических знаний обучающихся.

Оценка качества академических знаний обучающихся.

Слайд 12 Результаты ПГК 4, 9 классов и ЕНТ по

Результаты ПГК 4, 9 классов и ЕНТ по математике в 2005 году

математике в 2005 году


Слайд 13 Статистические данные по результатам ПГК 4 классов 2005

Статистические данные по результатам ПГК 4 классов 2005 г.Средний балл в разрезе областей

г.
Средний балл в разрезе областей


Слайд 14 Статистические данные по результатам ПГК в 9 классе,

Статистические данные по результатам ПГК в 9 классе, 2005 г.

2005 г.


Слайд 15 Статистические данные по итогам ЕНТ и комплексного тестирования

Статистические данные по итогам ЕНТ и комплексного тестирования (КТ)

(КТ)


Слайд 18 Доля выпускников общеобразовательных школ, получивших Алтын белгі и

Доля выпускников общеобразовательных школ, получивших Алтын белгі и аттестат с отличием

аттестат с отличием


Слайд 19
Результаты ЕНТ выпускников гимназий отдельных регионов РК

Результаты ЕНТ выпускников гимназий отдельных регионов РК

Слайд 20
Результаты ЕНТ выпускников лицеев отдельных регионов РК

Результаты ЕНТ выпускников лицеев отдельных регионов РК

Слайд 21
Результаты ЕНТ выпускников интернатов отдельных регионов РК

Результаты ЕНТ выпускников интернатов отдельных регионов РК

Слайд 22 Соотношение среднего балла ЕНТ к ежемесячным денежных доходам

Соотношение среднего балла ЕНТ к ежемесячным денежных доходам населения

населения


Слайд 23 Соотношение среднего балла ЕНТ к затратам на одного

Соотношение среднего балла ЕНТ к затратам на одного учащегося

учащегося


Слайд 24 Основные недостатки ЕНТ:

использование итогов ЕНТ органами управления образованием

Основные недостатки ЕНТ:использование итогов ЕНТ органами управления образованием как инструмента жесткого

как инструмента жесткого контроля и оценки деятельности учебных заведений.
дуализм

в цели проведения ЕНТ (оценка качества академических знаний выпускников и отбор для обучения в ВУЗах) не лучшим образом сказывается на достоверности его итогов;
нерепрезантивность выборки в проведении ЕНТ ставит под сомнение его правомочность как процедуру оценки качества образования выпускников;
возможное искусственное отстранение от ЕНТ слабоуспевающих выпускников средних школ приводит к дискриминации их права на продолжение образования.
неоправданно высокий рост среднего балла выпускников и интервальных оценок в 2005 году, на наш взгляд говорит о серьезных недостатках в проведении ЕНТ.

Вопросы качественного отбора абитуриентов в ВУЗы в полной мере ЕНТ не решаются, так как нынешние его задания не определяют потенциальные возможности абитуриентов к будущему обучению и приобретению професии, их способности к саморазвитию.

Слайд 25 Эффективна ли на Ваш взгляд оценка качества знаний

Эффективна ли на Ваш взгляд оценка качества знаний выпускников школ с

выпускников школ с использованием ЕНТ?
Итоги анкетного опроса учителей-новаторов по

отдельным вопросам оценки качества образования

В анкетном опросе участвовали 114 человек со всех областей Казахстана


  • Имя файла: otsenka-kachestva-obrazovaniya.pptx
  • Количество просмотров: 103
  • Количество скачиваний: 0