Презентация на тему Тактические приёмы в споре

Содержание

2. Приёмы в спореКорректныеНекорректныеНосят преимущественно технический характер, в них есть элемент хитрости, но нет прямого обмана.Разнообразные обманные действия.
3. ИнициативаВ споре важно, кто задает его тему,
4. НаступлениеНадо заставить противника защищаться и отвечать на
5. Затенять нужный выводНельзя обнаруживать заключение слишком рано.
6. Использовать вопросыЗадавать вопросов надо много и долго
7. Ставить ловушку на предвзятость Когда противник намеренно отвечает
8. Приводить примерыЧасто бывает достаточно привести лишь один
9. Использовать разворот довода (retorsio argumenti)Достаточно часто
10. Концентрация действий Если при каком-нибудь приведенном удачно
11. Скачать презентацию
12. Похожие презентации

Приёмы в спореКорректныеНекорректныеНосят преимущественно технический характер, в них есть элемент хитрости, но нет прямого обмана.Разнообразные обманные действия.

ИнициативаВ споре важно, кто задает его тему, как конкретно она определяется. Нужно

НаступлениеНадо заставить противника защищаться и отвечать на выдвигаемые против него возражения. Предвидя

Затенять нужный выводНельзя обнаруживать заключение слишком рано. Открыв вывод раньше времени, мы

Использовать вопросыЗадавать вопросов надо много и долго для того, чтобы скрыть то,

Ставить ловушку на предвзятость Когда противник намеренно отвечает отрицанием на все вопросы, то

Приводить примерыЧасто бывает достаточно привести лишь один случай, к которому тезис противника

Использовать разворот довода (retorsio argumenti)Достаточно часто довод противника еще лучше может

Концентрация действий Если при каком-нибудь приведенном удачно аргументе противник начинает видимо злиться,

Эффект внезапности Наиболее важные аргументы можно приберечь до конца спора.

Слайды презентации

Слайд 2 Приёмы в споре
Корректные
Некорректные
Носят преимущественно технический характер, в них

есть элемент хитрости, но нет прямого обмана.
Разнообразные обманные действия.

Слайд 3 Инициатива
В споре важно, кто задает его тему, как

ИнициативаВ споре важно, кто задает его тему, как конкретно она определяется.

конкретно она определяется.
Нужно уметь повести ход спора по своему

сценарию.

Слайд 4 Наступление
Надо заставить противника защищаться и отвечать на выдвигаемые

НаступлениеНадо заставить противника защищаться и отвечать на выдвигаемые против него возражения.

против него возражения.
Предвидя его доводы, можно заранее выдвинуть их

самому и опровергнуть.

Слайд 5 Затенять нужный вывод
Нельзя обнаруживать заключение слишком рано.
Открыв вывод

Затенять нужный выводНельзя обнаруживать заключение слишком рано. Открыв вывод раньше времени,

раньше времени, мы даем возможность противнику воспользоваться всякого рода

придирками.
Только добившись согласия с вашими предварительными суждениями можно открыть нужный нам вывод.

Слайд 6 Использовать вопросы
Задавать вопросов надо много и долго для

Использовать вопросыЗадавать вопросов надо много и долго для того, чтобы скрыть

того, чтобы скрыть то, на что ожидаешь получить подтверждение
Быстрый

темп вопросов и аргументации не дает противнику времени обдумать опровержение.

Слайд 7 Ставить ловушку на предвзятость
Когда противник намеренно отвечает отрицанием на

Ставить ловушку на предвзятость Когда противник намеренно отвечает отрицанием на все вопросы,

все вопросы, то можно поставить ловушку его предвзятости.
Надо спросить

обратное тому, чего требует наше положение

Слайд 8 Приводить примеры
Часто бывает достаточно привести лишь один случай,

Приводить примерыЧасто бывает достаточно привести лишь один случай, к которому тезис

к которому тезис противника не подходит, чтобы его опровергнуть.

Слайд 9 Использовать разворот довода (retorsio argumenti)
Достаточно часто довод противника

еще лучше может быть употреблен против него самого.
Ведь это

ребенок, к нему нельзя относиться строго.
Вот потому-то его и надо учить, чтобы он не вырос и не свыкся со своими дурными привычками.

Слайд 10 Концентрация действий
Если при каком-нибудь приведенном удачно аргументе

Концентрация действий Если при каком-нибудь приведенном удачно аргументе противник начинает видимо

противник начинает видимо злиться, надо усиленно разрабатывать именно этот

аргумент.
Благодаря такому факту мы можем заключить, что напали на слабое место в доказательствах противника.
Когда противник не дает никакого прямого ответа на вопрос или уклоняется посредством косвенного ответа — то это служит лучшим доказательством, что мы случайно коснулись его слабой стороны.