Слайд 2
Техника ведения спора. Компромисс Аргументы Отстраняйтесь Правильность Барьеры Терпение Готовность
Слайд 3
Методы аргументации в споре.
Фундаментальный метод
Суть его —
в прямом обращении к собеседнику, которого вы знакомите с
фактами, являющимися основой ваших доказательств.
Слайд 4
Метод сравнения
Очень эффективен и имеет исключительное значение (особенно
когда сравнения подобраны удачно).
Слайд 5
2. Метод «да, но» Его лучше всего использовать, когда
собеседник относится к теме разговора с некоторым предубеждением. Поскольку
любой процесс, явление или предмет имеют в своем проявлении как положительные, так и отрицательные моменты, метод «да,.. но…» позволяет рассмотреть и другие варианты решения вопроса.
Слайд 6
Метод «кусков» Применяется часто — особенно сейчас, когда в
нашу жизнь вместо монологов активно внедряются диалог, беседа, дискуссия.
Суть метода — в расчленении монолога вашего собеседника на ясно различимые части: «это точно», «это сомнительно», «здесь существуют самые различные точки зрения», «это явно ошибочно».
Слайд 7
Метод «бумеранга» Дает возможность использовать «оружие» собеседника против него
самого. Не имеет силы доказательства, но оказывает исключительное воздействие
на аудиторию, особенно если его применить с изрядной долей остроумия.
Слайд 8
Метод игнорирования Как правило, наиболее часто используется в беседах,
диспутах, спорах. Его суть: факт, изложенный собеседником, не может
быть опровергнут вами, но зато его ценность и значение можно с успехом игнорировать. Вам кажется, что собеседник придает значение чему-то, что, по вашему мнению, не столь важно. Вы констатируете это и анализируете.
Слайд 9
Метод выведения Основывается на постепенном субъективном изменении существа дела.