Презентация на тему Общество, как целостная система

система (Т. Парсонс, Р. Мертон).
3.  Закономерности

развития общества
4. Типологии обществ
5. Развитие общества. Понятия эволюции, революции, прогресса

подходов к социологической трактовке общества
Для социологии с самого начала

ее существования как науки одними из главных были следующие вопросы:
1) что такое общество?
2) как возможно его существование?
3) каковы механизмы социальной интеграции, которые позволяют поддерживать социальный порядок, несмотря на многообразие интересов индивидов и социальных групп?

Каким образом крупнейшие социологи трактуют понятие общества?

общество как «надиндивидуальную духовную реаль-ность, основанную на коллективных представлениях»

(Радугин А.А., Радугин К.А. Социология:курс лекций.М.2006.С. 49).
М. Вебер понимает общество как «взаимодействие людей, являющееся продуктом социальных, то есть ориентированных на других людей действий» (там же).
Т. Парсонс трактует общество как «систему отношений между людьми, связующим началом которой являются нормы и ценности» (там же).
Для Г. Зиммеля общество – это комплекс обобществленных индивидов, сумма тех форм отношений, в силу которых из индивидов возникает общество.

утвердился подход к обществу как совокупности действующих индивидов и

отношений между ними. Он именовался социологическим номинализмом. (Г.Зиммель,Ф.Знаменский,Дж.Кули, Г.Гарфинкель и др). Особенность данного подхода- в качестве исходного элемента анализ выступает индивид и его действия. Действие людей порождает общество, а не наоборот. Общество рассматривается через человека как творца собственной жизни, обладающего собственной волей.

социологический реализм. К.Маркс, О.Конт, Спенсер, М.Вебер, Э.Дюркгейм, Мертон, Парсонс

и др. Так, Э. Дюркгейм определял общество как надиндивидуальную духовную реальность, основанную на коллективных представлениях. Общество рассматривалось как совокупность отношений, связей, возникающих в процессе совместной деятельности. В основе деятельности лежит принцип разделения труда, индивиды разделены на социальные группы, выполняющие определенные функции.

к пониманию общества:
1) системный (общество – система элементов,

находящихся в тесной взаимосвязи);
2) детерминистский (марксизм) (общество как целостная система состоит из подсистем: экономической, социальной, политической и идеологической, каждая из которых также является системой);
3) функционалистский;
4) индивидуализм (общественная жизнь объясняется через совокупность индивидуальных действий) и др.

под обществом понимают:
Определённую группу людей, объединившихся для общения и

совместного выполнения какой-либо деятельности;
Конкретный этап в историческом развитии какого-либо народа или страны;
Сложно организованную систему взаимодействия людей, имеющую свою структуру и институты.

общество обозначает любую совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности

людей. Общество – конкретный этап в историческом развитии какого-либо народа или страны. В широком социологическом смысле это мировое сообщество или мировая система, подразумевающая все человечество в целом, некая планетарная социальная система, объединяющая все население Земли, имеющая наднациональные границы управления, универсальные для всех стран правила политического, экономического и культурного взаимодействия.

характерных черт общества выделил американский социолог Э. Шилз. Он

разработал следующие признаки, характерные для любого общества:
1) объединение не является органической частью какой-либо более крупной системы;
2) браки заключаются между представителями данной общности;
3) оно пополняется за счет детей тех людей, которые являются членами данной общности;
4) объединение имеет свою территорию;
5) у него есть самоназвание и своя история;
6) оно обладает своей системой управления;
7) объединение существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
8) его сплачивает общая система ценностей(обычаев, норм, законов, правил, нравов, традиций), которую называют культурой.
Учитывая все эти признаки, можно дать следующее определение обществу: это совокупность всех способов взаимодействия и форм объединения людей .

субъекты. Ведущий субъект деятельности общества, разумеется, человек.
Однако, в

качестве субъектов общества могут выступать и различные группы, объединения людей:
- возрастные (молодежь, пенсионеры);
- профессиональные (врачи, учителя, шахтеры);
- этнические (народность, нация);
- религиозные (церковь, секта);
-- политические (партии, народные фронты, государства).
А также социальные связи и взаимодействия; социальные институты, социальные страты; социальные нормы и ценности.

Кохановский, А. Боголюбова, П. Гречко и др.) используют теорию

общества как системы. Эта система обладает особыми качествами:
· интегральность (система как целое выше, чем ее отдельные элементы);
· функциональность (роль каждого элемента зависит от его места внутри системы);
· структурность (относительная устойчивость связей и отношений между элементами системы);
· взаимозависимость с внешней средой (каждая система является элементом более масштабной системы и, с одной стороны, зависит от импульсов этой большой системы, а с другой - сама влияет на внешнюю среду).
Всем этим признакам отвечает человеческое общество.

(Т. Парсонс, Р. Мертон). Принципы существования социальных систем
Г.

Спенсер разработал, а Т. Парсонс и Р. Мертон развили основные положения функционализма:
1) общество – это целостный, единый организм, состоящий из различных частей: экономической, политической, военной, религиозной и др.;
2) каждая часть общества существует только в рамках целостности, в которой она выполняет определенные функции;

3) функции частей удовлетворяют какую-либо общественную потребность;
4) при нарушении деятельности какой-либо части общества в случае их большой дифференциации другим частям может быть сложно выполнить нарушенные функции;
5) в системе важная роль принадлежит социальному контролю, который осуществляют политические институты, органы правопорядка, религиозные институты, моральные нормы.

Парсонс, Р. Мертон).
Р. Мертон уточнил ряд положений концепции

Г. Спенсера:
1) одна и та же функция может выполняться различными явлениями;
2) Р. Мертон различает явные и латентные функции;
3) Р. Мертон вводит понятие дисфункции (элемент, функциональный для одной системы, может быть дисфункционален по отношению к другой).

Т. Парсонс отметил, что любая социальная система ориентируется либо на события окружающей среды, либо на свои проблемы (ось внешнее –внутренне). По другой оси (инструментальное-консумоторное) система связана либо с сиюминутными потребностями и целями, либо с долговременными, потенциаль-ными потребностями.
Отмечают 3 недостатка функционализма: 1) общества рассматриваются без динамики; неспособность 2) анализировать конфликты и 3) отразить в социальном индивидуальное.

сил, через действие которых происходит реализация закономерностей социального развития.

Деятельность человека в обществе базируется на социальных законах.
Понятие социального детерминизма выявляет основные факторы, определяющие характер, содержание и направленность общественного развития.

Динамические законы – в них выражается строгая зависимость одного

социального явления от другого по принципу причина-следствие.
Динамические законы подразделяются на: 1) причинные (фиксируют социальные изменения, конкретную причину которых можно наблюдать) и 2) функциональные (отражают эмпирически наблюдаемые и строго повторяющиеся взаимозависимости социальных явлений).

тенденцию поведения социальных объектов в соответствии с их свойствами

и признаками. Они отражают поведение на отдельного объекта, а класса объектов в целом.
Статистические законы подразделяются на: 1) законы развития (обусловливают динамику изменений структуры социального объекта; фиксируют рост количественных изменений, которые ведут к изменениям качественным)
2) законы функционирования (устанавливают функциональную зависимость между социальными явлениями; обеспечивают сохранение социальной системы в состоянии равновесия).

смена всемирных исторических событий и продолжительность их течения.
Характеристики

исторического времени:
1) обусловлено прогрессивными общественными изменениями;
2) характеризует результат исторического процесса;
3) изменчиво, так как выражает течение социального процесса в целом по прогрессивному пути.

«на каждую последующую стадию уходит меньше времени, чем на

предыдущую» (см. Кравченко А. Социология: Общий курс. Учебное пособие для вузов. М.:ПЕРСЭ; Логос, 2002).
Период капитализма короче периода феодализма, который короче периода рабовладения. «Доиндустриальное общество протяженнее индустриального. Каждая последующая общественная формация короче предыдущей в 3–4 раза. Самым продолжительным по времени был первобытный строй, просуществовавший несколько сот тысяч лет» (там же).

закон, определяющий динамику разделения труда на его различные виды

(физический и умственный, промышленный и сельскохозяйственный, исполнительский и управленческий и др.) и одновременно - основу деления общества на социальные группы,  занятые названными видами труда, и отношения между группами в зависимости от их социального статуса и престижа труда» (см. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко., 2003 г.).

социальные системы в своем развитии последовательно проходят три обязательных

этапа.
Этап 1 – возникновение (детство) системы;
этап 2 – развитие (рост) системы;
этап 3 – окончание развития системы (смерть системы, ее ликвидация).

множество подходов к классификации обществ. Классификации наиболее типических обществ

основаны на выделении их основных параметров.
1) По уровню сложности – выделяют простые и сложные общества.
Сначала (первые три-четыре десятка тысячелетий) это были простые общества первобытных людей, основанные на их кровно - родственных связях и родоплеменной организации общества, без имущественного расслоения, без классов и государства.

от охоты и собирательства (присваивающая экономика) к скотоводству и

земледелию (производящая экономика),
С изменением кочевого образа жизни на осёдлый,
С ростом производства и возникновением прибавочного продукта и частной собственности,
С расслоением общества, появлением противоположных классов и государства (6-10 тыс. лет назад) образуются сложные общества, и в мире формируются отдельные страны.

подход).
Ключевые критерии (признак, на основании которого что-либо оценивается). формационной

системы– форма собственности на средства производства и классовая структура общества. По ним выделяются пять исторических ступеней развития общества – пять общественно-экономических формаций, типов обществ – первобытнообщинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое

1950-1960-х гг. такими западными социологами, как американцы Даниел Белл,

Уолт Ростоу, француз Раймон Арон, и др.
Эта концепция отражает смену технологических эпох (цивилизаций) во всемирной истории и отталкивается прежде всего от характера и уровня развития экономики (какая из сфер является ведущей, каковы техника, технологии и организация производства, роль науки и знаний в обществе).
три типа общества:
доиндустриальное, или аграрное, традиционное, преимущественно с добывающей экономикой
индустриальное (с развитием прежде всего обрабатывающей промышленности)
постиндустриальное в основе которого интеллектуальные, информационно-компьютерные технологии

Глобализация – это исторический процесс превращения мира в единую

систему, обладающую едиными характеристиками.
Исторически такую систему порождает действие факторов глобализации:
электронные средства коммуникации, способные «сжимать» до минимума разделяющее людей пространство;
технологические изменения, позволяющие распространять по всему миру производимую продукцию;
глобальные идеологии, например, экологические или правозащитное движение.

том, что границы становятся всё более прозрачными для экономической,

культурной и даже политической деятельности. Транслокальные и транснациональные сети – промышленные корпорации, Интернет, обмен студентами и профессиональными кадрами, сфера услуг, организации «зелёных» и движения в защиту прав человека – способствуют созданию поистине глобальной культурной и экономической системы.

Уникальность каждой цивилизации обуславливается не только материальной базой и

способом производства, но и соответствующей им культурой. Культура в данном случае определяется совокупностью определенного мировоззрения, образом жизни населения и моралью народа.
В рамках этой теории разными исследователями выделяются различные цивилизации, однако для всех характерно выделение Египетской, Китайской, Вавилонской, Европейской, Российской, Мусульманской, Греческой и других цивилизаций.

общества может происходить как эволюционным, та и революционным путём.

Эволюция предполагает плавные изменения в обществе, которые постепенным и естественным образом вырастают из существующих в нём исторических условий. Революция отличается резкими и глубокими изменениями во всей общественной жизни, в результате которых общество переходит из одного качественного состояния в другое.

развитие общества часто сопровождают те или иные реформы. Реформа

– это комплекс различных мероприятий тех или иных сторон общественной жизни. Практическое осуществление реформ происходит через принятие и обеспечение выполнения государственной властью соответствующих законов, постановлений, указов и других решений и мер.
Обычно реформы связаны с прогрессивными нововведениями, но не исключён и регрессивный характер реформ .
Социальное развитие – это изменение общества, которое приводит к появлению новых общественных отношений, институтов, норм и ценностей. Характерными признаками социального развития являются три черты: необратимость, направленность и закономерность.
Необратимость – это постоянство процессов накопления количественных и качественных перемен.
Направленность – это те линии, по которым совершается накопление.
Закономерность – это необходимый процесс накопления перемен.

социологической науке сформировались три подхода к рассмотрению процессов развития

общества.
1. Развитие общества имеет линейно-восходящий характер. Предполагается, что общество проходит ряд последовательных стадий, причем на каждой из них используются особые способы накопления и передачи знаний, коммуникации, добывания средств жизнеобеспечения, а также разные степени сложности структур общества. К сторонникам данного подхода развития общества следует отнести марксистов, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Ф. Тенниса и др.

общества имеет циклический, повторяющийся характер. В данном случае модель,

описывающая развитие общества и его изменения, опирается на аналогию между обществом и природой. Одним из примеров циклических процессов в жизни обществ можно считать исторические циклы, которые проходят все цивилизации, – от их возникновения через расцвет к распаду. Представители данного подхода – Н. Данилевский, О. Шпенглер, Л. Гумилев и др.

развитие общества. Реальный ход событий в мире, особенно в

последние десятилетия, показал, что нелинейное видение социальных изменений и социального развития более всего соответствует происходящим в обществе процессам. Ученые выделяют «точку изменений» – бифуркацию, т. е. такую поворотную точку, после которой изменения и в целом развитие может пойти не в прежнем, а в совершенно ином, возможно даже непредвиденном направлении. Нелинейность социального развития означает наличие объективной возможности многовариантного хода событий.
С. Л. Франк, М. Хетчер, Д. Коллмэн и др.

чаще всего принимают форму социальных реформ, предполагающих проведение различных

мероприятий по преобразованию тех или иных сторон общественной жизни. Социальные реформы, как правило, не затрагивают основ социальной системы общества, а лишь изменяют ее части и структурные элементы.

Под социальной революцией понимаются относительно быстрые всесторонние, коренные изменения общества. Революционные изменения носят скачкообразный характер и представляют собой переход общества из одного качественного состояния в другое.
Социальная революция всегда связана с насильственным разрушением одних социальных отношений и утверждением других.
Соотношение эволюционных и революционных форм общественного развития зависит от конкретно-исторических условий государства и эпохи.

развития неразрывно связан с термином «социальный прогресс».
Социальный прогресс

– это направление развития, характеризующееся переходом от низшего к высшему, к более совершенным формам, что выражается в их более высокой организации, адаптации к среде, росте эволюционных возможностей.
Для определения прогрессивности того или иного общества в социологии традиционно использовались два наиболее общих критерия:
1) уровень производительности труда и благосостояния населения;
2) степень свободы личности.