Слайд 2
Мені прийшлося подумати: як виготовити підставку, як вона
буде виглядати, з чого і чим її зробити? Я
відразу зрозумів, що для виготовлення підставки, мені необхідна листова сталь (чи жерсть ) і дріт. Використовувати інші матеріали, наприклад, деревину, пластмасу, у даному випадку не доцільно.
Все обміркувавши, я дійшов висновку: мені потрібно пристрій, який виконує наступні функції:
- надійно утримувати паяльник у визначеному положенні;
- зручно брати і ставити паяльник;
- містила коробочку з каніфолем.
Спираючись на власний досвід і переглянуту довідкову літературу я прийшов до висновку, що мені відомо такі три конструкції: конструкція №1, конструкція №2, конструкція №3. Для більш кращого розгляду характеристик конструкцій складемо таблицю №1.
Слайд 3
Варіант 1
Мал.. 1. Підставка для паяльника
1 – Основа
2 – Тримач
Слайд 4
Варіант 2
1
2
Мал.. 2. Підставка для паяльника
1 – Основа
2 – Тримач
Слайд 5
Варіант 3
3
1
2
Мал.. 3. Підставка для паяльника
1 – Основа
2 – Тримач
Слайд 7
Перейдемо до безпосереднього визначення конструкції підставки для паяльника
з урахуванням можливостей і міркувань економії при виборі матеріалу.
Остаточно
все обміркувавши і порадившись з учителем, щодо наявності необхідних інструментів і матеріалів, я одночасно складав таблицю №2 і формував свою майбутню конструкцію.
У 3-ю колонку таблиці №2 буду вносити свої рішення після обґрунтування технічних вимог під час конструювання підставки для паяльника, одночасно відмічаючи виконані умови знаком “+”. Краще за все почати з вимог, які можливо виконати.
Слайд 9
Отже, із всіх технічних вимог наперед досить складно
виконати вимоги щодо естетичного вигляду даної конструкції.
У неї, за
конструкцією дуже елегантний дизайн, витрата матеріалу незначна і для її виготовлення буде потрібно небагато часу. А, отже, і собівартість підставки буде невисокою.
Слайд 10
Спеціалізація виробу
Таблиця № 3
За результатами, одержаними під час
проектування, складаємо макет спроектованої підставки для паяльника (мал.4.)
Слайд 11
Мал. 4. Підставка для паяльника
Слайд 12
Операції із різання і гнуття листового металу й
дроту ми вивчали на уроках технічної праці в 6-7
класах. Їхнє виконання не повинне викликати ніяких труднощів.
Остаточну обробку виробу, на мій погляд, можна виконати при наявності електродрилі і полірувального круга, можна після попереднього зачищення деталей виробу, зробити їхнє остаточне полірування, що надасть виробу "блискучий" вигляд.
Слайд 13
Технологічна картка виготовлення
підставки для паяльника
Слайд 14
Економічні розрахунки. Виріб складається з трьох деталей: основи,
утримувача і коробки. Для виготовлення коробки використовується заготовка з
листової сталі товщиною 0,6мм і розмірами: 126 x 129 мм.
Якщо немає можливості зважити заготовку, то для обчислення її ваги спочатку треба знайти об’єм заготовки.
V = a x b x s, де V – об’єм, а – довжина, b – ширина, s – товщина;
V = 0,0006 x 0,126 x 0,129 = 0,0000097524 м3
Маса: М = pV, де p – густина сталі – 7600 кг/м3
М = 0,0000097524 x 7600 = 0,07411824 кг
Ціна однієї тонни листової сталі 800 гр.
0,07411824 кг = 0,000007411824 тонни.
Вартість матеріалу: З1 = 0,000007411824 x 500 = 0,00593 гр.
Для виготовлення тримача і основи буде потрібно стальний дріт ∅3 мм і довжиною 830 мм.
Ціна одного метра стального дроту ∅ 3 мм дорівнює 1,5 гр.
З2 = 0,830 x 1,5 = 1,245 гр.
Слайд 15
Вся робота виконується вдень, тому ми не враховуємо
витрати електроенергії на освітлення.
Загальні витрати на виготовлення підставки склали:
Сзаг = З1 + З2 = 0,00593 + 1,245 = 1,25 гр.
Зробивши нескладний арифметичний розрахунок, можна переконатися, що, самостійне виготовлення підставки дає змогу заощадити для сімейного бюджету:
Секон =Смаг –Сзаг = 6 – 1,25 = 4,75 гр.
Оцінка якості сконструйованого та відомих виробів розраховується за формулою:
Кn = Кід – Квідх max, де
Кn – коефіцієнт якості n-ого виробу;
Кід– ідеальний коефіцієнт якості виробу (теоретичний) =1;
Квідх max = 1/b, де b – кількість поставлених позитивних вимог.
К1 = 1 – 1/3 = 0,67;
К2 = 1 – 1/4 = 0,75;
К3 = 1 – 1/5 = 0,8;
Кск = 1 – 1/6 = 0,83.
Коефіцієнт максимально можливий Кmax розраховується:
Кmax = Кід – 1/с, де с – кількість вимог;
Кmax = 1 – 1/8 = 0,875
Слайд 16
Результати фіксуються у таблиці №5 і порівнюються.
Таблиця №
Слайд 17
Оцінимо порівнянням якості трьох відомих підставок для паяльника
(1,2,3) і сконструйованої.
Відносний аналіз якості підставок під паяльник показує,
що розроблений розпушувач має перевагу перед трьома раніше розробленими розпушувачами і відповідає сучасним вимогам.
Після того, як виріб був остаточно завершений ми провели випробування. Після випробування я залишився задоволений своєю роботою, так як проектований і виготовлений мій виріб виконував усі мої заплановані функції, отже добре зарекомендував себе на практиці. Я буду його використовувати під час роботи з паяльником.
Слайд 18
Самооцінка.
+ наявність недорогих матеріалів;
+ можливість використання відходів виробництва;
+
оригінальність, доступність;
+ легкість і доступність у використанні;
- не має
можливості завершити озлобленість.
Результати випробувань і висновки. Підставку для паяльника я виготовив і зібрав. Тепер під час роботи з паяльником мені буде набагато легше працювати і зручніше.
На мою думку, мою роботу можна оцінити на відмінно. Звичайно, можна було б ще подумати над конструкцією підставки. Зате я задоволений своєю роботою і домігся своєї мети.
