Презентация на тему История развития юридической психологии.

и является сравнительно молодой отраслью психологии, имеет долгую предысторию

отношений юриспруденции и психологии.
При анализе развития юридической психологии в нашей стране выделяют три этапа, связанные в первую очередь, с развитием судебной психологии:
-Ранняя история юридической психологии (18 в.-первая половина 19 в.)
-Первоначальное оформление юридической психологии как науки (конец 19 в.-начало 20 в.)
-История юридической психологии в 20 в.

использовании психологических познаний в уголовном судопроизводстве стали появляться в

Германии в конце 18 в. В работах К. Экартсгаузена «О необходимости психологических познаний при обсуждении преступлений»(1792 г.) и И. Шауманна «Мысли о криминальной психилогии»(1792 г.) была сделана попытка психологического рассмотрения личности преступника. В 1808 г. Вышла работа И. Гофбауэра «Психология в ее основных применениях к судебной жизни», а в 1835 г.- работа И. Фредрейха «Систематическое руководство по судебной психологии», в которых так же рассматривались психологические аспекты личности преступника, уголовного судопроизводства, делалась попытка использовать данные психологии в расследований преступлений.

19 в. До настоящего времени в зарубежной юридической психологии

сформировались пять основных направлений научного исследования:
1)Криминальная психология;
2)Психология свидетельских показаний;
3)Психология методов диагностики;
4)Психологическая экспертиза;
5)Психология следственно-судебной деятельности как профессии.

в. Это прежде всего, было связано с трудами итальянского

тюремного психиатра Ч. Ломброзо. Суть этого учения заключается в том, что преступное поведение определяется как разновидность психопатологии. Впоследствии, в начале 20 в., криминальная психология получила окончательное оформление в трудах Г. Гросса («Криминальная психология»,1905 г.) и П. Кауфмана («Психология преступности»,1912 г.)

19 в. Многочисленные экспериментальные исследования проводились в Германии (В.

Штерн, О. Липпман, В. Лист), во Франции ( А. Бине, Э. Клапаред ).В Лейпциге стал издаваться журнал « Доклады по психологии показаний»

подозреваемого и обвиняемого. В качестве такого диагностического метода активно

использовался ассоциативный эксперимент. Метод ассоциативного эксперимента явился в определенной степени прообразом современного детектора лжи, или полиграфа, прибора, нашедшего самое широкое применение в следственной и судебной практике.

области свидетельских показаний. Появились работы, не утратившие своего значения

в настоящее время. Это, прежде всего «Психология юных свидетелей по делам о половых преступлениях» В. Штерна (1926 г.), «Психолог как эксперт в уголовных и гражданских делах» К. Марбе (1926 г.). Судебные психологи стали выступать в качестве экспертов.

Главным содержанием этого направления явилась разработка профессиограмм следователя, судьи

на основе которых разрабатывались рекомендации по подбору и обучению следственно-судебных кадров, научной организации их работы. Наибольшую известность в этой области получила трехтомная работа Г. Мюнстерберга «Основы психотехники» (1914 г.), специальный раздел который посвящен применению психологии в праве.

стала зарождаться в 18 веке. Однако никакого влияния на

уголовное судопроизводство она не оказывала, потому что в то время господствовал розыскной процесс, не нуждавшийся в применении психологических знаний. Важным моментом являлось понимание жестов, интонации обвиняемого, поэтому работы историка и философа М. М. Щербатова (1733-1790 гг.) оказались очень важными, которые содержали идеи гуманизма. Он один из первых поднял вопрос об условно-досрочном освобождении, об отбывании наказания.

научной психологии создали объективные предпосылки для использования психологических знаний

в уголовном судопроизводстве. Предварительное следствие было отделено от полицейского сыска и от прокуратуры, учрежден демократических институт суда присяжных, создана независимая от государства свободная адвокатура. Присяжные заседатели столкнулись с фактом оказания на них психологического воздействия со стороны адвокатов, и прокуроров во время судебных прений. С целью выяснения причин и условий совершения преступления более глубокому психологическому анализу подвергалась в судебных речах личность обвиняемого, подсудимого, вскрывались мотивы их поведения.

психологии.
Первое направление было как и на Западе,-криминальная психология. Второе

направление-психология свидетельских показаний. Третье направление-судебно-психологическая экспертиза. А появившиеся новое направление в судебной психологии –психология следственной деятельности получило мощное развитие в 60-70-е гг.

отмечалось влияние ломброзианства. Личность преступника рассматривалась как психопатологическая. В

исследованиях В.М. Бехтерева, С. В. Познышева, М.И Гарнета это влияние было преодолено. В 1912 г. В. М. Бехтерев издает большую работу о методике психологического изучения преступников, С. В. Познышев книги «Основные начала науки уголовного права».
Психология свидетельских показаний. В работах многих авторов доказывалась невозможность получения объективной, достоверной информации у свидетелей. Работа И. Н. Холчева, например, имела название «Мечтательная ложь» (1903 г.)
Судебно-психологическая экспертиза. Значительный вклад в развитие юридической психологии внес известный юрист А. Ф. Кони, который был глубоким знатоком психологии и блестяще использовал психологические знания в судебных речах.

институт по изучению преступника и преступности. В течение существования

института его сотрудниками было опубликовано около 300 работ, в том числе и по проблемам судебной психологии. Одновременно велись исследования по психологии свидетельских показаний, психологической экспертизе и некоторым другим проблемам.