Презентация на тему Новая Холодная война

война» не закончилась принятием
«Парижской хартии для новой Европы»
21

ноября 1990 года


Лозунг о «стратегическом партнерстве»
между Россией и США/НАТО, одобренный в ноябре 2010 года, оказался невечным

«ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
РЕШЕНИЯ США ОТНОСИТЕЛЬНО СИСТЕМЫ ПРО В 1999,

2002 И 2009 ГОДАХ

РАСШИРЕНИЕ НАТО В 1999-2009 ГОДЫ (+ 12 ГОСУДАРСТВ ИЛИ УВЕЛИЧЕНИЕ НА 43%

ВЫХОД США ИЗ ДОГОВОРА ПО ПРО В 2002 ГОДУ

ОТКАЗ ГОСУДАРСТВ НАТО ОТ РАТИФИКАЦИИ ДОВСЕ К 2007 ГОДУ

ПОДДЕРЖКА СШВ И НАТО АГРЕССИИ ГРУЗИИ ПРОТИВ ЮЖНОЙ ОССЕТИИ В 2008 ГОДУ
РЕШЕНИЕ США О МОДЕРНИЗАЦИИ ТЯО В 2010 ГОДУ

РЕАЛИЗАЦИЯ ПЕРВОГО ЭТАПА «ЕПАП» В 2011 ГОДУ

СОЗДАНИЕ «ЧИКАГСКОЙ ТРИАДЫ» В 2012 ГОДУ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В 2014 ГОДУ
ПРЯМОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ДЕЛА РЯДА ГОСУДАРСТВ
(АФГАНИСТАН, ИРАК, КОСОВО, ЛИВИЯ, УКРАИНА)
ДАЖЕ НАЗАКОННЫЕ АРЕСТЫ БУТА И ЯРОШЕНКО

© Vladimir Kozin. 2015

УЧАСТИЛИСЬ ПОПЫТКИ НЕЗАКОННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ
НА ПОСТОСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

УСИЛИЛОСЬ

МАССИРОВАННОЕ НАРАЩИВАНИЕ ВОЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ВОЕННОЙ АКТИВНОСТИ НАТО: В 5 РАЗ

Возник полный застой в решении проблем контроля над вооружениями: между Россией и США имеются 15 нерешенных проблем в этой сфере

Усилились финансово-экономические санкции против России: в гораздо более широких масштабах, чем прежде

Обозначилась резко милитаристская и воинственная антироссийская риторика в адрес России

©Vladimir Kozin. 2015

и иных революций»

После Второй мировой войны США применяли военную

силу свыше 50 раз

© Vladimir Kozin. 2015

NATO Operation
«Baltic Air Policing»

Операция начата в марте 2004 года
в трех государствах Балтии

Вдоль границ России также
размещены самолеты ДРЛО НАТО
США приобрели 8 военных баз
в Болгарии, Румынии, Польше, Латвии, Литве и Эстонии у границ России

© Vladimir Kozin. 2015

В ОПЕРАЦИИ «Балтийское воздушное патрулирование» УЧАСТВУЮТ ИСТРЕБИТЕЛИ-БОМБАРДИРОВЩИКИ ИЗ 15 ГОСУДАРСТВ НАТО.
ПАТРУЛИРОВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ 24 ЧАСА/365-366 ДНЕЙ В ГОДУ

3 КР + 15 ЭМ = 18

кораблей
2010: 5 КР + 16 ЭМ = 21 корабль
2015: 5 КР + 25 ЭМ = 30 кораблей
2020: = 43 корабля
2043: = 84 корабля (27% от всех кораблей), в т.ч. 62 эсминца

Каждый корабль может иметь по: 30+ перехватчиков SM-3

Крейсер ВМС США «Monterey» (CG-61) может перехватывать ракеты с дальностью 3.000-5.500 км

В 2011 году находился в Черном море в течение 15 дней, в Средиземном – 6 месяцев

© Владимир Козин. 2015

США В ЕВРОПЕ
24 SM-3 in Poland (+possibly,GBI)


+ BMDS

THAAD
+SM-3 (sea-based Aegis)
+ Aegis Ashore (SM-3)
+ NATO’s ALTBMD
+ PAC-2, +PAC-3
+ tactical nuclear wpns

AN/TPY-2

X-Band EWR

24 SM-3 in Romania

4 US Aegis ships (in Spain)

+ 6 US Aegis ships

4 Aegis ships (the Netherlands)

© Vladimir Kozin. 2015

. . Ballistic Missile Defense is going to be

a core mission in the United States Navy and we are seeing that capability and capacity in greater demand than we ever have before.”
Admiral Gary Roughead, US Navy Chief of Naval Operations March 4, 2009

+ 230 ПРО ТВД

INTERCEPTORS
THAAD by 2017

ТОЛЬКО
SM-3

2020 = 678

© Vladimir Kozin.. 2015

2022 = 2400 всех видов

авиабомб В-61


B-61-3:170 Kt

B-61-4: 50 Kt
B-61-7: 360 kt (СНВ)
B-61-10: 80 Kt
B-61-11: 400 Kt (СНВ)
В-61-12: 50 Kt (СНВ)

Размещение ТЯО США в Европе является нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия

США ПРОДОЛЖАТ МОДЕРНИЗАЦИЮ ТЯО, в т.ч. В ЕВРОПЕ

Размещено
в пяти
странах НАТО

© Владимир Козин. 2015

В-61-12
© Federation of American Scientists. 2011

BOMB
© Hans M. Kristensen. 2014

ЕВРОПЕ

АВИАБОМБЫ ТИПА B-61:ПРОДЛЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ ДО 2038 года .

НА ЭТО УЙДЕТ
ДО 65 МЛРД.ДОЛЛ.

B-61-7, B-61-11 и В-61-12 являются и стратегическими, и тактическими ядерными авиабомбами:
могут доставляться ТБ
В-52Н и В-2А (по 16 ед.) и новым истребителем-бомбардировщиком F-35 А (по 2 ед.)

ПОЯВИТСЯ НОВАЯ МОДИФИКАЦИЯ: B-61-12=400-930 единиц

© Владимир Козин. 2015

2026 ГОДА И ДАЛЕЕ БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ НА ВООРУЖЕНИИ ДО

2075 ГОДА

© Владимир Козин. 2015

тактического ядерного оружия (авиабомб В-61-12)
© Vladimir Kozin. 2015

МБР
НОВАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ ТРИАДА:
ядерные, обычные и противоракетные вооружения
ДИАДА:
ядерные и

обычные вооружения

БРПЛ

ТБ

ЯО

ОВ

ЯО

ОВ

ПРО

САММИТ НАТО В ЛИССАБОНЕ (2010 год)

НОВАЯ ТРИАДА НОСИТ ГЛОБАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР

© Владимир Козин. 2015

SINGLE NATO STATE-PARTY TO THE CFE TREATY HAS EVER

RATIFIED IT

Нужен принципиально новый ДОВСЕ
с участием всех стран НАТО,
юридически обязывающий,
без фланговых ограничений ОДВТ и
резких дисбалансов в пользу НАТО,
без искусственных увязок с урегулированием
конфликтных ситуаций

There is a need to draft a principally
new CFE Treaty, a legally binding one, without
flank limitations of TLE and
radical disbalances in favor of NATO,
without artificial linkages with
conflict resolution

© Владимир Козин. 2015

200 военных учений стран НАТО
© Vladimir Kozin. 2015

2015
© Vladimir Kozin. 2015

США?
17 ТАКИХ УГРОЗ В ОБНОВЛЕННОЙ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ РОССИИ
( 26

декабря 2014 года)

13 таких угроз было в предыдущей военной доктрине
(2010)


Только 8 внешних угроз в актуализированной «Стратегии национальной безопасности США» (6 февраля 2015 года)

© Vladimir Kozin. 2015

МЕЖДУ РОССИЕЙ И США

РАЗВЕРТЫВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРО США
КОНВЕРСИЯ ПЛАРБ

В ПЛАРК
СОХРАНЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО «ВОЗВРАТНОГО ПОТЕНЦИАЛА» СНВ США
РАЗВЕРТЫВАНИЕ КРМБ БД В ЯДЕРНОМ СНАРЯЖЕНИИ
ОТКАЗ ОТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СОГЛАШЕНИЙ «СПИОМ» НА ПЛАРБ И ПЛА
СОХРАНЕНИЕ ТЯО США В ЕВРОПЕ
СОХРАНЕНИЕ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ ДОКТРИНЫ США
НЕЖЕЛАНИЕ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ ПРОК
НЕЖЕЛАНИЕ ПРИСТУПАТЬ К ПЕРЕГОВОРАМ ПО ЗАПРЕЩЕНИЮ ПСС
НЕЖЕЛАНИЕ РАЗРАБАТЫВАТЬ ДОВСЕ-2
НАРУШЕНИЕ США ДОГОВОРА РСМД
ОТКАЗ США ОТ РАТИФИКАЦИИ ДВЗЯИ
ОТКАЗ США ОТ ОПЕРАЦИИ ВВС НАТО «БАЛТИЙСКОЕ ВОЗДУШНОЕ ПАТРУЛИРОВАНИЕ»
НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ НА РАЗВЕРТЫВАНИЕ ВЫСОКОТОЧНЫХ ГИПЕРЗВУКОВЫХ ВИДОВ ВООРУЖЕНИЙ
НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ПРИМЕНЕНИЕ УДАРНЫХ БПЛА ПРОТИВ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ

© Vladimir Kozin. 2015

РОССИИ
© Владимир Козин. 2015

2075 года и далее
создание нового ТБ

создание новой МБР
постройка новой ПЛАРБ
модернизация боезарядов МБР и БРПЛ
разработка новых видов топлива для МБР
продление сроков службы боезарядов для МБР, БРПЛ и КРВБ
увеличение тяги двигателей для МБР
повышение точности наведения для МБР и БРПЛ
создание новой КРВБ повышенной дальности
переоборудование стратегических носителей под доставку нестратегических, обычных видов боезарядов

Расходы в ближайшие 30 лет ∑ = 0,8-1,03 трлн. долларов

© Владимир Козин. 2015

ПОЛНАЯ ЗАМЕНА ТРИАДЫ СНВ

Под применение модернизированных СНВ и ТЯО в июне 2013 года в США принята новая стратегия об использовании ядерного оружия

в военных целях
1979: переговоры по ПСС
1983: предложения

о немилитаризации космоса
1985: призыв отказаться от испытаний ПСС
1988: возможные договоренности на переговорах по ЯКВ
2001: инициативу о неразмещении в космосе оружия любого рода
2008: проект договора о ПРОК

Х-37 В

© Владимир Козин. 2015

и НАТО
Гавайские острова
Турция
Норвегия
Дания
ФРГ
Великобритания
Пентагон
Израиль
Япония
Гавайские острова
© Vladimir Kozin. 2015

В МАЕ 2012

ГОДА В НАТО УТВЕРЖДЕНЫ «BMDS ROE»

STRIKES” WEAPONS
HTV: 21.000 km/h
Arc Light
Trident II (D-5)
AHW:6.000 km/h
CALCM
© Vladimir

Kozin. 2015

PGS missiles can be placed into the US Aegis-type ships

Drones

4
= 616 КРМБ
Ohio, Michigan, Florida, Georgia
© Владимир Козин. 2015

Россию в качестве «агрессора» 6 раз
© Vladimir Kozin.

2015

по охвату, в т.ч. секторальныеЮ а также индивидуальные (некоторые

смехотворные)

В США и ЕС не поняли, что разговаривать с Россией языком санкций бесполезно

Санкции – обоюдоострое средство: Россия потеряла 150 млрд. долларов на инвестициях, а Европа – 200 млрд. долл.

© Vladimir Kozin. 2015

Санкции – «это бумеранг», они представляют собой «полную глупость»
(Владимир Путин)

И НАТО
“RUSSIAN AGGRESSION IN UKRAINE”

“RUSSIA’S ANNEXATION OF CRIMEA”

“RUSSIA VIOLATED

ALL INTERNATIONAL ACCORDS”

“Russia ranks second place
between Ebola fever & terrorism (ISIS)”: President Obama
at the UNO, Democratic Party meeting and in Brisbane

“RUSSIA WILL PAY HIGH PRICE”

© Vladimir Kozin. 2015

БАРАКОМ ОБАМОЙ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ НАТО С ЦЕЛЯМИ:

Подрыва военного

и экономического потенциала России

2. Создания большего количества прозападных, антироссийских государств по периметру России

3. Подрыва престижа Президента Владимира Путина (минимум) и его свержения (максимум)

4. Повышения военных расходов НАТО

5. Укрепления трансатлантических связей

6. Ослабления конкурентной европейской торговли и экономики

© Vladimir Kozin. 2015

БОЛЕЕ ОПАСНОЙ
ОНА ПРИВЕДЕТ К ДАЛЬНЕЙШЕЙ МИЛИТАРИЗАЦИИ США И НАТО

СОХРАНИТ

ЗАСТОЙ В ПРОЦЕССЕ КОНТРОЛЯ НАД ВООРУЖЕНИЯМИ В ОСОБЕННОСТИ В СФЕРЕ ЯДЕРНЫХ, ПРОТИВОРАКЕТНЫХ И ОБЫЧНЫХ ВООРУЖЕНИЙ

ПОДОРВЕТ ЛИЧНЫЕ КОНТАКТЫ МЕЖДУ ЛИДЕРАМИ МНОГИХ ГОСУДАРСТВ

НОВАЯ ФАЗА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ВПОЛНЕ МОЖЕТ ТРАНСФОРМИРОВАТЬСЯ В «ГОРЯЧУЮ ВОЙНУ»

© Vladimir Kozin. 2015

Vladimir Kozin.2015

ТЯО РОССИИ ПОСЛЕ НАЧАЛА «ЕПАП» США
+
ДО 2009 ГОДА: ТЯО

РОССИИ КОМПЕНСИРУЕТ СОН НАТО

ПОСЛЕ 2009 ГОДА (ОБЪЯВЛЕНИЕ О ЕПАП):

+ ТЯО РОССИИ КОМПЕНСИРУЕТ СОН НАТО, А ТАКЖЕ ТЯО США/НАТО В ЕВРОПЕ

+ ТЯО РОССИИ КОМПЕНСИРУЕТ ГЛОБАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ПРО США/НАТО

OF THE TNW TERMINOLOGY WILL NOT BE SO EASY

PROCESS

тактическое = tactical

предстратегическое (промежуточной дальности) = intermediate range

стратегическое = strategic

500-5500 km

> 5500 km

© Владимир Козин. 2015

0-500 km

быть втянута в дискуссию, направленную на ликвидацию ТЯО”
Владимир Путин,

г. Саров, 24 февраля 2012 года

терминология:
0-500 км или больше?

географический фактор («средства передового базирования»)

методы подсчета:
до или после переговоров?
региональный или глобальный принцип?
по видам? ОР и ОНР?

меры доверия, консультации или переговоры?

увязка с:
СНВ, ПРО,ДОВСЕ,ПРОК

верификация:
официальные инспекторы + НПО?

© Владимир Козин. 2013

И НАТО


Подрыв военного и экономического потенциала
2. Создание пояса прозападных

государств по периметру границ России
3. Подрыв престижа Президента Владимира Путина (минимум) или свержение его (максимум)
4. Повышение военных расходов НАТО и продвижение ее военной машины в сторону России
5. Подрыв экономики Европы и отрыв ее взаимодействия с Россией
6. Большее подчинение Европы давлению США

© Vladimir Kozin. 2015

БЕРЛИНЕ
19 ИЮНЯ 2013 ГОДА
ДОКЛАД О СТРАТЕГИИ ПРИМЕНЕНИЯ
ЯДЕРНОГО

ОРУЖИЯ США 19 ИЮНЯ 2013 ГОДА

ФАКТОЛОГИЧЕСКАЯ СПРАВКА ГОСДЕПАРТАМЕНТА США
19 ИЮНЯ 2013 ГОДА

ТРЕТЬЯ НАИБОЛЕЕ КРУПНАЯ МОДИФИКАЦИЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» И ВТОРАЯ ПОСЛЕ 2002 ГОДА

© Владимир Козин. 2015

СНВ
НА ОДНУ ТРЕТЬ
ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ТОЛЬКО ПРИ «ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ»

НЕ БУДЕТ ОСНОВЫВАТЬСЯ НА «КОНТРЦЕННОСТНОМ» ЯДЕРНОМ СДЕРЖИВАНИИ

ДЕКЛАРАЦИЯ О СНИЖЕНИИ ОПОРЫ НА ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ

© Владимир Козин. 2014

УДАРА
СОХРАНЯЕТ СУЩЕСТВЕННЫЙ «КОНТРСИЛОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ»
ОСТАВЛЯЕТ ТЯО В ЕВРОПЕ
СОХРАНЯЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ «ОПЕРАТИВНО

НЕРАЗВЕРНУТЫЙ» ПОТЕНЦИАЛ

СОДЕРЖИТ ОТКАЗ ОТ «МИНИМАЛЬНОГО ЯДЕРНОГО СДЕРЖИАНИЯ»

© Владимир Козин. 2014

ЯДЕРНУЮ СТРАТЕГИЮ США
«ВНОСЯТСЯ СЕРЬЕЗНЫЕ КОРРЕКТИВЫ, КОТОРЫЕ ПЕНТАГОН ДОЛЖЕН

ОСУЩЕСТВИТЬ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШЕГО ГОДА»
(плюс методологический недостаток)
Источник: Рогов С. Встреча на развилке//Независимая газета, 2013.21 июня

© Владимир Козин. 2015

цели определялись национальным списком стратегических целей

Единый интегрированный оперативный план

ведения глобальной ядерной войны от 14.12.1960 года (SIOP-62)

В феврале 2003 года заменен на План ядерных операций (ПЯО) – новым планом ведения глобальной ядерной войны

Модификации ПЯО : 8044 (2003)
8010 “Strategic Deterrence and Global Strike” (2010)
8012 “Strategic Deterrence and Force Employment” (2012):
«ядерный зонтик» США раскрыт над 31 государством

© Vladimir Kozin. 2015

корректив

Она является наступательной, поскольку предусматривает нанесение первого ядерного удара

Эти

обстоятельства не позволяют ее квалифицировать как позитивную

Необходимо постоянно обращать внимание США на изложенные недостатки «актуализированной» ядерной стратегии на всех переговорных площадках с Вашингтоном

Важно отражать позицию РИСИ относительно любой «новой» ядерной стратегии США в публикациях по военно-политической проблематике

© Vladimir Kozin. 2014

RUSSIA & THE USA

1. US regional and global missile

defense deployment.
2. Conversion of the US SSBN into SSGN.
3. No desire of the USA to count SOA stored in active reserve.
4. US disagreement to control long-range nuclear-tipped SLCM.
5. The US has no intention to proliferate INCSEA accord on strategic nuclear-powered submarines.
6. US still has tactical nuclear weapons in Europe – outside its territory.
7. US still has offensive nuclear doctrine (general nuclear deterrence and extended nuclear deterrence) – first nuclear strike.
8. No US intention to draft a new CFE (CFE-2).
9. No US desire to reach accord on PAROS.
10.US has no wish to sign ASAT accord.
11. Violation of the INF Treaty by the USA: testing MD interceptors by using medium-range and “intermediate-range” ballistic missiles.
12. Operation “Baltic Air Policing” conducted by NATO during 24h/365 days
13. Still no ratification of the CTBT by the USA
No limitations on combat armed UAVs
No limitations on hypersonic conventional weapons with pin-point accuracy

© Vladimir Kozin. 2015

1. CONTEMPORARY CHALLENGE: A DEEP-SEATED MISTRUST
BETWEEN THE USA & RUSSIA IN THE MILITARY DOMAIN

production of a new strategic SSBN
production of

a new heavy strategic bomber
development of ICBM new types of fuel
ICBM, SLBM and SLCM warheads SLEP
increasing the thrust power of ICBM engines
significant reduction in the amount of time needed for re-targeting
increasing the accuracy of guidance systems of ICBM and SLBM
ICBM and SLBM warheads modernization
production of a new long-range SLCM
transforming strategic carriers to deliver conventional explosives

“Nuclear Weapons Employment Strategy of the USA” announced on 19th June 2013 confirms:
the USA will retain offensive nuclear deterrence policy, including regional nuclear deterrence, indefinitely, and the potential for “a surprise, disarming nuclear attack”.
US President supports “significant investments” to modernize the US nuclear enterprise.

Expenditures for all these projects in 30 more years time = US $ 1,08 trillion

US SOA MODERNIZATION:
up to the year of 2075 and beyond

© Vladimir Kozin. 2015