ITU-T G.983.x
- 2001г. формирование комиссии EFM
- 2001г. FSAN
начинает работу над GPON- 2003г. рекомендаций ITU-T G.984.x
- 2004г. стандарт 802.3ah (EPON или GEPON)
- Главная
- Разное
- Бизнес и предпринимательство
- Образование
- Развлечения
- Государство
- Спорт
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Религиоведение
- Черчение
- Физкультура
- ИЗО
- Психология
- Социология
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Что такое findslide.org?
FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.
Обратная связь
Email: Нажмите что бы посмотреть
Презентация на тему PON: садим денежное дерево
Содержание
- 2. Эволюция PON- 1995г. создание организации FSAN -
- 3. Принятые стандартыITU-T G.983.x – APON (ATM PON)
- 4. Структура кадров;Особенности конфигурирования.GPON vs GEPON
- 5. GPON vs GEPON
- 6. OLT / ONT; пассивная оптическая сеть;
- 7. Стоит ли выбор между PLC / FBT?
- 8. Выбор топологии «Дерево»«Шина»
- 9. Классическое дерево Деление x64:x8/x8 – 24.0dBx4/x16 – 24.1dBx4/x4/x4 – 26.2dBx2/x4/x8 – 25.9dBДелители на разъемах:+Эксплуатация;+Подключения;+Гибкость;Затухания.
- 10. 128xONU на порт это реально х8/х16:6 разъемных
- 11. 64xONU по 1 волокну «шина»;Небольшое количество протяженных улиц;1 оптическое волокно;FBT 1x2+ PLC 1x8.
- 12. Увеличиваем бюджет в 2 раза за
- 13. Выбор сервисной моделиВариант 1 - Отдельно
- 14. bridge или NAT Работа ONT в
- 15. VoIP. ONT с FXS или отдельный
- 16. Модели OLT P3310BLTE-8XGL8
- 17. Модели OLT
- 18. Абонентские устройства P1501C11 порт GEPON (SC/PC), 1
- 19. Абонентские устройства Gn11 порт GPON (SC/APC), 1
- 20. Реальный объект Коттеджный поселок;160 домохозяйств;100% и 50% проникновение;Расчет CAPEX и срока окупаемости;GEPON & GPON;64xONU на ветку.
- 21. 100% проникновение PLC 8x8 с разъемами;3 порта PON; 1 активный узел;Макс. кабель на 8 ОВ.
- 22. 50% проникновение PLC 8x4 & 8x8 с
- 23. Экономика
- 24. Миф или реальность? Медиаконвертер в дереве;Разница уровней у абонентов;Совместимость оборудования;128xONU на ветку.
- 25. Скачать презентацию
- 26. Похожие презентации
Эволюция PON- 1995г. создание организации FSAN - 1998-1999гг. рекомендации ITU-T G.983.x - 2001г. формирование комиссии EFM- 2001г. FSAN начинает работу над GPON - 2003г. рекомендаций ITU-T G.984.x - 2004г. стандарт 802.3ah (EPON или GEPON)
Слайд 2
Эволюция PON
- 1995г. создание организации FSAN
- 1998-1999гг. рекомендации
ITU-T G.983.x
начинает работу над GPON- 2003г. рекомендаций ITU-T G.984.x
- 2004г. стандарт 802.3ah (EPON или GEPON)
Слайд 3
Принятые стандарты
ITU-T G.983.x – APON (ATM PON) и
BPON (Broadband PON);
ITU-T G.984.x – GPON (Gigabit PON);
ITU-T G.987.x
– XGPON (10 Gigabit PON) (2011г.);IEEE 802.3ah – EPON или GEPON (Ethernet PON)
IEEE 802.3av – 10GEPON (10 Gigabit Ethernet PON) (2009г.).
Слайд 6
OLT / ONT;
пассивная оптическая сеть;
PLC/FBT;
64xONT на ветку;
TDMA;
WDM-трансиверы 1490/1310нм;
- CATV по той же кабельной
инфраструктуре;- Полный пакет услуг.
Принципиальная схема работы
Слайд 7
Стоит ли выбор между PLC / FBT?
PLC:
- Ниже
стоимость (кроме 1x2);
Меньше вносимые потери;
1260..1650нм.
FBT:
- 1x3, 1x5,
…1x2: 5/95%, 10/90%, …
1310/1490/1550нм.
Слайд 9
Классическое дерево
Деление x64:
x8/x8 – 24.0dB
x4/x16 – 24.1dB
x4/x4/x4
– 26.2dB
x2/x4/x8 – 25.9dB
Делители на разъемах:
+Эксплуатация;
+Подключения;
+Гибкость;
Затухания.
Слайд 10
128xONU на порт это реально
х8/х16:
6 разъемных соединений ~0.5дБ/шт.
PLC-делитель
1х16 – 13,7 дБ/шт.
PLC-делитель 1х8 – 10,5 дБ/шт.
Итого: 6*0,5
+ 13,7 + 10,5=27,2дБ. х4/х32:
6 разъемных соединений ~0.5дБ/шт.
PLC-делитель 1х4 – 7,4 дБ/шт.
PLC-делитель 1х32 – 16,7 дБ/шт.
Итого: 6*0,5+7,4+16,7=27,1дБ.
x2/х64:
6 разъемных соединений ~0.5дБ/шт.
PLC-делитель 1х2 – 4 дБ/шт.
PLC-делитель 1х64 – 21 дБ/шт.
Итого: 6*0,5+4+21=28дБ.
Слайд 11
64xONU по 1 волокну
«шина»;
Небольшое количество протяженных улиц;
1 оптическое
волокно;
FBT 1x2+ PLC 1x8.
Слайд 12
Увеличиваем бюджет в 2 раза за
Power: 0..+5dBm
Rx Sensitivity: -27dBm
Оптический бюджет:
DS/US: 0 – (-27) dB
= 27dBSFP C+:
Tx Power: +3…+7dBm
Rx Sensitivity: -32dBm
Оптический бюджет:
DS: 3-(-27)dB = 30dB
US: 0-(-32)dB = 32dB
~20% разница в цене трансиверов;
<1% разница в CAPEX;
Выигрыш по бюджету в ~2 раза!
Слайд 13
Выбор сервисной модели
Вариант 1 - Отдельно стоящий поселок
подключается к стороннему оператору
Вариант 2 - Подключение к собственной
инфраструктуреVlan на клиента(IPoE)
Плюсы: не выявлены
Минусы:
Необходимость создавать много профилей
Vlan на сервис (IPoE, PPTP, PPPoE)
Плюсы:
Максимальное упрощение конфигурации ОЛТ
Минусы:
Увеличения broadcast трафика
Vlan на дерево(IPoE, PPTP/PPPoE)
Плюсы:
унификация конфигурации
уменьшение broadcast трафика
Минусы: не выявлены
Слайд 14
bridge или NAT
Работа ONT в режиме NAT(индивидуальное)
Плюсы:
Нет
необходимости устанавливать CPE
Одна конфигурация
Более легкая диагностика
Уменьшение точек отказа
Минусы:
Высокая
ценаНевозможность использования в коллективном режиме
Работа ONT в режиме bridge (индивидуальное, коллективное)
Плюсы:
Возможно использовать в коллективном режиме
Минусы:
Необходимость дополнительной установки CPE
Слайд 15
VoIP. ONT с FXS или отдельный SIP шлюз?
ONT
c FXS
Плюсы:
Одна конфигурация на все
Одно активное устройство
Более легкая диагностика
Минусы:
Высокая
ценаONT + SIP шлюз
Плюсы:
Более низкая цена
Минусы:
Три активных устройства
Увеличение точек отказа
Необходимость конфигурировать несколько устройств
Слайд 18
Абонентские устройства
P1501C1
1 порт GEPON (SC/PC), 1 порт GE
(RJ45)
Скорость работы : DS/US: 1.25G;
Bridge
Поддерживаемые технологии:
IEEE 802.3ah, PRC
Community Industry Standard (YD/T 1475-2006), IEEE 802.1d, Spanning Tree, IEEE 802.1Q, VLAN, IEEE 802.1w, RSTP, Ethernet — II, Ethernet-SNAP;P1004C1
Совместимость с BDCOM;
Скорость работы : DS/US: 1.25G/1.25G;
SFP ONU
1 порт GEPON (SC/PC), 4 порта FE (RJ45)
Скорость работы : DS/US: 1.25G/155Mbps;
Bridge
Поддерживаемые технологии:
IEEE 802.3ah, PRC Community Industry Standard (YD/T 1475-2006), IEEE 802.1d, Spanning Tree, IEEE 802.1Q, VLAN, IEEE 802.1w, RSTP, Ethernet — II, Ethernet-SNAP;
Слайд 19
Абонентские устройства
Gn1
1 порт GPON (SC/APC), 1 порт GE
(RJ45)
Скорость работы : DS/US: 2.5/1.25G;
Скорость работы : нисходящая 2.5G,
восходящая 1.25G;Поддерживает технологии:
DHCP, DNS relay / NAT / NAPT, VPN, Firewall, ALG, DMZ, DDNS, NTP, IGMP Proxy, IPv6
Gn4WP
1 порт GPON (SC/APC), 4 порта GE (RJ45), 2 порта FXS;
WiFi 802.11 b/g/n;
Скорость работы : DS/US: 2.5/1.25G;
Поддерживает технологии:
DHCP, DNS relay / NAT / NAPT, VPN, Firewall, ALG, DMZ, DDNS, NTP, IGMP Proxy, IPv6
Gn4WRP
1 порт GPON (SC/APC), 4 порта GE (RJ45), 2 порта FXS, RF;
WiFi 802.11 b/g/n;
Скорость работы : DS/US: 2.5/1.25G;
Поддерживает технологии:
DHCP, DNS relay / NAT / NAPT, VPN, Firewall, ALG, DMZ, DDNS, NTP, IGMP Proxy, IPv6
Слайд 20
Реальный объект
Коттеджный поселок;
160 домохозяйств;
100% и 50% проникновение;
Расчет CAPEX
и срока окупаемости;
GEPON & GPON;
64xONU на ветку.
Слайд 22
50% проникновение
PLC 8x4 & 8x8 с разъемами;
2 порта
PON;
1 активный узел;
Макс. кабель на 6 ОВ.
Слайд 24
Миф или реальность?
Медиаконвертер в дереве;
Разница уровней у абонентов;
Совместимость
