Презентация на тему Умозаключение

или нескольких суждений мы по определенным правилам вывода получаем

суждение-заключение

Исходное суждение - посылка

Полученное суждение - заключение

Если все воробьи – птицы, а все птицы – животные, то все воробьи являются животными.

необходимо кипятить.
В походе нет возможности проверить качество воды

в обнаруженном источнике.

Следовательно, в походе необходимо кипятить воду.

Оформление умозаключений

умозаключение справедливо во всех случаях, то оно справедливо и

в каждом частном случае.

Все перепончатокрылые – насекомые.
Все пчелы – перепончатокрылые.
Все пчелы – насекомые.

Различают непосредственные и опосредованные дедуктивные умозаключения.

У этого человека температура не повышена.
Этот человек не

болен.

Непосредственное умозаключение (выводится из одной посылки)

Опосредованное заключение (выводится из нескольких посылок)

Всякая клубника – ягода.
Некоторые ягоды – клубника.

умозаключение справедливо в некоторых частных случаях, то делается вывод,

что оно справедливо и во всех остальных.

Все моржи – водные млекопитающие.
Все ушастые тюлени – водные млекопитающие.
Все настоящие тюлени – водные млекопитающие.
Моржи, ушастые тюлени, настоящие тюлени представляют семейство ластоногих.
Все ластоногие – водные млекопитающие.

на основании сходства в признаках с другим предметом.
Сходство ландшафта

местности, где была найдена нефть, с ландшафтом местности, где идет геологоразведка, позволяет высказать предположение, что и во втором случае в недрах имеется нефть.

встречаются в контрольных работах учащихся.
- умозаключение,

истинное.
Доказать что
2*2 = 5
Доказательство:
4/4 = 5/5
4(1/1) = 5(1/1)
4 =

5

- умозаключение, содержащее

ведь сам он критянин и, значит, лжец. Значит он

сказал неправду. Выходит, все критяне правдивы.
Но тогда и он правдив и поэтому сказал правду. Получается, что все критяне все-таки лжецы …

Найдите ошибку

доказывающее

Парадокс «Генерал и брадобрей»
Каждый солдат может сам себя

брить или бриться у другого солдата. Генерал приказал выделить одного специального солдата-брадобрея, у которого брились бы только те солдаты, которые себя не бреют. Кто должен брить солдата-брадобрея?
Себя он брить не может, так как бреет только тех солдат, которые себя не бреют.
Если он не будет себя брить, то по приказу должен бриться у назначенного солдата-брадобрея, т.е. у себя.

из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.
Исходные

суждения – посылки, а полученное суждение – заключение, или следствие.
Переход от посылок к заключению происходит по правилам вывода и законам логики.
Основные правила вывода – это дедукция и индукция