Слайд 2
Предметы и явления действительности обладают такими свойствами и
отношениями, которые можно познать непосредственно, при помощи ощущений и
восприятий (цвета, звуки, формы, размещение и перемещение тел в видимом пространстве), и такими свойствами и отношениями, которые можно познать лишь опосредованно и благодаря обобщению, т. е. посредством мышления.
Мышление – это опосредованное и обобщенное отражение действительности, вид умственной деятельности, заключающийся в познании сущности вещей и явлений, закономерных связей и отношений между ними.
Слайд 3
Первая особенность мышления – его опосредованный характер.
То, что человек не может познать прямо, непосредственно, он
познает косвенно, опосредованно: одни свойства через другие, неизвестное – через известное.
Вторая особенность мышления – его обобщенность. Обобщение как познание общего и существенного в объектах действительности возможно потому, что все свойства этих объектов связаны друг с другом. Общее существует и проявляется лишь в отдельном, конкретном.
Обобщения люди выражают посредством речи, языка. Слово позволяет обобщать безгранично.
Слайд 4
Функция мышления – расширение границ познания путем выхода за
пределы чувственного восприятия. Мышление позволяет с помощью умозаключения раскрыть
то, что не дано непосредственно в восприятии.
Задача мышления – раскрытие отношений между предметами, выявление связей и отделение их от случайных совпадений. Мышление оперирует понятиями и принимает на себя функции обобщения и планирования.
Слайд 5
Структура мыслительного процесса решения проблемы.
Мотивация (желание решить проблему).
Анализ
проблемы (выделение "что дано", "что требуется найти", какие избыточные
данные и т. д.)
Поиск решения:
- поиск решения на основе одного известного алгоритма (репродуктивное мышление).
- поиск решения на основе выбора оптимального варианта из множества известных алгоритмов.
- решение на основе комбинации отдельных звеньев из различных алгоритмов.
- поиск принципиально нового решения (творческое мышление)
на основе углубленных логических рассуждений (анализ, сравнение, синтез, классификация, умозаключение и т. п. );
на основе использования аналогий;
на основе использования эвристических приемов;
на основе использования эмпирического метода проб и ошибок.
Логическое обоснование найденной идеи решения, логическое доказательство правильности решения.
Реализация решения.
Проверка найденного решения.
Коррекция (в случае необходимости возврат к этапу 2).
Слайд 6
Операции мыслительной деятельности.
Сравнение, сопоставляя вещи, явления, их
свойства, вскрывает тождество и различия. Выявляя тождество одних и
различия других вещей, сравнение приводит к их классификации. Сравнение является часто первичной формой познания: вещи сначала познаются путем сравнения. Это вместе с тем и элементарная форма познания. Более глубокое познание требует раскрытия внутренних связей, закономерностей и существенных свойств. Это осуществляется другими сторонами мыслительного процесса или видами мыслительных операций – прежде всего анализом и синтезом.
Анализ – это мыслительное расчленение предмета, явления, ситуации и выявление составляющих его элементов, частей, моментов, сторон; анализом мы вычленяем явления из тех случайных несущественных связей, в которых они часто даны нам в восприятии.
Синтез восстанавливает расчленяемое анализом целое, вскрывая более или менее существенные связи и отношения выделенных анализом элементов.
Абстракция – это выделение, вычленение и извлечение одной какой-нибудь стороны, свойства, момента явления или предмета, в каком-нибудь отношении существенного и отвлечение его от остальных.
Слайд 7
Операции мыслительной деятельности.
Познание совершается в понятиях, суждениях и умозаключениях.
Понятие – форма мышления, отражающая
существенные свойства связи и отношения предметов и явлений, выраженная
словом или группой слов.
Понятия могут быть общими и единичными, конкретными и абстрактными.
Суждение – это форма мышления, отражающая связи между предметами или явлениями, это утверждение или отрицание чего-либо. Суждения могут быть ложными и истинными.
Умозаключение – форма мышления, при которой на основе нескольких суждений делается определенный вывод. Различают умозаключения индуктивные, дедуктивные, по аналогии. Индукция - логический вывод в процессе мышления от частного к общему, установление общих законов и правил на основании изучения отдельных фактов и явлений. Аналогия – логический вывод в процессе мышления от частного к частному (на основе некоторых элементов сходства).Дедукция – логический вывод в процессе мышления от общего к частному, познание отдельных фактов и явлений на основании знания общих законов и правил.
Слайд 8
Индивидуальные различия в мыслительной деятельности.
Широта мышления - это способность охватить
весь вопрос целиком, не упуская в то же время
и необходимых для дела частей.
Глубина мышления выражается в умении проникать в сущность сложных вопросов. Качеством, противоположным глубине мышления, является поверхностность суждений, когда человек обращает внимание на мелочи и не видит главного.
Самостоятельность мышления характеризуется умением человека выдвигать новые задачи и находить пути их решения, не прибегая к помощи других людей.
Гибкость мысли выражается в ее свободе от сковывающего влияния закрепленных в прошлом приемов и способов решения задач, в умении быстро менять действия при изменении обстановки.
Быстрота ума – способность человека быстро разобраться в новой ситуации, обдумать и принять правильное решение.
Критичность ума – умение человека объективно оценивать свои и чужие мысли, тщательно и всесторонне проверять все выдвигаемые положения и выводы.
Слайд 9
Можно выделить индивидуальные стили мышления.
Синтетический стиль мышления проявляется в
том, чтобы создавать что-то новое, оригинальное, комбинировать несходные, часто
противоположные идеи, взгляды, осуществлять мысленные эксперименты. Девиз синтезатора - "Что, если…".
Идеалистический стиль мышления проявляется в склонности к интуитивным, глобальным оценкам без осуществления детального анализа проблем. Особенность идеалистов – повышенный интерес к целям, потребностям, человеческим ценностям, нравственным проблемам, они учитывают в своих решениях субъективные и социальные факторы, стремятся сглаживать противоречия и акцентировать сходство в различных позициях. "Куда мы идем и почему?" – классический вопрос идеалистов.
Прагматический стиль мышления опирается на непосредственный личный опыт, на использование тех материалов и информации, которые легко доступны, стремясь как можно быстрее получить конкретный результат (пусть и ограниченный), практический выигрыш. Девиз прагматиков: "Что-нибудь да сработает", "Годится все ,что работает"
Аналитический стиль мышления ориентирован на систематическое и всестороннее рассмотрение вопроса или проблемы в тех аспектах, которые задаются объективными критериями, склонен к логической, методичной, тщательной (с акцентом на детали) манере решения проблем.
Реалистический стиль мышления ориентирован только на признание фактов и "реальным" является только то, что можно непосредственно почувствовать, лично увидеть или услышать, прикоснуться и т. п. Реалистическое мышление характеризуется конкретностью и установкой на исправление, коррекцию ситуаций в целях достижения определенного результата.
Слайд 10
Виды мышления.
В зависимости от того, какое место в
мыслительном процессе занимает слово, образ и действие, как они
соотносятся между собой, выделяют три вида мышления:
Наглядно-действенное мышление – вид мышления, опирающегося на непосредственное восприятие предметов, реальное преобразование в процессе действий с предметами. Характерными особенностями наглядно-действенного мышления являются ярко выраженная наблюдательность, внимание к деталям, частностям и умение использовать их в конкретной ситуации, оперирование пространственными образами и схемами, умение быстро переходить от размышления к действию и обратно.
Наглядно-образное мышление – вид мышления, характеризующийся опорой на представления и образы; функции образного мышления связаны с представлением ситуаций и изменений в них, которые человек хочет получить в результате своей деятельности, преобразующей ситуацию. Очень важная особенность образного мышления – установление непривычных, невероятных сочетаний предметов и их свойств. В отличие от наглядно – действенного мышления при наглядно-образном мышлении ситуация преобразуется лишь в плане образа.
Слайд 11
Виды мышления.
Словесно-логическое мышление направлено в основном на нахождение общих
закономерностей в природе и человеческом обществе, отражает общие связи
и отношения, оперирует главным образом понятиями, широкими категориями, а образы, представления в нем играют вспомогательную роль.
Эти три вида мышления тесно связаны друг с другом. У многих в одинаковой мере развиты наглядно-действенное, наглядно-образное, словесно-логическое мышление,
но в зависимости от характера задач, которые человек решает, на первый план выступает то один, то другой, то третий вид мышления.
Слайд 12
Виды мышления.
В психологии различают множество других видов мышления:
Теоретическое
Практическое
Эмпирическое
Аналитическое
и интуитивное
Реалистическое и аутическое.
Слайд 13
Развиваем мышление
Все мы хотим, чтобы наши дети были
смышлёными, любознательными, догадливыми, предусмотрительными, разумными, сообразительными, т. е. умными.
Умён
тот, кто умеет мыслить. Что значит «уметь мыслить»?
Мы рождаемся с разными задатками, в том числе и к мыслительной деятельности, но легче вырасти умным тому ребёнку, которому помогли научиться мыслить, чем тому, который организовал своё мышление сам.
Слайд 14
Наблюдая, воспринимая окружающий мир, ребёнок находит что-то непонятное
ему и отсюда возникают многочисленные вопросы. Обратите внимания на
них.
Вопросы Как? Почему? Зачем? Как ты считаешь? С какой целью? Из-за чего? Как сделать? направлены активизировать мышление.
Вопросы Где? Что? Когда? Какой? Сколько? контролируют память.
При ответах на вопросы взрослый выбирает разные стратегии:
ПРЕРЫВАНИЕ размышлений ребёнка («подрастёшь – узнаешь»);
ВОСПИТАНИЕ интеллектуального иждивенца («разжевать и положить в рот», лишив возможности самому поискать ответ);
ПОДДЕРЖКА познавательного процесса («а ты сам как думаешь?»).
Слайд 15
Всех детей мы учим мыслить одинаково, но проблемный
материал должен быть разнообразным, не однотипным.
Процесс мышления происходит только
по желанию мыслящего, нельзя заставить человека мыслить.
Мышление нельзя «отменить» или «запретить» - неразрешённая проблема продолжает тревожить, интересовать человека, и он к ней постоянно возвращается.
Найденное в мышлении становится знанием, включаясь в причинно-следственные связи в сознании ребёнка, тогда как запомненное часто остаётся нейтральной информацией, которую невозможно извлечь из памяти в нужный момент.