Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Инновации в управлении: стратегический аспект

Содержание

Критика риск-менеджмента 1.1 Класс стратегий минимизации рисков {B]1.2 Контекст-менеджмент – класс стратегий {C}1.3 Основные типы стратегических траекторий2 Практические примеры (рынок морепродуктов)2.1 Разработка антикризисного стратегического сценария2.1.1 Исходная ситуация 2.2 Основные этапы выполнения проекта2.3 Целевая
Инновации в управлении: стратегический аспектБогокин Андрей Леонидович, директор Центра сценарного планирования,к.э.н. Критика риск-менеджмента 1.1 Класс стратегий минимизации рисков {B]1.2 Контекст-менеджмент – класс стратегий Критика риск-менеджмента     Класс стратегий минимизации рисков {B} Критика концепции риск-менеджментаКонтекст-менеджмент (класс стратегий {C}), как альтернатива риск-менеджменту (рис.1) {C}А – СУ в предположении «будущее» = «прошлое»В – Классическое СУ, Практические примеры (рынок морепродуктов)    Разработка антикризисного стратегического сценария для Практические примеры (рынок морепродуктов)    Разработка антикризисного стратегического сценария для Практические примеры (рынок морепродуктов)    Разработка антикризисного стратегического сценария для Традиционные проблемы СУ российских компаний Разрыв между стратегией и «жизнью»       Ситуация Разрыв между стратегией и «жизнью»       Ситуация Классический подход: «Решение проблем по мере их поступления» - АКЦЕНТ НА Сценарный подход: «Целостное представление процесса реализации стратегии» - АКЦЕНТ НА ПРОЦЕСС Разрыв между стратегией и «жизнью» BuAF – методология конструирования событий-  ных Практические примеры (девелоперский рынок и рынок спецстроя)   Становление ГК компаний Практические примеры (девелоперский рынок и рынок спецстроя) Базовый стратегический сценарийКрупнейший игрок на региональном строительном рынке XXX – участник Резюме   Эффективность использования данного подхода   для инновационных НГПКСПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Директор Центра сценарного планированияк.э.н., Богокин Андрей Леонидовичwww.randconsulting.ruС надеждой на сотрудничество!
Слайды презентации

Слайд 2 Критика риск-менеджмента
1.1 Класс стратегий минимизации рисков {B]
1.2

Критика риск-менеджмента 1.1 Класс стратегий минимизации рисков {B]1.2 Контекст-менеджмент – класс

Контекст-менеджмент – класс стратегий {C}
1.3 Основные типы стратегических траекторий
2

Практические примеры (рынок морепродуктов)
2.1 Разработка антикризисного стратегического сценария
2.1.1 Исходная ситуация
2.2 Основные этапы выполнения проекта
2.3 Целевая ситуация и достигнутые результаты
3 Традиционные проблемы СУ российских компаний
Разрыв между стратегией и «жизнью»
4.1 Ситуация в классическом СУ
4.2 Ситуация в сценарном СУ
4.3 Классический подход, - акцент на отдельных задачах
4.4 Сценарный подход, - акцент на процессе воплощения стратегии
4.5 BuAF – методология конструирования событийных потоков
Практические примеры: девелоперский рынок и рынок спецстроя
5.1 Исходная ситуация и Супер-цель
5.2 Стратегические цели и результативность
5.3 Базовый стратегический сценарий
6 Резюме

Содержание


Слайд 3 Критика риск-менеджмента



Класс стратегий

Критика риск-менеджмента   Класс стратегий минимизации рисков {B} Фрагментарность; Негативизм

минимизации рисков {B}
Фрагментарность;
Негативизм (акцент на

различение угроз);
Страхи и снижение мотивации;
Неэффективен в турбулентной среде,

что ведёт к:
Неверной оценке движущих сил бизнеса;
Потере приоритетов;
Неспособности увидеть возможности;
Локальной и стратегической неэффективности;
Отсутствию уверенности в 100% результате;
половинчатости достижений .







Слайд 4 Критика концепции риск-менеджмента


Контекст-менеджмент (класс стратегий {C}), как альтернатива

Критика концепции риск-менеджментаКонтекст-менеджмент (класс стратегий {C}), как альтернатива риск-менеджменту (рис.1)

риск-менеджменту (рис.1)


Целостный взгляд на процессы, приоритет
возможностей;
Логика различения вместо подгонки под
известные схемы;
Креатив, - основная составляющая мотивации.

что ведёт к:
Выработке объёмного, контекстного видения ситуации с
ясным пониманием динамики движущих сил;
Становлению особого ресурса - «возможностей», как
главного стратегического контекста;
Возникновение нового стратегического типа лидерства,
основанного на вовлечённости и осознанности.









Слайд 5







{C}
А – СУ в предположении «будущее» =

{C}А – СУ в предположении «будущее» = «прошлое»В – Классическое

«прошлое»
В – Классическое СУ, Управление рисками
С – Управление возможностями

(активные сценарии)

Рис.1. Основные типы стратегических траекторий

{B}

{A}

R

t

RC

RB

RO


Критика концепции риск-менеджмента




Слайд 6 Практические примеры (рынок морепродуктов)








Разработка

Практические примеры (рынок морепродуктов)  Разработка антикризисного стратегического сценария для ведущего

антикризисного стратегического сценария
для ведущего игрока на рынке морепродуктов

РФ

Исходная ситуация (май 2009 г.):
Падение годового оборота с 1 200 млн. руб. до 550 млн. руб.
Рентабельность производства – 21,5 %
Задолженность перед банками~ 700 млн.руб.
Стоимость активов ~ 460 млн. руб.
Кол-во работающих – 322 чел.

Пассивные ожидания:
Банкротство компании;
Введение антикризисного управления;
Распродажа активов;
Ликвидация бизнеса.




















~

Слайд 7 Практические примеры (рынок морепродуктов)









Разработка

Практические примеры (рынок морепродуктов)  Разработка антикризисного стратегического сценария для ведущего

антикризисного стратегического сценария
для ведущего игрока «ХХХ» на рынке

морепродуктов РФ

Был реализован проект формирования стратегии выхода из кризиса в логике BuAF (см. рис.4)

Основные этапы выполнения проекта

Выбор Супер-цели:
Контекстная проработка текущей ситуации с т.з.
нахождения «победных» возможностей;
Обозначение базовых событий, как ключевых
возможностей;
Построение базового сценария достижения Супер-цели;
Выполнение стратегического сценария с его циклической
подстройкой.




















~

Слайд 8 Практические примеры (рынок морепродуктов)












Разработка

Практические примеры (рынок морепродуктов)  Разработка антикризисного стратегического сценария для ведущего

антикризисного стратегического сценария
для ведущего игрока на рынке морепродуктов

РФ
Целевая ситуация (октябрь 2010 г.) - точка «С» - и достигнутые результаты:
Избавиться от угрозы финансового коллапса (давление
банков);
Найти лояльного инвестора, заручиться его поддержкой на
случай эскалации кризиса;
Обновление традиционных активов, диверсифицировать
бизнес;
Обеспечить рост годового оборота до 1 750 млн. руб. (1 850);
Довести рентабельность производства до 35 % (38);
Снизить кол-во работающих до 220 чел.(265).

С позиций риск-менеджмента стратегия «взрывного роста» в данной ситуации совершенно невозможна. Активное сценарирование доказывает обратное!


.




















~

Слайд 9 Традиционные проблемы СУ российских компаний





Традиционные проблемы СУ российских компаний













Общемировые тенденции
Рост глобализации бизнеса и НТП.
Возникновение дополнительных фокусов неопределённости (н/т разработки,
человеческий фактор).
Турбулентность внешней среды по времени сравнима с продолжительностью
внутренних бизнес-процессов в компаниях.

Российская специфика
«Будущее не отличается от прошлого», - состояние псевдокомфорта :
Заформализованность. Бизнес-план, как правила пожарной безопасности;
Отчуждённость и отсутствие ответа «Как?»;
Разрыв между стратегией и «жизнью». Фрагментарность реализации
стратегии.
Боязнь первого шага даже при наличии СП ;
Декларативный характер стратегических намерений («Луч», а не преодоление
«Разрыва» между прошлым и будущим).
Деградация СП в процесс распределения бюджета












.




















~

Слайд 10 Разрыв между стратегией и «жизнью»


Разрыв между стратегией и «жизнью»    Ситуация в классическом

Ситуация в классическом СУ


Противоречие между текущими показателями
прибыльности и развития (выживаемости);
Отсутствие чётко обозначенного процесса (нет визуализа-
ции ответа «Как?)) выполнения мегапроекта «Стратегия»;
Отсутствие явно представленной технологии стратегических
изменений, которой и должна являться стратегия (см. рис.2) .

что ведёт к:
Конфликту интересов собственников бизнеса и ТОПов по
вопросам оптимального пути развития;
Неясности представления о промежуточных результатах;
громоздкости системы стратегического контроля ;
Представлению о стратегии, как продукте «озарения» –
непредсказуемом, неосознанном, а потому и случайном.









Слайд 11 Разрыв между стратегией и «жизнью»


Разрыв между стратегией и «жизнью»    Ситуация в сценарном

Ситуация в сценарном СУ (формат BuAF)


«Тяжкого» выбора между «сбором урожая» и «выращива-
нием урожая» нет, поскольку выстраивается целостная
стратегическая альтернатива;
Стратегический сценарий формируется в виде чёткой
визуальной «картинки»;
Базовый сценарий перспективного развития представляет
собой бизнес-процесс верхнего уровня (стратегия, как
технология) (см.рис.3) .

что ведёт к:
Созданию лидерства нового типа - совмещающего
целостный функционал управления;
Чёткости понимания этапности реализации стратегии и
размера соответствующих ресурсов ;
Предсказуемости и действительной управляемости стратеги-
ческого состояния.









Слайд 12 Классический подход: «Решение проблем по мере их

Классический подход: «Решение проблем по мере их поступления» - АКЦЕНТ

поступления» - АКЦЕНТ НА ОТДЕЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ
Видение Будущего
Начало
???????
Событийное поле

будущего
?????????

Вариант1
или

Вариант2
или

Вариант3
или

ЦЕЛЬ

1,2,3 – ситуативная развертка
Рис.2. Событийный «разрыв»


Разрыв между стратегией и «жизнью»


Слайд 13 Сценарный подход: «Целостное представление процесса реализации стратегии» -

Сценарный подход: «Целостное представление процесса реализации стратегии» - АКЦЕНТ НА ПРОЦЕСС

АКЦЕНТ НА ПРОЦЕСС
Начало

Событие 1

Событие 2

Событие 3

Событие 4

Событие 5
Цель
1,2,3,4,5

– подробно описанные события базового сценария
Рис.3. Последовательность событий без «разрывов»

Сценарий будущего

Разрыв между стратегией и «жизнью»


Слайд 14 Разрыв между стратегией и «жизнью»
BuAF – методология

Разрыв между стратегией и «жизнью» BuAF – методология конструирования событий- ных

конструирования событий-
ных потоков (Building up of Alteration

Flows)

Концентрация на Процессе, а не на Задаче;


Событие 1

Событие 2

Рис.4.Выстраивание логики достижения Цели

Событие 3

Начало

ЦЕЛЬ


Слайд 15 Практические примеры (девелоперский рынок и рынок спецстроя)

Практические примеры (девелоперский рынок и рынок спецстроя)  Становление ГК компаний




Становление ГК компаний «ХХХ» в качестве крупного российского

игрока на девелоперском рынке России

Исходная ситуация (февраль 2006 г.):
Средняя региональная компания с «умеренным» трендом развития
(20 -25) % в год;
Диверсифицированный бизнес (производство строй-материалов,
дистрибъюция дорожно-стрительной техники, строительные мощности,
прокладка нефте-газопроводов,гостиничный бизнес, …)
Объём продаж ~ 2 400 млн. руб. в год;
Стоимость активов - 1 500 млн. руб.;
Заёмные средства ~ 550 млн. руб. ;
Доля девелоперских продаж в совокупных по компании ~ 40%.

Супер-цель (горизонт планирования – 3 года):
Занять лидирующие позиции в инвестиционно-строительном бизнесе России





Слайд 16 Практические примеры (девелоперский рынок и рынок спецстроя)

Практические примеры (девелоперский рынок и рынок спецстроя)







Стратегические цели
Консолидация бизнеса с выделением ведущего дивизиона девелоперских
проектов (избавление от непрофильных и неликвидных активов);
Доведение доли продаж по девелоперскому блоку до 85%(76%) не
снижая темпов роста бизнеса в «нефтегазовой» стройке;
Довести совокупный объём продаж ГК до 10 500 (11 300) млн. руб. в год;
Обеспечить темпы роста бизнеса в среднем не менее 70%(73) в год;


В процессе выполнения проекта был построен стратегический сценарий, как бизнес-процесс верхнего уровня (рис.5) и технология (уникальная для этой компани) реализации Супер-цели.




Слайд 17




Базовый стратегический сценарий

Крупнейший игрок на региональном строительном

Базовый стратегический сценарийКрупнейший игрок на региональном строительном рынке XXX –

рынке


XXX – участник целевых бюджетным программ

XXX –

мощный подрядчик лидеров нефтегазовой отрасли


Выход на столичный и С-ПБ рынки коммерческой стройки



Наращивание финансовых «мускулов», выделение финансового блока

Рис.5. Диаграмма BuAF стратегической концепции «ХХХ»

Практические примеры (девелоперский рынок и рынок спецстроя)


Слайд 18 Резюме





Эффективность использования данного

Резюме  Эффективность использования данного подхода  для инновационных и

подхода
для инновационных и разработческих компаний;


Возможность постановки и достижения предельных (амбициозных) стратегических целей;

Сохранение управляемости организацией в условиях высокой изменчивости ВС (кризис, предельные цели);

Правильно выбранный Базовый Сценарий (БС) несёт мощный потенциал изменений, конструирует последующие события;

БС представляет собой бизнес-процесс верхнего уровня и одновременно Технологию стратегического воплощения.










Слайд 19 НГПК


СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

НГПКСПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

  • Имя файла: innovatsii-v-upravlenii-strategicheskiy-aspekt.pptx
  • Количество просмотров: 157
  • Количество скачиваний: 0