Презентация на тему Морально-этические проблемы трансплантологии

 (в

частности, почек, печени,сердца), а также перспективы создания искусственных органов.
Трансплантология имеет несколько направлений:
ксенотрансплантация — трансплантация органов от животного другого биологического вида;
аллотрансплантация — трансплантация, при которой донором трансплантата является генетически и иммунологически другой человеческий организм;
выращивание органов из стволовых клеток или ИПСК;
аутотрансплантация —реципиент трансплантата является его донором для самого себя.

зависимости оттого, идет ли речь о заборе органов для

пересадки у живого человека или из тела умершего. Использование трупа человека в качестве источника органов для пересадки вызывает целый спектр непростых моральных проблем. Все мировые религии запрещают нанесение повреждений телу умершего человека, предписывают бережное и почтительное отношение к нему. Считается, что любой акт надругательства над телом покойного является предосудительным поступком, оскорбляющим его память. Иными словами, как для религиозного, так и для светского сознания мертвое тело обладает особым моральным статусом и предполагает определенные нормы, регулирующие обращение с ним. 

возникающих при пересадке органов от трупа:
Моральные проблемы процедуры забора

органов (принципы информированного согласия, презумпции согласия и рутинного забора);
Проблема справедливости в распределении между потенциальными реципиентами дефицитных ресурсов (органов и тканей) трансплантологии:
Этические проблемы, связанные с торговлей человеческими органами и тканями в трансплантологической практике.
Трансплантация органов от живых доноров не менее проблематична в этическом плане, чем превращение умершего человека в донора. Морально продлевать жизнь на какое-то время ценою ухудшения здоровья, сознательнойтравматизации и сокращения жизни здорового донора? Гуманная цель продления и спасения жизни реципиента теряет статус гуманности, когда средством ее достижения становится нанесение вреда жизни и здоровью донора. Не менее драматичными являются ситуации дефицита донорских органов.
Относительно проблемы выбора между получателями донорских органов специалистами принимаются два общих правила. Один из них говорит: «Приоритет распределения донорских органов не должен определяться выявлением преимущества отдельных групп и специальным финансированием». Второе: «Донорские органы должны пересаживать наиболее оптимальному пациенту исключительно по медицинским (иммунологическим) показателям».

с большой прослойкой незащищенного и малоимущего населения. Но это

вовсе не инициатива больничных врачей-энтузиастов, с их протоколами и гайд-лайнами по каждому пункту «официального» пересадочного процесса, да к тому же находящихся в тесной связке с другими профессионалами, которые обязаны принимать участие в процедуре. На деле, это большой и прибыльный криминализированный бизнес, контролируемый преступными группировками и находящийся вне пределов государственных больниц. Под него создаются небольшие частные клиники, подпольные кабинеты, доноры обычно не проходят ни по каким официальным документам, процедура подбора и определения совместимости либо сведена к минимуму, либо вообще исключена из процесса.

к потере морально-психологической и духовной целостности человеческой личности. Трансплантация

мозга связана с проблемой идентичности личности. Ведь мозг является сосредоточением идентичности личности. При пересадке мозг должен быть живым, но тогда и донор должен быть живым. Так, когда тело человека крайне изуродованное, а череп сохранился невредимым, в этом случае, очевидно, речь идет о пересадке целого тела. Современный американский фантаст Сью Пейера в произведении "Другое тело" поднимает проблему трансплантации тела. Там читатель знакомится с многочисленными противоречиями и сложными моментами в жизни женщины с пересаженным чужим телом. Весомым аргументом против трансплантации также является большая трудоемкость, чрезвычайная сложность подобных операций, немалый риск негативных последствий.