Слайд 2
Интеграция содержания (в обучении) – процесс установления связей между
структурными компонентами содержания в рамках определенной системы образования с
целью формирования целостного представления о мире, ориентированной на развитие и саморазвитие личности ребенка.
Слайд 3
Различают три уровня интеграции содержания учебного материала:
внутрипредметная – интеграция
понятий, знаний, умений и т.п. внутри отдельных учебных предметов;
межпредметная –
синтез фактов, понятий, принципов и т.д. двух и более дисциплин;
транспредметная – синтез компонентов основного и дополнительного содержания образования.
Слайд 9
Во-первых, он позволяет реализовать один из важнейших принципов
дидактики – принцип системности обучения (если комплекс учебного материала
отвечает целостности, структурности, взаимозависимости, иерархичности, множественности).
Развивающие возможности интегрированного урока.
Во-вторых, создает оптимальные условия для развития мышления (способность к абстракции, умения выделять главное, проводить аналогии, осуществлять анализ, сопоставление, обобщение и т.д.), тем самым развивая логичность, гибкость, критичность.
В-третьих, способствует развитию системного мировоззрения, гармонизации личности учащихся.
Слайд 10
Процесс интеграции требует выполнения определенных условий:
– объекты исследования
совпадают либо достаточно близки;
– в интегрируемых предметах используются одинаковые
или близкие методы исследования;
– они строятся на общих закономерностях и теоретических концепциях.
Слайд 11
При планировании таких уроков учитывается следующее:
– объединяются блоки
знаний, поэтому чрезвычайно важно правильно определить главную цель такого
урока, отражающую его специфику – интегративность, например: «Формирование целостного образа о мире (изучаемом объекте) и места человека в нем средствами предметов окружающего мира и изобразительного искусства»;
– из содержания предметов берутся только те сведения, которые необходимы для реализации цели;
– в содержании учебного материала устанавливается большое количество связей (внутрипредметных, межпредметных, внепредметных);
– части интегрированного содержания структурируются, чтобы они стали логически необходимым звеном урока и получили окончательное завершение;
– требуются тщательный выбор методов и средств обучения, а также определение оптимальной нагрузки различными видами деятельности учащихся на уроке.
Слайд 12
Выделяют следующие формы организации образовательного процесса на основе интеграции содержания:
пластообразная, спиралевидная, взаимопроникающая, контрастная, индивидуально-дифференцированная (творческая)5.
Пластообразная – наслоение различных видов
деятельности (познавательных, художественно-эстетических, игровых, коммуникативных и т.п.), содержание которых пронизано одной ценностью или объектом познания (рис. 1).
Слайд 13
Спиралевидная – содержание, способы деятельности, в которую включен учащийся,
постоянно и постепенно нарастают, количественно и качественно изменяются (рис.
2). Р.М. Чумичева и Л.Л. Редько отмечают, что «познание ценности или объекта при такой организации может осуществляться или от частного (детали) к общему (целому), или от общего к частному» в зависимости от уровня познавательного развития учащихся данного класса в целом. Например, можно сначала оценить красоту пейзажа одного времени года и затем подняться до понимания красоты природы в произведениях литературного, музыкального, изобразительного искусства.
Слайд 14
Контрастная форма строится на диалоге и показе контрастных граней
мира, на раскрытии ценности через ее противоположности (добро –
зло), познании целого через часть, множества и через единичность и т.п. (рис. 3).
Слайд 15
Взаимопроникающая форма строится на основе одного вида деятельности, например
игровой, в которую органично вплетаются другие: познавательные, слушание музыки,
восприятие живописи и др. (рис. 4). Эта форма чаще всего реализуется в начальной школе. Известны такие виды уроков, как урок-спектакль, урок-сказка, урок-расследование и т.п.
Слайд 16
Индивидуально-дифференцированная (творческая) форма – самая сложная форма организации интегрированного
занятия. Ее подготовка и реализация требуют высокого профессионализма педагога (рис.
5): дети самостоятельно избирают деятельность, организуют вокруг себя предметное пространство и общение.
Слайд 17
Высший уровень интеграции содержания может быть охарактеризован как
объединение в единое целое содержания образовательных областей начального обучения,
организованное по второму уровню интеграции, с содержанием образования, получаемого детьми вне школы, – транспредметная интеграция.
Слайд 18
три ведущих принципа, которые предопределяют интегративную организацию образования:
Принцип
единства интеграции и дифференциации. Этот принцип выражает способ самоорганизации образования.
Интеграция и дифференциация могут рассматриваться как наиболее общие категории, посредством которых возможно мысленное моделирование образования как саморазвивающейся системы.
Антропоцентрический характер интеграции. Этот принцип определяет положение ученика и учителя в интегральной образовательной системе. Он был сформулирован основоположником межпредметной интеграции Джоном Дьюи на рубеже прошлого и нынешнего веков: «В настоящее время начинается перемена в деле нашего образования, заключающаяся в перемещении центра тяжести.
Культуросообразность интеграции образования. Наконец третий принцип характеризует отношение образования к его культурному окружению. Принцип культуросообразности интеграции позволяет поднять гуманитарное образование на качественно новый уровень организации. Внутрипредметная интеграция может быть дополнена межпредметной интеграцией.
Слайд 19
Таким образом, три принципа фиксирую три основных аспекта
организации образования:
внутренний,
человеческий,
внешний.
Слайд 20
Проанализировав структуру интеграции, можно выделить следующие уровни интеграции:
Тематическая
интеграция. Два-три учебных предмета раскрывают одну тему. Определенное понятие рассматривается
с точки зрения двух или трех различных дисциплин, в соответствии со своими теориями и утверждениями. Помимо чего исследуется и связь между трактовками данного понятия разными предметами. В конце концов, изучаемая тема становиться пересечением понятий и определений объекта исследования, что наиболее полно раскрывает его сущность.
Слайд 21
Проблемная интеграция. Одну проблему или задачу учащиеся решают возможностями
разных предметов. Так, например, интеграция уроков компьютерной графики и
изобразительного искусства позволяет средствами информационных технологий соединять современные средства обучения с искусством. Учащиеся могут создать собственную графическую картину и выработать свой способ выражения творческого поиска.
Слайд 22
Концептуальная интеграция. Концепция рассматривается различными учебными предметами в совокупности
их средств и методов. В отличие от «Тематической интеграции»,
которая совмещает в себе все методы познания обеих предметов, «Концептуальная интеграция» применяет лишь часть методов, которые наиболее полно раскрывают суть. Это может быть химическое отступление в объяснении физического явления.
Слайд 23
Теоретическая интеграция. Философское взаимопроникновение различных теорий. Самым видным примером
этого уровня является сама философия. Одни философские школы противоречат
и спорят с другими, но наряду с этим некоторые из них переплетаются. Поддерживающие друг друга теории объясняют одно и тоже понятия своими методами. Зачастую они образуют новые школы.
Слайд 24
Результаты интеграции.
Возможные результаты применения интеграции в системе СПО
можно считать ее основными плюсами.
Результатами могут стать:
знания становятся
системными;
умения - обобщенные, способствующие комплексному применению знаний, их синтезу, переносу идей и методов из одной науки в другую, что лежит в основе творческого подхода к художественной научной деятельности человека в современных условиях;
усиливается мировоззренческая направленность познавательных интересов учащихся;
- более эффективно формируются их убеждения, и достигается всестороннее развитие личности.