Презентация на тему Фитоиндикация

реакций, так как цепь (индикатор-индикат) становится длиннее, усложняется их

взаимосвязь с факторами среды в экосистемах. При этом фитоиндикация на низших уровнях используют как отдельно, так и включенной в более высоких уровней, где она выступает уже в новом качестве. Каждый вид растений, кроме истории развития, распространения, структуры популяции характеризуется спецификой экологии, определяет поведение его в природе по отношению к другим видам. Индивидуальность поведения видов определяет тот важный момент, что совместное их рост в ценозе приводит не только к конкуренции, но и к такого дополнения, которое способствует оптимальной использованию экологических ресурсов.

экологических факторов, или экосистем с помощью флористических признаков, т.е.

признаков видов, сообществ, их совокупности и взаимоотношений.

которая позволяет обнаруживать и картографировать загрязненность почвы, воды и

воздуха химическими веществами и радионуклидами, выявлять степень пастбищной дигрессии и рекреационной нагрузки на растительный покров.

но и его внутреннее строение, биохимический состав и физиологические

процессы. Для анализа этих процессов используют методы морфологии, анатомии, физиологии и биохимии растений.

растений использовали методику В.А. Алексеева (1989).
Шкала оценки жизненного состояния:
Здоровое

дерево.
Поврежденное дерево (ослабленное).
Сильно поврежденное (сильно ослабленное) дерево.
Усыхающее дерево.
Свежий сухостой.
Старый сухостой.

70n2 + 40n3 + 5n4
Ln =

————————————— , %
N
где N – общее количество деревьев в посадке;
n1 – количество здоровых деревьев;
n2 – количество ослабленных;
n3 – количество сильно ослабленных;
n4 – количество усыхающих.

использовали следующую градацию жизненного состояния:

100 – 80 % –

здоровый древостой;
79 – 50 % – ослабленный (поврежденный);
49 – 5 % – сильно ослабленный
5 % и менее – усыхающий древостой

методику Ю.А. Злобина (1989). При изучении виталитетного состава насаждений

учитывали следующие морфометрические параметры:
Взятую пробу растительного материала взвешивали на электронных аналитических весах с точностью до 0,01 г, определяя сырую массу пробы, после чего высушивали сырую массу и определяли сухую массу листьев, весовым методом определяли площадь листьев. Определяли количество воды, отнимая сырой вес листьев от сухого, после чего растительный материал измельчали и подготавливали для дальнейшего озоления и химического анализа на содержание серы.

методику А. Д. Мочаловой (1975)

тигле с добавлением спирта, до получения черно - серой

окраски. Полученную золу для полного озоления помещали в муфельную печь на 2-3 часа при температуре 500 градусов до полного побеления массы. Золу растворяли в 20 мл 2н HCl. Нагревали на водяной бане в течение 10 минут для полного растворения золы и фильтровали в мерную колбу на 50 мл, промывая фильтр несколько раз дистиллированной водой, содержимое колбы доводили до метки дистиллированной водой. Брали 3 мерные колбы на 25 мл и приливали по 10 мл полученного раствора. Добавляли в каждую по 1 мл гидроксиламина солянокислого, чтобы вывести железо, мешающее окрашиванию, и 250 мл хлорида бария. Взбалтывали в течении одной минуты и доводили до метки дистиллированной водой. Определяли оптическую плотность раствора на спектрофотометре «LEKI SS1207» при длине волны, равной 460 нм. В качестве контрольного раствора использовалась дистиллированная вода.