- Главная
- Разное
- Бизнес и предпринимательство
- Образование
- Развлечения
- Государство
- Спорт
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Религиоведение
- Черчение
- Физкультура
- ИЗО
- Психология
- Социология
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Что такое findslide.org?
FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.
Обратная связь
Email: Нажмите что бы посмотреть
Презентация на тему Формирование семьи и рождаемость
Содержание
- 2. История брачности и формирования семьи в России
- 3. Характеристики среднего возраста вступления в первый брак для женщин: динамика за 100 лет
- 4. Эволюция характеристик возрастной модели брачности реальных поколений
- 5. Накопленная доля мужчин, имевших опыт брачно-партнерского союза
- 6. Накопленная доля женщин, имевших опыт первого зарегистрированного
- 7. Накопленный процент женщин, начавших первый союз с
- 8. Относительный риск для первого союза начаться с
- 9. «Это нормально, когда неженатая пара живет вместе,
- 10. Среднее суммарное время пребывания в союзах всех
- 11. Многообразие брачно-семейных состояний, Россия, женщины (GGS/РиДМиЖ-2004)
- 12. Многообразие брачно-семейных состояний, Россия, женщины (GGS/РиДМиЖ-2004)
- 13. Многообразие брачно-семейных состояний, Россия, женщины (GGS/РиДМиЖ-2004)
- 14. Многообразие брачно-семейных состояний, Россия, женщины (GGS/РиДМиЖ-2004)
- 15. Стабильность семьи в современной России
- 16. Доля союзов, в том числе начавшихся с
- 17. Доля союзов c детьми, распавшихся к указанному
- 18. Доля союзов, начавшихся с сожительства и распавшихся
- 19. Эволюция рождаемости в России
- 20. Completed Cohort and Period Total Fertility: Russia
- 21. Cumulated Cohort ASFR, Russia: Cohorts1945-1990, per 1000
- 22. Differences in Cumulated cohort ASFR between base
- 23. Вероятность увеличения семьи (вероятность очередного рождения, Period Parity Progression Ratios) Россия, календарные годы 1979-2012
- 24. Parity Progression Ratios by Age of 20, 25, 30, 35, 50: Transition 01
- 25. Parity Progression Ratios by Age of 20, 25, 30, 35, 50: Transition 12
- 26. Parity Progression Ratios by Age of 20, 25, 30, 35, 40, 50: Transition 23
- 27. Parity Progression Ratios by Age of 25, 30, 35, 40, 50: Transition 34
- 28. Формирование одинокого материнстваМагистерское исследование Е.В.Чуриловой (2012), кандидатская диссертация (2012-2015)
- 29. Анализ формирования монородительских семей в РоссииЖенщина родит
- 30. Анализ формирования монородительских семей в РоссииЖенщина родит
- 31. 3.2. Вероятности рождения ребенка вне партнерского союза
- 32. 6.3. Соотношение долей лет жизни в полной
- 33. 6.4. Соотношение долей лет жизни в полной
- 34. Общественное мнение, намерения, реализация намерений
- 35. Оценка государственной программы по повышению рождаемости (как
- 36. В какой степени на Ваши личные планы
- 37. «Как эти меры скажутся на Вашем поведении?»Заведут
- 38. Намерения когда-либо родить следующего ребенка, РиДМиЖ (RusGGS) 2004, 2007, 2011, %
- 39. Скачать презентацию
- 40. Похожие презентации
История брачности и формирования семьи в России
Слайд 4 Эволюция характеристик возрастной модели брачности реальных поколений в
России:
женщины, рожденные в 1900-1964 годах
Распределение когда-либо вступивших в
брак по возрасту первого бракаДоля женщин, вступивших в первый брак к возрасту 20, 25, 30 и 35 лет (на 10000)
Средний возраст женщины при вступлении в первый брак. Россия, поколения 1900-1964 гг.
1 – средний возраст для вступивших в брак до 50 лет; 2 – средний возраст для вступивших в брак до 30 лет.
Слайд 5 Накопленная доля мужчин, имевших опыт брачно-партнерского союза в
Литве, России, Франции: реальные поколения 1930-1979 гг. рождения, %
(по данным GGS)Слайд 6 Накопленная доля женщин, имевших опыт первого зарегистрированного брака
в Литве, России, Франции: реальные поколения 1930-1979 гг. рождения,
% (по данным GGS)Слайд 7 Накопленный процент женщин, начавших первый союз с совместно
проживающим партнером как неформальный, к возрасту 20, 25 и
30 лет, Литва, Россия и Франция: поколения 1925 - 19844
Data: LitGGS-2006, RusGGS-2004, FraGGS-2005
Source: Stankuniene V., Zakharov S., Régnier-Loilier A., Maslauskaite A., Baublyte M. (2009). The transition toward new partnership formation patterns in France, Lithuania and Russia. Revue d’études comparatives Est-Ouest. Vol.40 (3-4).
Неформальные союзы как свидетельство модернизации общества
Слайд 8 Относительный риск для первого союза начаться с сожительства
(начаться с брака = 1)
Болгария, Венгрия, Вост. и Зап.
Германия, Литва, Норвегия, Россия, Румыния, Франция, Эстония (1-я волна GGS)Поколения
Календарные годы
Модель конкурирующих рисков + стандартизация по наличию беременности, образованию, факту жизни с обоими родителями в возрасте 15 лет, числу братьев и сестер
Слайд 9 «Это нормально, когда неженатая пара живет вместе, даже
если они не планируют пожениться»
Agree
(“agree” + “strongly agree”)
Disagree
(“disagree”+“strongly
disagree”)Neither agree nor disagree
По пути конвергенции
GGS database
Слайд 10 Среднее суммарное время пребывания в союзах всех типов
к указанным возрастам в расчете на одну женщину: Россия,
реальные поколения, летСлайд 16 Доля союзов, в том числе начавшихся с брака
или с сожительства, распавшихся к указанному году он начала
совместной жизни: Россия, 1992-1998 и 1998-2004Источник: РиДМиЖ/RusGGS-2004
Слайд 17 Доля союзов c детьми, распавшихся к указанному году
он начала совместной жизни:
Россия и некоторые страны
Источник: Россия
- РиДМиЖ/RusGGS-2004; другие страны - FFSСлайд 18 Доля союзов, начавшихся с сожительства и распавшихся к
указанному году он начала совместной жизни: Россия и некоторые
страныИсточник: Россия - РиДМиЖ/RusGGS-2004; другие страны - FFS
Слайд 20 Completed Cohort and Period Total Fertility: Russia and Japan
Since 19th Century, Average Number of Births to a Woman
by Age 50Source: Russia - Zakharov S.V. (2008). Russian Federation: From the first to the second demographic transition. Demographic Research. Vol. 19, p.910. (Updated for 2010) data) ;
Japan – Population Statistics of Japan 2003; Myrskala, Goldstein, Yen-Hsin Cheng (MPIDR, 2012); Author’s calculations, extrapolations and interpolations
Russia
Japan
Слайд 22 Differences in Cumulated cohort ASFR between base (1960)
and subsequent cohorts 1965, 1970, 1975, 1980 and 1985
Слайд 23 Вероятность увеличения семьи (вероятность очередного рождения, Period Parity
Progression Ratios)
Россия, календарные годы 1979-2012
Слайд 28
Формирование одинокого материнства
Магистерское исследование Е.В.Чуриловой (2012), кандидатская диссертация
(2012-2015)
Слайд 29
Анализ формирования монородительских семей в России
Женщина родит ребенка
вне партнерского союза?
нет
90%
да
10%
Найдет себе партнера?
нет
65%
да
35%
Этот союз распадется?
да
нет
63,7%
36,3%
Вступит во 2-й
союз?нет
58,1%
да
41,9%
Этот союз распадется?
да
46,2%
Партнер есть
100%
Этот союз распадется?
нет
69%
31%
Вступит во 2-й союз?
да
да
нет
50%
50%
Этот союз распадется?
да
29,3%
ДЕТИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДНОСТИ
*Союзы относительно детей
Слайд 30
Анализ формирования монородительских семей в России
Женщина родит ребенка
вне партнерского союза?
нет
94,5%
да
5,5%
Найдет себе партнера?
нет
90,3%
да
9,7%
Этот союз распадется?
да
нет
61,1%
38,9%
Вступит во 2-й
союз?нет
100%
Партнер есть
100%
Этот союз распадется?
нет
74,9%
25,1%
Вступит во 2-й союз?
да
да
нет
69%
31%
Этот союз распадется?
да
8,8%
ДЕТИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДНОСТИ
*Союзы относительно детей
Слайд 31
3.2. Вероятности рождения ребенка вне партнерского союза
Россия
Франция В России четко выделяются группа женщин из поколений до 1930 и 1930-1939 гг рождения. Идентичные кривые также получаются для женщин, рожденных с 1940 по 1969 гг. Однако, поведение женщин из поколений 1970-1979 г рождение уже другое: произошел сдвиг рисков в сторону более младших возрастов. Эта же тенденция сохраняется для женщин из когорты 1980-1986 гг рождения
11
1. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ
Слайд 32 6.3. Соотношение долей лет жизни в полной и
неполной семье в период от 0 до 15 лет
детей, рожденных в партнерском союзе Россия Франция
18
Дети, родившиеся в партнерском союзе, проводят большую часть жизни в полной семье
Российские дети, родившиеся в полных семьях, стабильно характеризуются в среднем чуть меньше, чем 4 годами пребывания в неполной семье и 11 годами пребывания в полной семье.
Дети француженок, рожденные в полных семьях, проводят по сравнению с российскими детьми чуть больше времени в неполных семьях.
1. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ
Слайд 33 6.4. Соотношение долей лет жизни в полной и
неполной семье в период от 0 до 15 лет
детей, рожденных вне партнерского союза Россия Франция
19
Для российских детей, родившихся в неполной семье, характерно постепенное увеличение средних лет проживания в полной семье
Для французских детей ситуации менее однозначная
1. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ
Слайд 35 Оценка государственной программы по повышению рождаемости (как повлияют
меры на рождаемость в стране: ответы «сильно, очень сильно»)
Материнский
капитал – 49%Увеличение выплат в период оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком – 54%
Увеличение ежемесячного пособия на ребенка в возрасте до 1,5 лет – 55%
Родовой сертификат – 39%
Льготы, субсидии на оплату услуг детских дошкольных учреждений – 47%
Предоставление оплачиваемых отпусков по уходу за ребенком не только матери, но и другим членам семьи – 48%
Слайд 36 В какой степени на Ваши личные планы повлияют
различные меры (ответы: «сильно, очень сильно»)
Материнский капитал – 48%
Увеличение
выплат в период оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком – 53%Увеличение ежемесячного пособия на ребенка в возрасте до 1,5 лет – 53%
Родовой сертификат – 43%
Льготы, субсидии на оплату услуг детских дошкольных учреждений – 49%
Предоставление оплачиваемых отпусков по уходу за ребенком не только матери, но и другим членам семьи – 48%
Слайд 37
«Как эти меры скажутся на Вашем поведении?»
Заведут детей
столько же, сколько и хотели, но раньше, чем планировали
– 10%Заведут, возможно, больше детей, чем планировали – 8%
Обязательно заведут больше детей, чем планировали – 1%
Меры никак не скажутся: будут следовать прежним намерениям когда и сколько заводить детей – 81%
