Слайд 2
Формирование пенитенциарного законодательства в Древней Руси началось при
становлении государственности у восточных славян.
Слайд 4
Судебник предусматривал широкое применение наказаний в виде помещения
в тюрьму за взяточничество, ложное обвинение судей в умышленном
неправосудии. Существенной особенностью процесса исполнения наказаний был его публично позорящий характер.
Слайд 5
Соборное Уложение, состоящее из 25 глав и 967
статей, пошло по пути дальнейшего наращивания устрашающего начала наказания
и процесса его исполнения, ярко выраженной мести преступнику за совершенное деяние.
Слайд 6
В 17 веке в России существовали три вида
заключения:
Одиночное содержание применялось редко. Заключенных содержали без оков.
Слайд 7
Важным источником предписаний о системе наказаний и механизме
их исполнения стал Артикул воинский, принятый Петром I и
являвшийся первой систематизацией уголовно-правовых норм России
Слайд 8
В XVIII в. именно указами наиболее четко и
подробно регламентировались основные вопросы исполнения наказаний. Данное положение объясняется
отсутствием единого систематизированного законодательства, регламентировавшего уголовно-исполнительную сферу. Однако широкое распространение указов имело ряд недостатков:
Слайд 12
Каторжные работы со времени своего появления начинают широко
использоваться именно в качестве карательной меры. Появление каторги является
закономерным процессом и связано с особенностями социально-экономического и политического развития Российского государства конца XVII - начала XVIII в. Каторга разделялась на вечную и временную, с обозначением срока либо «до указу». В целом особенность каторги как организационной формы исполнения наказаний состояла в сочетании сразу нескольких карательных элементов:
Слайд 14
Заключению в смирительные дома подлежали следующие категории лиц
«обоего пола, которые непотребного и невоздержанного жития»:
Слайд 15
Смирительные и работные дома не получили широкого распространения
в Российской империи и в последующие годы - во
второй половине XVIII - начале XIX в. Это объясняется следующими обстоятельствами:
Слайд 16
В 1802 г. в числе первых основных министерств
были созданы:
Слайд 18
Правила для Попечительного общества о тюрьмах состоят из
25 пунктов, регламентировавших его деятельность. Определялись средства (методы) исправления заключенных:
Слайд 19
Устав о ссыльных 1822 г. состоит из Предварительных
положений, тридцати пяти глав, названия которых отражают спектр проблем
данного вида наказания, и Приложения, содержащего формы оформления документов ссыльных. Особое внимание уделялось вопросам распределения ссыльных и разделения их на разряды:
Слайд 22
В общем виде Главное тюремное управление просуществовало до
1917 г. и имело следующую структуру:
Слайд 24
На местном уровне деятельность по контролю над местами
заключения осуществляли Губернские тюремные инспекции, в состав которых входили
чиновники из Главного тюремного управления, судебного ведомства и прокурорского надзора.
Губернский инспектор обладал широким кругом полномочий и наделялся значительной дисциплинарной властью, в частности, в его компетенцию входило:
Слайд 25
Список используемой литературы
Абдулмеджидов М.Г. Участие общества в осуществлении
социализаторской функции пенитенциарных учреждений царской России // История государства
и права. 2012. № 9.
Абдулмеджидов М.Г. Становление уголовно-исполнительной системы в России в начале XVIII в. // История государства и права. 2009. № 5.
Алексеев В.И. Методологические и историографические аспекты российской пенитенциарной политики (1872 - 1917 гг.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 4.
Алексеев В.И. Методологические и теоретические основы системы управления местами лишения свободы в России в 1897 - 1917 годах // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 1.
Алексеев В.И. Объект и предмет российской пенитенциарной политики (середина XIX - начало XX в.) // История государства и права. 2012. № 8.
Алексеев В.И., Попов В.И. Историко-генетические связи элементов тюремного режима в контексте российской пенитенциарной политики в дореволюционный период // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2.
Алексеев В.И. Правовое регулирование исполнения наказания в контексте системного подхода (1879 - 1917 гг.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 4.
Алексеев В.И. Содержание нравственного и правового воздействия на осужденных (1879 - 1917 гг.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6.
Бычкова Т.С. Некоторые историко-правовые аспекты становления уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 4.
Глухов В.А. История развития уголовно-исполнительного права. Формирование системы исполнения наказаний в Древнерусском государстве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 4.
Колодин Р.В. Об истории становления общественного контроля за деятельностью уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6.