Презентация на тему Немецкое феодальное право. Каролина

полному использованию исследований прошлого в современной юридической науке
Подробному

анализ недочетов, допущенных законодателями того времени, предупреждает их появление в современных НПА.
Работа А. Шетензака «Уголовный процесс Каролины» - принципы судопроизводства, стороны, учения о доказательствах.
Труды К. Биндинга, А. Бауера, А. Дона, Е.Х. Розенфильда. - отражение инквизиционного процесса в общем виде
Общие работы Ю.Глазера и Е.Шмидта - анализ процессуальных норм «Каролины».

рассмотреть процессуальный аспект действия уголовного уложения Карла V.
Основные задачи

исследования:
Исследовать исторические факты изменения немецкого феодального права и его основные принципы
Рассмотреть источники (НПА) регулирующие правовые взаимоотношения
Проанализировать эволюцию судебного процесса в средневековой Германии по Уголовному уложению Карла V «Каролине».

Репковом в 1221—1225 гг.
Закрепило институты гражданского, семейного, уголовного, уголовно-процессуального права.
Ленное право

регулировало отношения между "благородными" свободными, высшими слоями феодалов.

исключительно общеземского и ленного права, отбрасывая таким образом нормы

министериального, сеньорального и городского права.
Швабское зерцало пользовалось большой популярностью и большим распространением. При составлении других кодексов и при судебных решениях оно играло большую роль.
Оно было переведено на латинский, французский и дважды на чешский язык.

также усовершенствование процесса судопроизводства
Сложности в основных сферах немецкого общества

породили резкий всплеск преступности и недовольства населения.

219 статей памятника - примерно 1/3 посвящена уголовному праву, а остальные положения относились к уголовному процессу
«Каролина» являлась, практическим руководством по судопроизводству для шеффенов, не имела четкой системы

процессуальными сроками;
Следователь оканчивает свою деятельность, когда находит, что достиг материальной

истины, достаточной для постановления приговора, или когда сделал всё, что мог для её достижения;
Судебное решение основывается на оценке результатов следствия судом, который, при определении формальной силы доказательств, руководствуется установленными в законе правилами;
Судье-следователю принадлежат почти неограниченные права по собиранию необходимых для раскрытия истины сведений (доказательств);
Обвиняемый является объектом розыскной деятельности.

и окончательный приговор подсудимому

же при установлении факта преступления, караемого смертной казнью.
Для

жесткого допроса «было достаточно даже самого слабого подозрения в измене» (ст. 42),
Неправомерность пытки судьей была практически недоказуема.
Каролина не регламентировала порядок и применения самой пытки.
Известно, что в Германии XVI века применялось более полусотни видов пытки.