- Главная
- Разное
- Бизнес и предпринимательство
- Образование
- Развлечения
- Государство
- Спорт
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Религиоведение
- Черчение
- Физкультура
- ИЗО
- Психология
- Социология
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Что такое findslide.org?
FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.
Обратная связь
Email: Нажмите что бы посмотреть
Презентация на тему Обоснование целесообразности сдачи лицензий по Шариповскому участка Арланского НМ. Компания Башнефть
Содержание
- 2. Лицензионные рискиС 2015 г. по Шариповскому ЛУ
- 3. Общие сведенья. Шариповский участок (район скв. 86ЮСУ) Структурная карта по кровле коллектора пласта СVI
- 4. Проектное размещение скважин.Вариант 1 (утвержденный ЦКР)Вариант 2
- 5. Принципиальная схема сбора и транспорта продукции
- 6. Капитальные вложения
- 7. Технико-экономические показателиНаименьшие убытки в размере 3,4 млн
- 8. Технико-экономические показателиНаименьшие убытки в размере 3,5 млн
- 9. Скачать презентацию
- 10. Похожие презентации
Лицензионные рискиС 2015 г. по Шариповскому ЛУ Арланского НМ ожидается отклонение от проектных уровней добычи выше допустимого норматива из-за отсутствия в БП бурения предусмотренного в ПТД.
Слайд 3
Общие сведенья. Шариповский участок (район скв. 86ЮСУ)
Структурная
карта по кровле коллектора пласта СVI
Слайд 4
Проектное размещение скважин.
Вариант 1 (утвержденный ЦКР)
Вариант 2 (оптимизационный)
Профиль
добычи нефти
Начальные дебиты
Вариант 1:
Бурение – 4 ННС 2015 г.;
Бурение
– 2 БС 2035 г; ППД – 86Юсу 2015г.
Вариант 2:
Бурение – 2 ГС 2015 г;
ППД – 86Юсу 2015г.
Выполнение проектного бурения в 2015 г. не обеспечивает снятие лицензионных рисков (вариант 1), расчетные дебиты новых скважин ниже проектных.
Слайд 5 Принципиальная схема сбора и транспорта продукции скважин Шариповского
участка (Арланского месторождения)
Продукция снефтяной кважины по существующему трубопроводу
направляется через АГЗУ в пункт сбора и подготовки.Предлагается, для сбора и учета продукции пробуренных скважин установить АГЗУ.
В настоящее время на Шариповском участке система ППД отсутствует.
Для организации системы ППД планируется перевод скважины 89ЮСУ в нагнетательный фонд, с подключением к действующей водозаборной скважине 5998 Ново-Хазинской площади.
Необходимо строительство водовода диаметром 89 мм, протяженностью 3,3 км.
86ЮСУ
к. 3088
вдз. 5998
р. Белая
3926
89 мм, L=3,3 км
Ново-Хазинская пл.
Шариповский уч. пл.
114 мм, L=3,3 км
АГЗУ
АГЗУ
3,9 км
5 км
Слайд 7
Технико-экономические показатели
Наименьшие убытки в размере 3,4 млн руб.
достигаются при консервации (ликвидации) месторождения в 2015 году.
Динамика накопленного
ЧДД по вариантам Все варианты являются экономически неэффективными;
Наибольшие убытки достигаются при разработке месторождения с бурением 4 ННС и 2 БС (вариант 1) – ЧДД = - 383,9 млн.руб.
При условии реализации 30% нефти на внешнем рынке и 70% на внутреннем рынке (без НДС) по ценам: в 2014г. - 105 долл./барр. и 10184,89 руб./т ; в 2015г. - 90 долл./барр. и 9214,51 руб./т ; в 2016г. - 90 долл./барр. и 9532,76 руб./т
WACC=10,0%
По варианту 2 при разработке месторождения с бурением 2 ГС убытки составят 182,9 млн руб.
Слайд 8
Технико-экономические показатели
Наименьшие убытки в размере 3,5 млн руб.
достигаются при консервации (ликвидации) месторождения в 2015 году.
Динамика накопленного
ЧДД по вариантам Все варианты являются экономически неэффективными;
Наибольшие убытки достигаются при разработке месторождения с бурением 4 ННС и 2 БС (вариант 1) - ЧДД = - 382,4 млн.руб.
При условии реализации 100% на внутреннем рынке (без НДС) по ценам: в 2014г. - 10184,89 руб./т ; в 2015г. - 9214,51 руб./т; в 2016г. - 9532,76 руб./т.
WACC=10,9%
По варианту 2 при разработке месторождения с бурением 2 ГС убытки составят 194,2 млн руб.
