Слайд 2
Конкурентный статус предприятия
Конкурентный статус предприятия (лат. status -
состояние, положение) согласно формулировке И. Ансоффа представляет собой характеристику
конкурентных позиций предприятия на рынке. Конкурентный статус отвечает на вопрос: Какова позиция предприятия на рынке по сравнению с другими конкурентами? Конкурентные преимущества позволяют ответить на вопрос: Какие факторы вешнего и внутреннего характера повлияли на возможность достижения предприятием этой позиции? Конкурентный статус предприятия является функцией уровня его конкурентных преимуществ.
Слайд 3
Алгоритм оценки конкурентоспособности предприятия
Слайд 5
Методики определения конкурентоспособности организации
SWOT-анализ — это анализ
сильных и слабых сторон предприятия в конкурентной борьбе, появляющихся
возможностей и угроз. Показатели конкурентоспособности оцениваются по блокам: финансы, производство, организация и управление, маркетинг, кадровый состав, технология.
Слайд 6
Контрольный лист SWOT- анализа
Слайд 7
Оценка конкурентоспособности предприятия на базе 4Р
Методика оценки конкурентоспособности
организации на базе «4Р» основана на сравнительном анализе организации
и предприятий- конкурентов по факторам: продукт, цена, продвижение на рынке и каналы сбыта. «4Р» образуются по заглавным буквам названия этих факторов на английском языке. В таблице 2 представлен лист оценки конкурентоспособности с использованием методики «4Р». Всем факторам конкурентоспособности присваивается балльная оценка, например, от 1 до 5 баллов.
Слайд 8
Лист оценки конкурентоспособности (систематизация результатов анализа «4Р»)
Слайд 9
Оценка конкурентоспособности Ж.Ж. Ламбена
Методика оценки конкурентоспособности фирмы Ж.Ж.
Ламбена
Слайд 10
Метод основан на сравнительной оценке конкурентоспособности компаний, действующих
на товарном рынке. Конкурентоспособность оценивается по 6 критериям (индикаторам)
по 5 балльной шкале. Коэффициент конкурентоспособности определяется как отношение балльных оценок компаний к балльным оценкам лидера. Лидер — это компания, получившая наивысшую суммарную балльную оценку, ему присваивается коэффициент, равный 1. Высокий уровень конкурентоспособности достигается при коэффициенте от 1,0 до 0,9. Средний уровень — при коэффициенте от 0,9 до 0,7. Низкий уровень конкурентоспособности — при коэффициенте ниже 0,7. Алгоритм оценки конкурентоспособности:
подсчитываются баллы по каждому конкуренту;
выявляется конкуренте максимальным числом баллов, его коэффициент конкурентоспособности устанавливается равным 1;
устанавливается коэффициент конкурентоспособности для конкурентов путем соотнесения суммы баллов каждого из них к сумме баллов лидера:
в зависимости от значения коэффициента конкурентоспособности всем конкурентам присваиваются места.
Слайд 11
Оценка сильных и слабых сторон потенциала конкурентоспособности предприятия
Методика
позиционирования сильных и слабых сторон потенциала конкурентоспособности предприятия предусматривает
составление таблицы, в которой по вертикали указываются сравниваемые характеристики (цена, качество товара, организация сбыта и др.), их относительная значимость (важность) и количественные значения; по горизонтали — подлежащие сравнению конкуренты и их характеристики. Оценка получается путем перемножения количественного значения характеристики на ее важность. Если просуммировать количественные значения сравниваемых характеристик, получим общую взвешенную оценку конкурентной силы компании и конкурентов:
где К - интегральный показатель конкурентной силы; n — число оцениваемых характеристик; аi- важность i-й характеристики;
Ei — экспертная оценка i-й характеристики.
Слайд 12
Сравнение общих взвешенных оценок покажет, у каких компаний
наиболее сильное или слабое положение и насколько оно отличается.
Сравнение
взвешенных оценок компании и ее конкурентов позволит определить их конкурентные позиции как слабые, средние, сильные или лидирующие.
Оценка конкурентной силы компании имеет относительный характер и ее значения будут определяться в зависимости от выбранной базы сравнения. Поэтому конкурентная сила компании будет иметь разные значения, если сравнение ведется с лидером отрасли, ближайшим конкурентом или аутсайдером.
Данная методика предполагает использование косвенных обобщенных показателей. Количество факторов конкурентоспособности предприятия, подлежащих применению при использовании данной методики, неограниченно. В этом заключается одно из основных достоинств данной методики оценки конкурентоспособности. Она позволяет оценить конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли, экономики страны.
Слайд 13
Метод оценки Grandars.ru
Авторы данного сайта рекомендуют оценку конкурентоспособности
предприятия проводить на основе оценки конкурентоспособности продукции, рыночной доли,
степени износа основных фондов, инновационной активности.
Конкурентоспособность предприятия оценивается по формуле:
Фбi — средняя балльная оценка по каждому фактору конкурентоспособности предприятия общим числом n;
аi - весомость каждого фактора в интегральной оценке конкурентоспособности предприятия.
Слайд 14
Весомость показателей качества продукции и его цены выражается
соотношением 2 : 1 или в долях значимости 0,67
: 0,33 (2 = 1>0).
Слайд 15
ценку рыночной доли предлагается проводить на основе анализа
занимаемой предприятием доли рынка и ее динамики
ОП — объем
продаж основных видов продукции предприятия;
ООПР — общий объем продаж данной продукции на рынке региона.
Слайд 16
многоугольник конкурентоспособности.
Критерии сравнения могут быть следующие: себестоимость производства;
рыночная цена: финансовые возможности; качество товара; организация продаж; организация
дистрибуции; посредники; сервис; другие факторы.
Оценка возможностей фирмы позволяет построить многоугольник конкурентоспособности (рис. 1). По каждой оси для отображения уровня значений каждого из исследуемых факторов (оценка проводилась только по 8 факторам) используется определенный масштаб измерений (очень часто в виде балльных оценок). Изображая на одном рисунке многоугольники конкурентоспособности для разных фирм, легко провести анализ уровня их конкурентоспособности по разным факторам. Очевидно, что возможно построение многоугольника конкурентоспособности также для продуктов-конкурентов и маркетинговой деятельности фирм-конкурентов в целом.
Недостатком такого подхода является отсутствие прогнозной информации относительно того, в какой мере та или иная фирма-конкурент в состоянии улучшить свою деятельность.