Презентация на тему Суверенная демократия

оборот в России заместителем руководителя Администрации президента России В. Ю. Сурковым в 2005—2006

годах.

в России 2007—2008 годов.

* идеологема — политический термин, часть какой-либо идеологии, элемент идеологической

системы.

У идеологемы, в отличие от термина, нет строго определенного (ограниченного) значения.
Эти значения меняются в соответствии с политической прагматикой.

XVIII веку, когда Руссо использовал его для обозначения современной

ему швейцарской демократии,
т.е. верховной власти народа.

Термин активно употреблялся в английском языке в XIX веке для обозначения демократии вообще.

Жан-Жак Руссо
(1712-1778)

американской политической мысли понятие «суверенной демократии» обычно обозначало власть

народа, принимающего местные законы, например, власть штата, в отличие от федеральной власти США. Эта традиция идёт со времён Второй партийной системы, когда «партией суверенной демократии» являлась Демократическая партия США.

С начала XXI века в США выражение применяется в основном для описания политической ситуации в РФ, а американская история словосочетания практически забыта.

языке состоит в возможности для российского государства не подчиняться

другим крупным центрам власти, как это обречены делать маленькие государства Центральной Европы.

Некоторые исследователи склонны вкладывать в термин также второй смысл: демократии с анти-популистским и неплюралистичным оттенком, когда процесс выборов отражает не противоборство интересов, а единство власти и народа. В этом смысле «российское понятие суверенной демократии находится в конфликте с европейским понятием демократии».

суверенная демократия — это

образ политической жизни

общества, при котором власти, их органы и действия выбираются, формируются и направляются исключительно российской нацией во всём её многообразии и целостности ради достижения материального благосостояния, свободы и справедливости всеми гражданами, социальными группами и народами, её образующими.

была оглашена политологом Виталием Третьяковым 28 апреля 2005 года в статье,

которая так и называлась«Суверенная демократия»:

«От советской системы по собственному выбору и желанию Россия перешла к новому этапу своего развития — строительству одновременно демократического, свободного (суверенного) и справедливого общества и государства. И они, российское общество и государство, сами будут определять сроки, этапы, условия и формы этого развития.
Суверенная (и справедливая) демократия России — вот лингвистическая и сущностная формула политической философии Путина…»

демократия» неоднократно обращались в публичных выступлениях российские политики С. Б. Иванов, В. В. Путин, Б. В. Грызлов.

М. М. Касьяновым, а также рядом зарубежных официальных лиц.

опубликовано интервью с первым заместителем председателя правительства России Д. А. Медведевым,

в котором он высказал мнение, что понятия суверенитет и демократия — из разных понятийных категорий и сравнивать их нельзя.
«Если же к слову „демократия“ приставляются какие-то определения, это создает странный привкус. Это наводит на мысль, что все-таки речь идет о какой-то иной, нетрадиционной демократии.»

была опубликована статья бывшего председателя правительства России М. М. Касьянова, в

которой он, говоря про суверенную демократию, заявил, что:
«… цели данной доктрины вполне очевидны — концентрация и удержание любой ценой политической власти и собственности. Последствия также уже налицо — торжество популизма, поступательное разрушение общественных и государственных институтов, отход от принципов законности, демократии и рыночной экономики.»

15 июля 2006 года американская газета «Вашингтон пост» опубликовала статью «Суверенная демократия», в которой в частности было написано, что:
«Суверенная демократия» — термин, придуманный Кремлем, который призван донести два сообщения: первое, что текущий политический режим в России является демократией, и второе, что это утверждение должно быть принято на веру, и точка. Любая попытка проверки будет рассматриваться как недружелюбное вмешательство во внутренние дела России.

Гарвардского университета Ричард Пайпс высказался, что ему совершенно непонятен этот

термин:
«Демократия или есть, или ее нет.<…> Демократия означает по-гречески „власть народа“ — или есть власть народа, или нет власти народа.»