Слайд 2
На сегодня можно выделить три основные точки зрения.
Одни авторы отождествляют практику с юридической деятельностью (И. Я.
Дюрягин, А. Герлох, В. Кнапп). Другие, стремясь отграничить юридическую практику от юридической деятельности и представить ее в качестве относительно самостоятельного явления, относят к ней лишь определенные итоги, объективированный опыт правовой деятельности (С. С. Алексеев, С. И. Вильнянский и др.).
Понятие юридической практики
Слайд 3
третья точка зрения, которая представляется наиболее предпочтительной, —
когда любой вид юридической практики рассматривается в неразрывном единстве
правовой деятельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта (В. К. Бабаев, В. И. Леушин, В. П. Реутов и др.).
Слайд 4
Ошибочность первых двух позиций состоит в том, что
в первом случае из практики исключается такой важный ее
элемент, как юридический опыт, во втором — допускается другая крайность: результаты деятельности, объективированный во вне опыт отрываются, противопоставляются самому процессу деятельности, не учитывается тот факт, что практическое преобразование общественной жизни происходит не только с помощью решений и положений, выражающих итоговую сторону юридической деятельности, но и непосредственно в ходе этой деятельности, при осуществлении организационно-конструктивных правовых действий и операций.
Слайд 5
Третья точка зрения позволяет точнее определить природу юридической
практики и основные элементы ее структуры, правильнее отразить диалектику
прошлой (ретроспективной), настоящей (актуальной) и предстоящей юридической деятельности, понять значение социально-правового опыта в механизме правового регулирования и правовой системе общества. «Таким образом, юридическая практика — это деятельность по изданию (толкованию, реализации и т. п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.»
Слайд 6
1. Юридическая практика представляет собой разновидность социально-исторической практики.
Поэтому ей присущи черты, характерные для любой общественной практики.
Признаки
юридической практики
Слайд 7
2. Вместе с правом и правосознанием юридическая практика
является важнейшим компонентом правовой системы общества. Без этого вида
социальной практики немыслимо возникновение, развитие и функционирование правовой системы. Она играет существенную роль в этой системе, связывая в единое целое нормативно-правовые и индивидуально-конкретные предписания, субъективные права и юридические обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения и т. п.
Слайд 8
4. Общественная, коллективная природа юридической практики проявляется в
том, что, во-первых, она обусловлена другими типами социальной практики.
Во-вторых, любая юридическая деятельность предполагает соответствующие формы сотрудничества между ее субъектами и участниками, обмен информацией и результатами. В-третьих, накапливаемый социально-правовой опыт является совокупным продуктом совместной деятельности.
Слайд 9
5. В отличие от теоретической (научной) деятельности, где
вырабатываются идеи и понятия, юридическая практика направлена на объективно-реальное
изменение окружающей действительности. Сознание, которое опосредует любые практические действия, служит внутренней детерминантой юридической практики. Оно присутствует здесь во внешне выраженном, опредметченном виде.
Слайд 10
6. Юридическая практика способствует целенаправленному изменению общественной жизни.
Это достигается при помощи издания новых или изменения уже
существующих нормативно-правовых предписаний, их толкования и конкретизации, использования и применения.
Слайд 11
7. В процессе юридической практики возникают разнообразные материальные,
политические, социальные и иные изменения.
К ее особенностям следует отнести
то, что она всегда порождает и соответствующие юридические последствия.
Слайд 12
8. Юридическая практика сама опосредована (урегулирована) правом и
иными социальными нормами (нравственными, корпоративными обычаями, традициями и т.
п.). Так, нормативно-правовыми предписаниями определяется компетенция ее субъектов, использование ими определенных средств и методов деятельности, способы оформления вынесенных решений и закрепления накопленного опыта. Тем самым обеспечивается ее стабильность, ограничивается субъективизм и волюнтаризм ее субъектов и участников.
Слайд 13
9. Основные разновидности юридической практики (правотворческая, правоприменительная, судебная,
следственная и т. п.) представляют собой специфические производство, соответствующим
образом организованное и спланированное, где есть необходимые производители и потребители, средства и методы, технология и пр. Поэтому, как и в любом производстве, здесь требуется высокий профессионализм и ресурсообеспеченность.
Слайд 14
10. Юридическая практика в той или иной степени
влияет на все стороны жизни общества, способствуя развитию происходящих
в нем процессов либо тормозя их. Это методологически важное положение следует иметь в виду при формировании и реализации любых планов и программ экономического, политического, социального и иного переустройства общества. Так, низкое качество принимаемых нормативных актов, неверное их разъяснение, неудовлетворительное претворение правовых предписаний в жизнь существенно замедляют и затрудняют процесс формирования в России цивилизованного гражданского общества и построение правового государства.
Слайд 15
Под структурой юридической практики понимается такое ее строение,
расположение основных элементное и связей, которые обеспечивают ей целостность,
сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности.
Структура юридической практики
Слайд 16
Структурный анализ предполагает исследовать юридическую практику в диалектическом
единстве ее содержания и формы. Содержание позволяет раскрыть совокупность
образующих такую практику внутренних свойств и элементов, форма — показать способы организации, существования и внешнего выражения ее содержания
Слайд 17
Конституирующими элементами содержания юридической деятельности выступают ее объекты,
субъекты и участники, юридические действия и операции, средства и
способы их осуществления, принятые решения и результаты действий
Слайд 18
— это то, на что направлены юридические действия
и операции ее субъектов и участников. Ими могут быть
материальные и нематериальные блага, общественные отношения и конкретные действия (бездействия) людей, другие предметы и явления, включенные в соответствующий юридический процесс и служащие удовлетворению общественных и личных потребностей и интересов.
Объекты
Слайд 19
основной, ведущий носитель правовых отношений, без которого немыслимо
существование практики (например, суд в судебной практике). От него
непосредственно зависит разрешение юридического дела по существу. Участники юридической практики — это отдельные лица (организации), которые так или иначе содействуют субъектам в выполнении правовых действий и операций. В качестве участников следственной практики выступают, например, свидетели и потерпевшие.
Субъект —
Слайд 20
представляют собой внешне выраженные, социально-преобразующие и влекущие определенные
правовые последствия акты субъектов и участников (например, подпись документа).
Совокупность взаимосвязанных между собой юридических действий, объединенных локальной целью, составляет операцию (например, осмотр места преступления включает самые разнообразные правовые действия).
Юридические действия
Слайд 21
— это способы организации, существования и внешнего выражения
содержания последней.
Говоря о форме, целесообразно выделить в ней внутреннюю
и внешнюю стороны.
Формы юридической практики
Слайд 22
здесь выступают разнообразные юридические акты-документы (нормативные и индивидуальные,
судебные и следственные, нотариальные и пр.), в которых закрепляются
правовые действия, методы и средства их осуществления, вынесенные решения.
Внешней формой
Слайд 23
, т. е. способу организации, внутренней связи элементов
содержания, относится процедурно-процессуальное оформление практики, которое определяет круг ее
субъектов и участников, объемы их процессуальных прав и обязанностей, условия вступления в правовой процесс и выбытия из него, порядок оперирования средствами и методами, сроки и время совершения действий, процессуальные гарантии, условия и процедуру принятия и исполнения решений, порядок их закрепления и опротестования (обжалования) и другие процедурные требования, связывающие в единой целое разнообразные свойства и элементы осуществляемой практической деятельности.
К внутренней форме
Слайд 24
, как правило, на законодательную, судебную, следственную, нотариальную
и т. п. По этому же критерию возможна и
более детальная классификация. Так, к судебной относится практика Верховного Суда Российской Федерации, областных, городских, районных судов. А приняв за основание классификации подведомственность дел судам и категории разрешаемых дел можно говорить о практике конституционных, общих и арбитражных судов, судебной практике, например, по гражданским и уголовным делам и т. д.
По субъектам юридическая практика разграничивается
Слайд 25
в правоприменительной практике (тип) различают оперативно-исполнительную и юрисдикционную
(виды), а последняя, в свою очередь, подразделяется на превентивную,
карательную и др. (подвиды).
Слайд 26
В самом общем плане проблема взаимодействия юридической науки
и практики сводится к тому, что теоретические исследования должны
удовлетворять нужды практики, базироваться на ее материалах, а практика в свою очередь опираться на научно-обоснованные рекомендации и выводы. Укрепление этих связей — важная закономерность эффективного социального (государственного) управления, развития правовой системы общества и самой юридической науки.
Взаимосвязь юридической практики и науки
Слайд 27
Существуют разнообразные прямые и косвенные формы взаимодействия юридической
науки и практики.
Слайд 28
Во-первых, юридическая практика определяет цели и основные задачи
исследования, выбор наиболее важных и актуальных направлений научного поиска.
В процессе практической деятельности обычно обнаруживаются пробелы и противоречия в законодательстве, ошибки в его реализации, отсутствие необходимых правоконкретизирующих и интерпретационных положений, другие погрешности и негативные явления правового регулирования.
основные способы влияния практики на юридическую науку
Слайд 29
Во-вторых, организационно-практическая деятельность и накопленный правовой опыт составляют
эмпирическую базу для науки. Фактический материал служит важной основой
для его описания и объяснения, обобщения и систематизации, выдвижения гипотез и установления тенденций развития изучаемого явления, для разработки понятий и создания теоретических конструкций, формулирования научных рекомендаций и предложений. Во многих случаях практический материал выполняет иллюстративную функцию.
Слайд 30
Изучение юридической практики происходит на теоретическом и эмпирическом
уровнях. Эмпирическое познание направлено обычно на отдельные аспекты практики
и опирается на наблюдение фактов, их классификацию, первичные обобщения и описания опытных данных. Теоретическое исследование связано с разработкой и совершенствованием понятийного аппарата, глубоким и всесторонним изучением сущности явлений и процессов, выявлением закономерностей развития юридической практики.
Слайд 31
Оба уровня изучения практики присущи общей теории права
и государства и конкретным юридическим наукам. Однако соотношение теоретических
и эмпирических звеньев в них неодинаково. Уровень, а также сфера теоретических обобщений в отраслевых и прикладных науках значительно ниже и уже, чем в общей теории права и государства, поскольку они исследуют лишь строго определенные (обусловленные их предметом) стороны, элементы и процессы юридической действительности. Вместе с тем отраслевые и прикладные науки могут подниматься до такого уровня абстрагирования в изучении отдельных проблем, что порой выходят далеко за пределы исследуемых ими вопросов, достигают общетеоретического уровня обобщений.
Слайд 32
В зависимости от целей, направлений научных исследований можно
выделять такие основные их типы, как описательные, объяснительные, эвристические,
прогностические и другие.
Слайд 33
Характер воздействия науки (определенного исследования) на практическую жизнь
во многом обусловлен тем, являются ли эти исследования фундаментальными
или прикладными, теоретическими или эмпирическими, описательными или эвристическими и т. д. Но в любом случае юридическая наука относится к существенным факторам, детерминирующим практику.