Слайд 2
План лекции
1. Классификация наук
2. Проблемы периодизации наук
3. Сциентизм
и антисциентизм
4. Философия и наука
Слайд 3
Наука есть своеобразная форма познания мира, форма духовной
деятельности людей, направленная на производство знаний о природе, обществе
и самом познании.
Цель науки – постижение истины и открытие объективных законов на основе обобщения реальных фактов в их взаимосвязи для того, чтобы предвидеть тенденции развития действительности
Слайд 4
Наука как социокультурный феномен является сложным структурным образованием
Классификация
знания Аристотелем
Теоретическое
(познание ради
самого познания)
Практическое
(дает руководящие
идеи для поведения
человека)
Творческое
(познание
ради
чего-то
прекрасного)
Слайд 5
В 16 веке наука является целостным феноменом
Классификация науки
Ф.Бэкона (в основе познавательные способности человека)
История
(естественная и
гражданская)
как
описание фактов
Теоретические
знания
(наука или философия)
Поэзия,
литература
и искусство
Слайд 6
Классификация наук Гегеля (18 в.)
В основе классификации принцип
развития и субординации форм знания. Науки составляют иерархическую систему:
Логика
(теория
познания и
Диалектика)
2.Философия природы
(механика, физика,
геология)
3.Философия
духа
Слайд 7
Классификация науки О.Конта (19 в.)
В основе классификации принцип
связи между предметами.
Математика
астрономия
физика
химия
физиология
социология
Слайд 8
Классификация науки В.И.Вернадского (19 в.)
В основе классификации лежит
характер изучаемого объекта
1. Науки и объекты,
охватывающие нашу
планету
и всю
космическую
реальность
2. Науки и объекты,
свойственные для
нашей Земли
Слайд 9
Классификация наук по Дильтею «Введение в науки
о духе» (науки о духе и науки о природе)
Предмет
наук о духе - человеческие отношения. Здесь устанавливается связь понятий ″жизнь″ и ″понимание″, которых нет в науках о природе. Понимание – источник и метод наук о духе.
Предмет наук о природе – внешний по отношению к человеку мир.
Слайд 10
Классификации современной науки проводятся по различным основаниям
По предмету
и методу познания
Науки о природе
Науки об обществе
Слайд 11
Периодизация науки (основание развития науки – физика
Преднаука
(до 16 в.) Тесная связь философии и науки.(Евклид, Птолемей,
Аристотель, Пифагор)
Галилей, Коперник опровергли теорию Птолемея (1научная революция)
Классическая наука (17-19 вв.) Отделение науки от философии.(Ньютон, Кеплер). 2-ая научная революция
Лоренц, Пуанкаре — релятивизм в представлениях о пространстве и времени (конец 19 в.-3 научная революция)
Неклассическая наука (первая половина 20 в.) Повышается роль исследователя.(Планк, Энштейн 1879г.-1955г.) 4-ая научная революция
Постнеклассическая наука (вторая половина 20 в.) Ставится вопрос о цели получаемого знания.
Слайд 12
Парадигма (Т.Кун) есть совокупность теоретических и методологических установок,
с помощью которых изучается действительность
Каждая стадия развития науки имеет
свою парадигму:
Доклассическая наука – наблюдение.
Классическая наука – механика. Картина мира строится на принципе детерминизма.
Неклассическая наука – парадигма относительности, дискретности, квантования.
Детерминизм - учение о всеобщей причинной материальной обусловленности природных, социальных и психических явлений.
Слайд 13
Модели развития науки
1. Кумулятивная модель— поступательность, новое знание
строится на старом и совершеннее его
2. Антикумулятивная — история
науки развивается путем научных революций (Т.Кун); старая парадигма-нормальная наука-революция-новая парадигма
Слайд 14
Позитивизм (лат. Положительный) (вторая треть 19 в.)
Философия не
должна выходить за рамки «позитивного» знания, т.е. опытных знаний
наук. Основатель — О.Конт. Прогресс общества-простое развитие духовных способностей человека.
Эмпириокритицизм (греч. опыт) (Мах, Авенариус) (рубеж 19-20 вв.) Материальное и идеальное неразрывно связаны друг с другом. Опыт-поток ощущений, вне субстанции и причинности
Неопозитивизм- «логический позитивизм». Шлик, Карнап, Нейрат (Венский кружок), Рассел.(Идеи Витгенштейна).Цель-анализ языка науки, изучение логической структуры научных теорий.
Слайд 15
Эволюционная эпистемология (конец 20 в.)
Знание-продукт биологической эволюции
биологическая теория
когнитивных процессов (Лоренц, Кэмпбелл, Р.Ридль и др.) и различные
концепции когнитивной эволюции живых организмов (включая человека)
методологии и метатеории, которые реконструируют развитие научных теорий, идей, рост научно-теоретического знания, привлекая для этих целей эволюционные модели (Поппер, С.Тулмин, И.Лакатос и др.)
Слайд 16
Конвенционализм (лат. соглашение)
- основа теории - терминологические соглашения;
они обусловлены соображениями удобства, простоты, эстетического совершенства и др.
-
основателем конвенционализма принято считать А.Пуанкаре. Извлекая урок из опыта применения аксиоматического метода к ряду математических дисциплин (в первую очередь – развития неевклидовых геометрий), он сделал вывод о том, что аксиомы суть продукты соглашений, не имеющие опытного происхождения; выбор той или иной аксиоматической системы обусловлен соображениями удобства
Слайд 17
Метод фальсификации (Критический рационализм) (К. Поппер)
К научным теориям
относятся только такие, для которых можно определить их потенциальные
фальсификаторы, т.е. противоречащие им положения
эмпирические и теоретические уровни знания связаны между собой; любое научное знание носит предположительный характер, подвержено ошибкам (принцип фаллибилизма).
Рост научного знания состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их опровержений, в результате чего осуществляется рост научного знания.
Слайд 18
Методология научно-исследовательских программ или «утонченный фальсификационизм» (тория Лакатоса)
-
Теоретические системы организованы вокруг некоторых фундаментальных идей, образующих «жесткое
ядро» научно-исследовательской программы (как правило, эти идеи выдвигаются интеллектуальными лидерами науки и усваиваются научным сообществом догматически).
Слайд 19
Методология научно-исследовательских программ или «утонченный фальсификационизм»(тория Лакатоса)
- Методологический
смысл «твердого ядра» раскрывается в понятии «негативная эвристика», т.е.
ограничения на процедуры опровержения: если теория сталкивается с опровергающими фактами, то утверждения, входящие и состав «жесткого ядра», не отбрасываются; вместо этого ученые проясняют, развивают уже имеющиеся или выдвигают новые «вспомогательные гипотезы», которые образуют «защитный пояс» вокруг «твердого ядра».
- Задача «защитного пояса» в том, чтобы как можно дольше удерживать в неприкосновенности творческий потенциал исследовательской программы, или ее «позитивную эвристику». Функция последней состоит в том, чтобы обеспечивать непрерывный рост научного знания, углубление его эмпирического содержания
Слайд 20
Герменевтика (греч. разъясняю, толкую) Основатель Шлейермахер
- Совокупность методов
для объяснения смысла, содержания и значения текстов
- язык-обитель бытия,
а поэтам человечество обязано новыми смыслами, интерпретация которых и составляет задачу герменевтики (Хайдеггер)
- абсолютизация роли языка, смысл жизни человека - «вчувствование» в жизнь другого (Гадамер)
Слайд 21
Синергетика
Синергетика – междисциплинарное направление научных исследований, ставящее
своей задачей познание общих закономерностей и принципов, лежащих в
основе процессов самоорганизации, протекающих в системах самой различной природы (физических, социальных, технических и др.)
Постнеклассической стадии развития науки соответствует парадигма становления и самоорганизации.
Слайд 22
Развитие науки обусловлено двумя причинами:
1. Логика эволюции научного
знания
2.Общественные потребности
Слайд 23
Современные оценки науки философами, социологами, учеными.
Сциентизм – убеждение
в том,
что наука является
единственным видом достоверного
и
объективного знания
Антисциентизм –
философская
позиция, сторонники
которой подвергают резкой
критике науку и технику,
которые не в состоянии
обеспечить социальный
прогресс
Слайд 24
Взаимоотношения философии и науки
Варианты решения проблемы
Философия должна играть
подчиненную роль по отношению к науке (М.Шлик, Б.Рассел, Л.Витгенштейн
и др.)
2. Превратить философию в строгую науку (Э.Гуссерль)
3. Философия не должна быть наукой. Она нечто принципиально отличное от науки (Хосе Ортега-и-Гассет)
Слайд 25
Различие философии и науки
Разное понятие «истинного знания»
В науке
В философии
Истинное знание – конкретные,
точные, свободные от личного
мнения сведения о предмете
Истина философская –
результат отношения
человека к миру
Слайд 26
Задача философского знания – создать целостную мировоззренческую установку
Наука
стремится к истине ради самой истины.
Для философии знание не
самоцель, а метод для выявления способностей человеческого разума и для объяснения последствий его использования. Философия помогает человеку найти смысл его существования, тем самым делает его счастливее.
Слайд 27
Заключение.
Философия обобщает достижения наук, опирается на них.
Наука нуждается
в философии для решения стоящих перед ней задач.
«В наше
время физик вынужден заниматься философскими проблемами в гораздо большей степени, чем это приходилось делать физикам предыдущих поколений. К этому физиков вынуждают трудности их собственной науки.» (А.Эйнштейн).
Слайд 28
Сходство науки и философии
1.Объект познания. Философия и наука
изучают одни и те же объекты: природу, общество, человека
– весь мир в целом.
2. Методы познания. Философия и наука являются рациональными формами познания и стремятся к логической обоснованности и точности.
3. Цель. Стремление получить истинное знание о природе, обществе и человеке.
Слайд 29
Вопросы для самопроверки
Дайте определение науки.
В чем сходство и
различие философии и науки?
Приведите известные вам классификации науки.
Что такое
синергетика?
Дайте определение парадигмы.
В чем задача философского знания?
Слайд 30
Рекомендуемая литература
Сабиров В.Ш. Основы философии. – Новосибирск: НГАСУ,
2004. – С. 98-110.
Гуревич П.С. Основы философии. – М.:
Гардарики, 2000. – С. 52 – 59.
Кузнецов В.Г. Философия. – М. ИНФРА-М, 2002. Раздел 1. – С. 41–47.