Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему ГЕРМЕНЕВТИКА

Содержание

Проблема истины решалась в теории познания, как правило, без учета такого измерения действительности, как время. Идея «очистить» познание от признаков связанных со временем (против релятивизма, Аристотель)
Классики герменевтикиШлейермахер 21 ноября 1768, Бреслау— 12 февраля 1834, Берлин Дильтей 19 ноября Проблема истины решалась в теории познания, как правило, без учета такого измерения Герменевтика к рубежу ХХ века понимается в трех возможных смыслах: 1. как Толкование священного писания (экзегетика) – возникновение техник толкования – грамматической и исторической Дильтей – идея «критики исторического разума». Необходимо понять, как история может стать На смену этому в исторических науках приходит связность и темпоральность жизни, «течение В теории Хайдеггера произошло сращивание теории познания (феноменологии) с онтологией. Бытие предстает как бытие-понимание (Dasein). Категориальному освоению бытия Хайдеггер противопоставляет «экзистенциальное». Вместо субъекта — Dasein, вместо мышления Этим «состояниям» («чувствам») нельзя приписать модальностей рефлексии. Однако, возможно постижение этих экзистенциалов - понимание У Шлейермахера понимание осмысляется по аналогии с истолкованием разговора как специфического рода ХайдеггерГоворящий не использует язык, но язык пользуется говорящим для сказывания. Хайдеггер отказывается от гуссерлевского идеала строго терминологического языка в пользу выразительных возможностей естественного языка» Философская герменевтика Х.-Г. Гадамера вернулась от вопросов о бытии к вопросу о текстах. Так, вместо открывающейся в языке истины Гадамер говорит о диалоге как об «герменевтический круг» Но этот первый смысл проясняется в свою очередь лишь потому, что мы ...Язык, в котором нечто Это не просто внешний процесс подгонки инструментов; неверно будет даже сказать, что Для Хайдеггера потоки анонимно протекающей жизни сознания, о которых говорит Гуссерль, не Тождество различенных моментов внутреннего сознания времени, вводимое через своего рода обращение времени Чтобы дать это увидеть, потребна исходная экспликация времени как горизонта понятности бытия «герменевтика фактичности» вот-бытия - начиная с зимн. сем. 1919/20 гг.» . фрайбургские Хайдеггер пишет в 34 параграфе Бытия и времени: «Философское исследование должно будет Письмо о гуманизме (1946), ...поэтически жительствует человек... (1951), Тождество и различие (1957), одним из главных источников теории Хайдеггера выступает Псевдо-Дионисий Ареопагит, который утверждал В ситуации же «сказывания» бытия (Sage des Seyns) важно отсутствие союза, указывающего на какой-либо Человеческая жизнь укоренена – должна быть укоренена – в определенном, родственном ей И она должна быть укоренена в языке, а именно в сохраняемом традицией чем крупнее мастер, тем бесследнее исчезает его личность за его трудом. Сопоставление аристотелевского термина κινεσις и латинского act, которыми характеризуют бытийную процессуальность, одну из ключевых философско-теологических тематик “изначально и прежде всего” мы слышим как раз - таки не шумы первый методический шаг Хайдеггера задается противопоставлением “беспредпосылочного” видения вещей (или “изначального”, “ближайшего”, Непосредственность опыта означает его непроизведенность, базовый статус в иерархическом строении опыта в целом. Этот опыт самопонятен, стало быть, он имеет смысловой характер — характер “предпонимания”, идея “фундаментальной онтологии”, на основе которой строятся все “региональные онтологии” частных наук.
Слайды презентации

Слайд 2
Проблема истины решалась в теории познания, как правило,

Проблема истины решалась в теории познания, как правило, без учета такого

без учета такого измерения действительности, как время. Идея «очистить»

познание от признаков связанных со временем (против релятивизма, Аристотель)

Слайд 3
Герменевтика к рубежу ХХ века понимается в трех

Герменевтика к рубежу ХХ века понимается в трех возможных смыслах: 1.

возможных смыслах: 1. как искусство понимания, постижения смыслов и значения

знаков 2. как теория и общие правила интерпретации текстов 3. как философское учение об онтологии понимания и эпистемологии интерпретации

Слайд 4
Толкование священного писания (экзегетика) – возникновение техник толкования

Толкование священного писания (экзегетика) – возникновение техник толкования – грамматической и

– грамматической и исторической интерпретации, понятие исторического богословия, истин

предания и истин откровения (сближение теологии с филологией при посредстве герменевтики)

Слайд 5
Дильтей – идея «критики исторического разума». Необходимо понять,

Дильтей – идея «критики исторического разума». Необходимо понять, как история может

как история может стать наукой, как рядом с естественно-научным

опытом может встать исторический опыт (отсутствие причинно-следственной связи, «повторяемости» - природной необходимости).

Слайд 6
На смену этому в исторических науках приходит связность

На смену этому в исторических науках приходит связность и темпоральность жизни,

и темпоральность жизни, «течение жизни», переживание как специфический модус

познания жизни - понимания


Слайд 7
В теории Хайдеггера произошло сращивание теории познания (феноменологии)

В теории Хайдеггера произошло сращивание теории познания (феноменологии) с онтологией. Бытие предстает как бытие-понимание (Dasein).

с онтологией.
Бытие предстает как бытие-понимание (Dasein).


Слайд 8
Категориальному освоению бытия Хайдеггер противопоставляет «экзистенциальное». Вместо субъекта

Категориальному освоению бытия Хайдеггер противопоставляет «экзистенциальное». Вместо субъекта — Dasein, вместо

— Dasein, вместо мышления — страх, забота, бытие к

смерти.

Слайд 9
Этим «состояниям» («чувствам») нельзя приписать модальностей рефлексии.
Однако,

Этим «состояниям» («чувствам») нельзя приписать модальностей рефлексии. Однако, возможно постижение этих экзистенциалов - понимание

возможно постижение этих экзистенциалов - понимание


Слайд 10
У Шлейермахера понимание осмысляется по аналогии с истолкованием

У Шлейермахера понимание осмысляется по аналогии с истолкованием разговора как специфического

разговора как специфического рода опыта. Опыт дает нечто такое,

что нельзя получить чисто теоретически, и поэтому, стремясь теоретизировать опыт, наука искажает его.

Слайд 11 Хайдеггер
Говорящий не использует язык, но язык пользуется говорящим

ХайдеггерГоворящий не использует язык, но язык пользуется говорящим для сказывания.

для сказывания. "Сказ требует оглашения в слове. Человек, однако,

способен говорить лишь поскольку он, послушный сказу, прислушивается к нему, чтобы, вторя, суметь сказать слово"

Слайд 12
Хайдеггер отказывается от гуссерлевского идеала строго терминологического языка

Хайдеггер отказывается от гуссерлевского идеала строго терминологического языка в пользу выразительных возможностей естественного языка»

в пользу выразительных возможностей естественного языка»


Слайд 13
Философская герменевтика Х.-Г. Гадамера вернулась от вопросов о

Философская герменевтика Х.-Г. Гадамера вернулась от вопросов о бытии к вопросу о текстах.

бытии к вопросу о текстах.


Слайд 14
Так, вместо открывающейся в языке истины Гадамер говорит

Так, вместо открывающейся в языке истины Гадамер говорит о диалоге как

о диалоге как об установлении согласия относительно некой сути

дела, которая и становится условием понимания:

Слайд 15
"... Понять означает прежде всего понять само дело

и лишь во вторую очередь - выделить и понять

чужое мнение в качестве такового. Наипервейшим из всех герменевтических условий остается, таким образом, пред-понимание, вырастающее из нашей обращенности к тому же делу"

Слайд 16 «герменевтический круг»
"Тот, кто хочет понять текст, постоянно осуществляет

«герменевтический круг»

набрасывание смысла. Как только в тексте начинает проясняться какой-то

смысл, он делает предварительный набросок смысла всего текста в целом.

Слайд 17
Но этот первый смысл проясняется в свою очередь

Но этот первый смысл проясняется в свою очередь лишь потому, что

лишь потому, что мы с самого начала читаем текст,

ожидая найти в нем тот или иной определенный смысл. Понимание того, что содержится в тексте, и заключается в разработке такого предварительного наброска, который, разумеется. Подвергается постоянному пересмотру при дальнейшем углублении в смысл текста"

Слайд 18
"понимание дела необходимым образом осуществляется в языковой форме,

причем не так, что понимание задним числом получает еще

и словесное выражение,- скорее способ, каким осуществляется понимание, будь то понимание текста или собеседника, представляющего нам то или иное дело, заключается в том, что само это дело обретает язык.

Слайд 19
...Язык, в котором нечто "обретает язык", не является

...Язык, в котором нечто

достоянием и не находится в распоряжении того или иного

из собеседников. Всякий разговор предполагает общий язык, или, вернее, он вырабатывает этот общий язык...

Слайд 20
Это не просто внешний процесс подгонки инструментов; неверно

Это не просто внешний процесс подгонки инструментов; неверно будет даже сказать,

будет даже сказать, что собеседники приспосабливаются друг к другу;

скорее в получающемся разговоре они оказываются во власти истины обсуждаемого ими дела, которая и объединяет их в новую общность"


Слайд 21
Для Хайдеггера потоки анонимно протекающей жизни сознания, о

Для Хайдеггера потоки анонимно протекающей жизни сознания, о которых говорит Гуссерль,

которых говорит Гуссерль, не способны одновременно выступать горизонтом понятности

бытия, поскольку субъект, которому эта понятность доступна в «живом настоящем», приходит с запаздыванием всегда слишком поздно.

Слайд 22
Тождество различенных моментов внутреннего сознания времени, вводимое через

Тождество различенных моментов внутреннего сознания времени, вводимое через своего рода обращение

своего рода обращение времени вспять и восхождение к истоку

экстанционалов, достигается в форме единства самосознания

Слайд 23
Чтобы дать это увидеть, потребна исходная экспликация времени

Чтобы дать это увидеть, потребна исходная экспликация времени как горизонта понятности

как горизонта понятности бытия из временности как бытия понимающего

бытие присутствия»

Слайд 24
«герменевтика фактичности» вот-бытия - начиная с зимн. сем.

«герменевтика фактичности» вот-бытия - начиная с зимн. сем. 1919/20 гг.» .

1919/20 гг.» .
фрайбургские лекции с 1919/1920 по 1923

г., хотя само название «герменевтика фактичности» устанавливается только с 1923 г.

Слайд 25
Хайдеггер пишет в 34 параграфе Бытия и времени:

Хайдеггер пишет в 34 параграфе Бытия и времени: «Философское исследование должно

«Философское исследование должно будет отказаться от ‘философии языка’, чтобы

спрашивать о ‘самих вещах’, и оно должно будет достичь состояния понятийно проясненной проблематики».

Слайд 26
Письмо о гуманизме (1946),
...поэтически жительствует человек... (1951),

Письмо о гуманизме (1946), ...поэтически жительствует человек... (1951), Тождество и различие


Тождество и различие (1957),
Путь к языку (1959),
На

пути к языку (1959),
циклы статей о Гёльдерлине, Хебеле, Тракле и др.).

Слайд 27
одним из главных источников теории Хайдеггера выступает

одним из главных источников теории Хайдеггера выступает Псевдо-Дионисий Ареопагит, который

Псевдо-Дионисий Ареопагит, который утверждал безмолвие в качестве основы слова


Слайд 28
В ситуации же «сказывания» бытия (Sage des Seyns) важно отсутствие

В ситуации же «сказывания» бытия (Sage des Seyns) важно отсутствие союза, указывающего на

союза, указывающего на какой-либо объект; «сказ» принципиально отличен от

высказывания.

Слайд 29
Человеческая жизнь укоренена – должна быть укоренена –

Человеческая жизнь укоренена – должна быть укоренена – в определенном, родственном

в определенном, родственном ей месте, должна иметь «топос».


Слайд 30
И она должна быть укоренена в языке, а

И она должна быть укоренена в языке, а именно в сохраняемом

именно в сохраняемом традицией и поэзией национальном языке. Язык

Хайдеггер назвал домом бытия, охарактеризовав тем самым язык как феномен в его родовом выражении.


Слайд 31
чем крупнее мастер, тем бесследнее исчезает его личность

чем крупнее мастер, тем бесследнее исчезает его личность за его трудом.

за его трудом.


Слайд 32
Сопоставление аристотелевского термина κινεσις и латинского act, которыми

Сопоставление аристотелевского термина κινεσις и латинского act, которыми характеризуют бытийную процессуальность, одну из ключевых философско-теологических тематик

характеризуют бытийную процессуальность, одну из ключевых философско-теологических тематик


Слайд 33
“изначально и прежде всего” мы слышим как раз

“изначально и прежде всего” мы слышим как раз - таки не

- таки не шумы и звуковые комплексы, но тарахтящий

мотор, трамвай, мотоцикл, колонну на марше, северный ветер. Чтобы “услышать” нечто вроде “чистого шума”, нужно предварительно принять очень искусственную и сложную установку

Слайд 34
первый методический шаг Хайдеггера задается противопоставлением “беспредпосылочного” видения

первый методический шаг Хайдеггера задается противопоставлением “беспредпосылочного” видения вещей (или “изначального”,

вещей (или “изначального”, “ближайшего”, “естественного”, “непредвзятого”, “простого”, “собственного”, “подлинного”,

“чистого” и т.д.:

Слайд 35
Непосредственность опыта означает его непроизведенность, базовый статус в

Непосредственность опыта означает его непроизведенность, базовый статус в иерархическом строении опыта в целом.

иерархическом строении опыта в целом.


Слайд 36
Этот опыт самопонятен, стало быть, он имеет смысловой

Этот опыт самопонятен, стало быть, он имеет смысловой характер — характер

характер — характер “предпонимания”, фундирующего любой артикулированный смысл. Вспомним,

что понимание Хайдеггер определяет как “бытийное осуществление” открытости мира, Других и самого вот-бытия


  • Имя файла: germenevtika.pptx
  • Количество просмотров: 233
  • Количество скачиваний: 0