Презентация на тему Как писать эссе по обществознанию

(«взвешивание»). К нам пришло из французского языка. Буквально «essai»

переводится как «опыт», «проба», «попытка», «набросок», «очерк». Самым знаменитым произведением этого жанра и одним из первых по времени написания было трехтомное сочинение французского философа XVI века Мишеля Монтеня «Опыты».

особенности эссе:
наличие конкретной темы или вопроса;
личностный характер восприятия проблемы

и ее осмысления;
небольшой объем;
свободная композиция;
свободное владение темой;
многоаспектный взгляд на явление;
парадоксальность;
внутреннее смысловое единство;
согласованность ключевых тезисов и утверждений, непротиворечивость суждений, содержащих личную позицию;
открытость (не является полным завершенным анализом).

проблеме, относящейся к определенному разделу обществознания, то есть к

одной из пяти возможных тем: философии, экономике, социальной психологии и социологии, политологии, правоведению.
Цель эссе состоит в раскрытии смысла высказывания, а также в представлении и обосновании собственной позиции. При этом аргументами являются обществоведческие термины и понятия, теоретические положения и выводы, а также факты из социального или личного опыта.

на оригинальную тему с использованием имеющихся обществоведческих знаний.
Специфика эссе

по обществознанию

на три части: вступительную, основную и заключительную.
Вступительная часть не

должна быть слишком большой. Здесь целесообразно привести определение общественной науки, к которой относится выбранное высказывание. Будет очень выигрышно, если ученик приведет известную ему информацию об авторе высказывания.

на три части: вступительную, основную и заключительную.
В основной части

должна быть определена и конкретизирована тема, поднятая автором высказывания. Это, пожалуй, самая сложная часть работы над эссе, поскольку каждая тема состоит из нескольких аспектов, а те, в свою очередь, включают в себя несколько вопросов.

на три части: вступительную, основную и заключительную.
В заключительной части

выпускнику необходимо определить свое отношение к точке зрения автора высказывания. Позиция выпускника должна быть четко зафиксирована в тексте эссе, поскольку ее наличие – один из учитываемых при оценке элементов.

уровнях:
Теоретический уровень — его основой являются обществоведческие знания (понятия,

термины, противоречия, направления научной мысли, взаимосвязи, а также мнения учёных, мыслителей).
Эмпирический уровень — здесь возможны два варианта:
а) использование примеров из истории, литературы и событий в обществе;
б) обращение к личному опыту.

жизни и личного социального опыта мысленно ответьте себе на

вопросы:
Подтверждают ли они моё мнение?
Не могут ли они быть истолкованы по-другому?
Не противоречат ли они высказанному мной тезису?
Убедительны ли они?
Предлагаемая форма позволит строго контролировать адекватность приводимых аргументов и предотвратит «уход от темы».

современных условиях. Для этого можно использовать фразы-клише:
Данная проблема (тема)

является актуальной в условиях...
• ...глобализации общественных отношений; 
• ...формирования единого информационного, образовательного, экономического пространства; 
• ...обострения глобальных проблем современности; 
• ...особого противоречивого характера научных открытий и изобретений; 
• ...развития международной интеграции; 
• ...современной рыночной экономики;

современных условиях. Для этого можно использовать фразы-клише:
Данная проблема (тема)

является актуальной в условиях...
• ...современной рыночной экономики; 
• ...развития и преодоления мирового экономического кризиса; 
• ...жесткой дифференциации общества; 
• ...открытой социальной структуры современного общества; 
• ...формирования правового государства; 
• ...преодоления духовного, нравственного кризиса; 
• ...диалога культур; 
• ...необходимости сохранения собственной идентичности, традиционных духовных ценностей.

разнообразии подходов к технологии написания эссе по обществознанию можно

выявить ряд требований, которые в любом случае необходимо выдержать: 
1) адекватное понимание проблемы и смысла высказывания; 
2) соответствие содержания эссе заявленной проблеме; 
3) выделение и раскрытие в эссе основных аспектов проблемы, на которые указывает автор высказывания; 
4) аспекты проблемы должны быть раскрыты в заданном научном контексте; 
5) четкая определённость позиции учащегося, его отношения к проблеме, к мнению автора высказывания; 
6) обоснование собственной позиции на теоретическом уровне; 
7) подкрепление приведённых теоретических положений осмысленными фактами общественной жизни, социального поведения, личного опыта;

разнообразии подходов к технологии написания эссе по обществознанию можно

выявить ряд требований, которые в любом случае необходимо выдержать: 
8) логичность рассуждений выпускника; 
9) отсутствие обществоведческих (сущностных, терминологических) и иных (фактических, логических, этических) ошибок; 
10) соответствие эссе требованиям жанра и нормам русского языка.
К объёму эссе по обществознанию нет жёстких требований. Он зависит от многих факторов: сложность темы, уровень подготовки ученика, склад мышления выпускника, наличие времени. Главное внимание уделяется качеству работы, адекватности и полноте раскрытия проблемы.

выпускников позволяет выделить некоторые типичные ошибки, которые допускаются на

различных этапах написания эссе.
При формулировании проблемы и смысла высказывания автора: 1) С одной стороны, непонимание и неумение вычленить проблему высказывания связано с отсутствием знаний по базовой науке, к которой относится цитата, а с другой стороны, с попыткой подогнать под известные проблемы, рассмотренные на уроках, в ранее написанных, прочитанных, то есть готовых эссе.
2) Неумение сформулировать проблему часто связано с отсутствием развитого словарного и терминологического запаса по базовым обществоведческим наукам. 
3) Неумение сформулировать смысл высказывания автора связано с непониманием или неправильным пониманием его содержания, отсутствием необходимых обществоведческих знаний. 
4) Подмена проблемы авторской позицией — связано с тем, что учащийся не видит разницы между ними. Проблема — это тема рассуждения автора. Она всегда широкая, предусматривает несколько мнений, позиций, часто абсолютно противоположных друг другу. Сущность или смысл высказывания автора — это его личный ответ на поставленный вопрос, один из нескольких существующих в науке или общественной мысли.

и аргументации собственной позиции:
1) Отсутствие аргументов связано с незнанием

или игнорированием учеником требований к эссе по обществознанию, его структуре. 
2) Довод выпускника лишь повторяет высказывание. 
3) Ошибки в операциях с понятиями: неоправданное расширение или сужение значения рассматриваемого понятия, подмена понятий. 
4) Ошибки в работе с информацией, вызванные неумением проанализировать социальный опыт. Часто примеры, приводимые выпускниками, слабо связаны с рассматриваемым положением (связь либо не прослеживается, либо поверхностна и не отражает существенных моментов). 
5) Некритическое восприятие социальной информации из сообщений СМИ, Интернета. В результате непроверенные факты, несостоятельные или провокационные утверждения и предвзятые оценки нередко используются выпускниками в качестве доказательств в эссе. 
6) Преобладание одностороннего взгляда на социальные явления, неумение выявлять и выстраивать причинно-следственные связи.

афоризмов.
Выявить и осмыслить поле рассуждений: понять проблему, заложенную в

афоризме и изложить её.
Составить в черновике примерный план эссе, для чего разбить формулировку темы на смысловые части.
Составить в черновике список терминов, необходимых для использования при написании эссе.
Дать характеристику автору, если он известен, и той исторической эпохе, в которой он жил.
Объяснить, почему выбран именно этот афоризм? Чем значима (актуальна) выбранная проблема?
Показать своё понимание того, что имеет в виду автор высказывания.

по найденной проблеме (согласен, не согласен, не вполне согласен).

Любую из выбранных позиций аргументировать.
Обосновать и доказать аргументами выбранную позицию. Не забыть, что аргументы выстраиваются следующим образом:
теоретическая, или концептуальная аргументация – использование специальных терминов, ссылок на других авторов либо другие источники;
фактическое подтверждение – факты из истории страны или зарубежных стран, факты из современной социальной реальности;
субъективное подтверждение – личная социальная практика, личный социальный опыт.
Сделать вывод из написанного, подытожить сказанное.