Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Геополитические идеи в России

Содержание

геополитические системы - результаты процесса самоорганизации политической деятельности общества в геопространствеПолитическая деятельность(самоорганизация) обществаГеопространство(эконом., воен., культ.,ландшафтная и др.планетарные сферы)Геополитические системыГеополи-тическиеотношения
Геополитическиеидеи в России геополитические системы - результаты процесса самоорганизации политической деятельности общества в геопространствеПолитическая деятельность(самоорганизация) Место геополитики в системе научного знании(один из вариантов)Политические наукиСистема наук о геопространстве:- Факторы формирования геополитических представлений:1. Географическое положение страны. С кем граничит государство, насколько Общие закономерности истории геополитической мысли:1) преемственность. - “концептуальная” (преемственность идей) - “проблемная” (сохраняющиеся Соотношение периодизаций развития геополитической мысли в России Дореволюционныйпериод Ранние геополитические идеи ♦ митрополит Иларион (ХI в.): концепция включенности Руси в ♦ Андрей Лызлов (1655-1697)- «Скифийская история»: доктрина противостояния кочевого и оседлого миров ♦ Никита Иванович Панин (1718-1783)Концепция «Северного аккорда» - союза стран северной Европы Славянофилы и западники с 1830-х гг.♦ Западничество базировалось на идее общемировой цивилизации, Николай ЯковлевичДанилевский(1822 - 1885)«Россия и Европа» (1869) Концепция Н.Я.Данилевского (1869)♦ Концепция локальных культурно-исторических типов (цивилизаций). Выделено 12 КИТ♦ Один Константин НиколаевичЛеонтьев(1831 - 1891)«Византизм и славянство» (1875) ♦ У славянофилов вера в славян слишкомпреувеличена♦ Особая миссия России - создание Владимир ИвановичЛаманский(1833 - 1914)«Три мира Азийско-Европейского материка» (1892) «Три мира» В.И.Ламанского (1892)♦ Выделил «Три мира Азийско-Европейского материка»:⇒ Собственно Европа (романо-германский «Три мира» В.И.Ламанского (1892) Василий ОсиповичКлючевский(1841 - 1911)Сергей МихайловичСоловьев(1820 - 1879)«Историческая школа» Историческая школа♦ Центр территории Древней Руси “определялся верховьями рек, окружность – их Лев Ильич Мечников (1838 - 1888)«Цивилизация и великие исторические реки» (1889)♦ Реки, Александр ИвановичВоейков(1842 - 1916)«Будет ли Тихий океан главным торговым путем Земного шара» (1904) А.И.Воейков (1904)♦ Сравнительный анализ торгово-промышленных бассейнов Атлантического и Тихого океанов с акцентом А.И.Воейков (1904) Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский(1870 - 1942)«О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (1)♦ Выделены мировые формы “могущественно-территориального владения” как результата природных, исторических, Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (2)⇒ Клочкообразная (колониальные империи Испании, Великобритании и др.)♦ Связаны в Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (3)♦ Анализ чрезматериковой системы России⇒ Имеет вид постепенно суживающегося, зазубренного Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (4) ♦ Выделены 19 “местностей” как результаткомплексного политико-географическогорайонирования России. ♦ Граница между западной Другие известные авторы:Константин Иванович Арсеньев (1789–1865) Карл Максимович Бэр (Karl Ernst von Исследовательские программы к нач. ХХ в.Политико- и историко-географическаяВоеннаяЦивилиза-ционнаяПолитико-социологическаяМорскаяП.А.ЯзыковД.А.МилютинС.А.СкрягинЕ.Н.Квашнин- 1) «Европейская» сторонников Антанты (Кадеты)2) «Евроазиатская» сторонников Антанты(Прогрессисты, Октябристы, Националисты)3) «Евроазиатская» сторонников
Слайды презентации

Слайд 2 геополитические системы - результаты процесса самоорганизации политической деятельности

геополитические системы - результаты процесса самоорганизации политической деятельности общества в геопространствеПолитическая

общества в геопространстве
Политическая
деятельность
(самоорганизация)
общества
Геопространство
(эконом., воен., культ.,
ландшафтная и др.
планетарные

сферы)



Геополитические системы

Геополи-
тические
отношения


Слайд 3 Место геополитики в системе научного знании
(один из вариантов)






Политические

Место геополитики в системе научного знании(один из вариантов)Политические наукиСистема наук о

науки
Система наук
о геопространстве:

- Общественная
география
- Естественно-
географические

науки
- Геологические науки

Общественные, гуманитарные и технические науки

Политическая
география

Геополитика


— область пересечения геополитики
и политической географии



Слайд 4 Факторы формирования
геополитических представлений:

1. Географическое положение страны.
С

Факторы формирования геополитических представлений:1. Географическое положение страны. С кем граничит государство,

кем граничит государство, насколько облегчен или затруднен для него

доступ к другим регионам.

2. Знания о мире.
Уровень знаний о законах развития общества, теории, объясняющие возникновение центров силы.

3. Распределение власти в мире на момент времени.
Проявляется в отношениях властвования – подчиненности, складывающихся вокруг государства.

4. Системы мировоззренческих представлений
и идеологий, которые способны влиять на появление особых геополитических представлений.

Слайд 5 Общие закономерности истории
геополитической мысли:
1) преемственность.
- “концептуальная” (преемственность

Общие закономерности истории геополитической мысли:1) преемственность. - “концептуальная” (преемственность идей) - “проблемная”

идей)
- “проблемная” (сохраняющиеся геополитические
проблемы исследуются другими

методами);
2) этапность в развитии геополитического познания;
3) междисциплинарность.
Отражает многофакторность геополитических явлений;
4) дифференциация и интеграция.
Особые функциональные направления ГПМ не могут существовать как геополитические без тесной интеграции и единства с другими;
5) ускорение темпа развития и рост разнообразия.
под влиянием HТP, политизации общества и глобализации.

Слайд 6 Соотношение периодизаций развития геополитической мысли в России

Соотношение периодизаций развития геополитической мысли в России

Слайд 7

Дореволюционный

период


Дореволюционныйпериод

Слайд 8 Ранние геополитические идеи
♦ митрополит Иларион (ХI в.):

Ранние геополитические идеи ♦ митрополит Иларион (ХI в.): концепция включенности Руси

концепция включенности Руси в общемировой процесс торжества христианства. Русь

в культурном и политическом плане не хуже Византии.

Нестор Летописец (ХI - нач. XII в.): концепция
удельно-династического княжения

♦ Филофей Псковский (нач. XVI в.): «Москва - Третий Рим». Крушение предыдущих царств связывается с их религиозной изменой.


Слайд 9 ♦ Андрей Лызлов (1655-1697)
- «Скифийская история»: доктрина противостояния

♦ Андрей Лызлов (1655-1697)- «Скифийская история»: доктрина противостояния кочевого и оседлого

кочевого и оседлого миров от Сибири до Балкан
♦ Юрий

Крижанич (1618-1683)

Выходец из Хорватии
- «Политика»: доктрина освобождения славянского мира с помощью России, но при принятии католичества (униатства)

♦ Афанасий Ордин-Нащокин (1605-1680)

Доктрина союза с Польшей для объединения обоих крыльев славянства, для торговли и совместной обороны
Противник принятия Украины, так как противоречило союзу с Польшей


Слайд 10 ♦ Никита Иванович Панин (1718-1783)
Концепция «Северного аккорда» -

♦ Никита Иванович Панин (1718-1783)Концепция «Северного аккорда» - союза стран северной

союза стран северной
Европы против Франции и Австрии. Первая

концепция
включения России в общеевропейскую политику

♦ Василий Федорович Малиновский (1765-1814)

Необходимость создания Совета всех держав для предотвращения войн (за 100 лет предвосхитил создание Лиги Наций)

♦ Г.В.Крафт и Х.-Н.Винцгейм

Выделение политической географии (1720-30-е)

♦ Василий Никитич Татищев (1686-1750)

- Концепция зависимости идеального гос. устройства от географических условий и размера территории.


Слайд 11 Славянофилы и западники с 1830-х гг.
♦ Западничество базировалось

Славянофилы и западники с 1830-х гг.♦ Западничество базировалось на идее общемировой

на идее общемировой цивилизации, передовым рубежом которой является Западная

Европа, а история России – это история преодоления отсталости от Запада. (П.Я.Чаадаев, А.И.Герцен, Н.П.Огарев, П.В.Анненков, В.Г.Белинский и др.)

♦ Славянофилы предполагали множес-твенность цивилизаций. Самобытность России, неприемлемость западного пути развития. (А.С.Хомяков, К.С.Аксаков, Ю.Ф.Самарин и др.)

- Позже на этой основе развилась идеология панславизма (Н.Я.Данилевский)


Слайд 12 Николай Яковлевич
Данилевский

(1822 - 1885)
«Россия и Европа» (1869)

Николай ЯковлевичДанилевский(1822 - 1885)«Россия и Европа» (1869)

Слайд 13 Концепция Н.Я.Данилевского (1869)
♦ Концепция локальных культурно-исторических типов (цивилизаций).

Концепция Н.Я.Данилевского (1869)♦ Концепция локальных культурно-исторических типов (цивилизаций). Выделено 12 КИТ♦

Выделено 12 КИТ
♦ Один из КИТ - славянский
♦ Необходимость

«Всеславянского союза» (идея панславизма) со столицей в Константинополе, включая Грецию, Румынию и Венгрию. (Противовес Европе)

♦ Западная Европа всегда враждебна славянам и особ. России как препятствию для экспансии

♦ политическое равновесие выгодно Европе для объединения против России, но неприемлемо для славянства


Слайд 14 Константин Николаевич
Леонтьев

(1831 - 1891)
«Византизм и славянство» (1875)

Константин НиколаевичЛеонтьев(1831 - 1891)«Византизм и славянство» (1875)

Слайд 15 ♦ У славянофилов вера в славян слишком
преувеличена
♦ Особая

♦ У славянофилов вера в славян слишкомпреувеличена♦ Особая миссия России -

миссия России - создание
славяно-азиатской цивилизации
«Слияние славян в одно

государство было бы
кануном разложения России…
Чисто славянское содержание слишком бедно для ее всемирного духа»

♦ поддержка идеалов славянофильства только
усилит разрушительное действие на Россию
европейского либерализма

♦ Главная задача - не объединение славян, а
не подчиниться Европе, “устоять в своей
отдельности”.


Слайд 16 Владимир Иванович
Ламанский

(1833 - 1914)
«Три мира Азийско-Европейского материка» (1892)

Владимир ИвановичЛаманский(1833 - 1914)«Три мира Азийско-Европейского материка» (1892)

Слайд 17 «Три мира» В.И.Ламанского (1892)
♦ Выделил «Три мира Азийско-Европейского

«Три мира» В.И.Ламанского (1892)♦ Выделил «Три мира Азийско-Европейского материка»:⇒ Собственно Европа

материка»:

⇒ Собственно Европа (романо-германский мир,
самый развитый и образованный)
⇒ Средний

мир (Россия, земли славянских и
православных народов Европы)
⇒ Собственно Азия (мир увядающего прошлого)

♦ Раздробленность и противоречия в Европе выгодны России, так как мешают создать общий европейский союз против нее. Также раздроблена и Азия.


Слайд 18 «Три мира» В.И.Ламанского (1892)

«Три мира» В.И.Ламанского (1892)

Слайд 19 Василий Осипович
Ключевский
(1841 - 1911)
Сергей Михайлович
Соловьев
(1820 - 1879)
«Историческая школа»

Василий ОсиповичКлючевский(1841 - 1911)Сергей МихайловичСоловьев(1820 - 1879)«Историческая школа»

Слайд 20 Историческая школа
♦ Центр территории Древней Руси “определялся верховьями

Историческая школа♦ Центр территории Древней Руси “определялся верховьями рек, окружность –

рек, окружность – их устьями, дальнейшее расселение – направлением

речных бассейнов” (В.Ключевский)

♦ водные системы определили территориально-политическое деление еще Киевской Руси
(С.Соловьев)

♦ Ближневосточно-балканский регион как основной регион разрешения противоречий между Россией и европейскими государствами


Слайд 21 Лев Ильич Мечников (1838 - 1888)
«Цивилизация и великие

Лев Ильич Мечников (1838 - 1888)«Цивилизация и великие исторические реки» (1889)♦

исторические реки» (1889)
♦ Реки, как синтез географических условий -


причиной зарождения цивилизаций

♦ Всякая речная цивилизация должна или
погибнуть, или быть поглощенной, или
развиться в морскую цивилизацию. А любое
море - часть океана. ⇒ 3 стадии развития

♦ Каждому типу соответствует уровень соци-
ального прогресса (свободы и кооперации)
⇒ будущая анархия мировой океанической
цивилизации как высшая стадия


Слайд 22 Александр Иванович
Воейков

(1842 - 1916)
«Будет ли Тихий океан главным

Александр ИвановичВоейков(1842 - 1916)«Будет ли Тихий океан главным торговым путем Земного шара» (1904)

торговым путем Земного шара» (1904)


Слайд 23 А.И.Воейков (1904)
♦ Сравнительный анализ торгово-промышленных бассейнов Атлантического и

А.И.Воейков (1904)♦ Сравнительный анализ торгово-промышленных бассейнов Атлантического и Тихого океанов с

Тихого океанов с акцентом на экономическую и природно-ресурсную сферы

Торговые бассейны были разделены на широтно-климатические зоны, сравниваемые последовательно между обоими западными и обоими восточными бассейнами.

♦ Значение новой транссибирской магистрали не в транзите, а в оживлении окраины России (на торговом бассейне Тихого океана)


Слайд 24 А.И.Воейков (1904)

А.И.Воейков (1904)

Слайд 25 Вениамин Петрович
Семенов-Тян-Шанский

(1870 - 1942)
«О могущественном территориальном владении

Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский(1870 - 1942)«О могущественном территориальном владении применительно к России.

применительно к России. Очерк по политической географии» (1912, 1915)

«Район

и страна» (1928)

Слайд 26 Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (1)
♦ Выделены мировые формы “могущественно-территориального владения”

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (1)♦ Выделены мировые формы “могущественно-территориального владения” как результата природных,

как результата природных, исторических, экономических и культурных факторов:
⇒ Кольцеобразная

(напр., Древний Рим)
♦ В мире есть 3 важнейших моря для таких систем: Средиземное, Китайское с Японским и Желтым, Карибское.
♦ “Господином мира” будет тот, кто завладеет всеми тремя. Или тремя “господами мира” будут те три нации, из которых каждая в отдельности завладеет одним из них. США и Япония будут стремиться это осуществить

Слайд 27 Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (2)
⇒ Клочкообразная (колониальные империи
Испании, Великобритании

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (2)⇒ Клочкообразная (колониальные империи Испании, Великобритании и др.)♦ Связаны

и др.)
♦ Связаны в единое целое с помощью флота,

но подрывают мощь метрополий
♦ Их “ахиллесовой пятой” являются границы с чрезматериковыми государствами. Для их разграничения применяются государства-“буферы” (Афганистан).

⇒ Чрезматериковая, «от моря до моря» (империя
А.Македонского, Россия, США)
♦ Главный недостаток системы - резкие территориальные диспропорции в социально-экономическом потенциале (освоенности)


Слайд 29 Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (3)
♦ Анализ чрезматериковой системы России
⇒ Имеет

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (3)♦ Анализ чрезматериковой системы России⇒ Имеет вид постепенно суживающегося,

вид постепенно суживающегося, зазубренного меча, тончающего на своем восточном

конце, который очень легко обрубить и уничтожить всю суть системы

⇒ надо срочно развивать восточную окраину страны путем создания 4-х “культурно-экономических колонизационных баз”: Урал, Алтай, горный Туркестан, Кругобайкалье.

♦ Анализ территориального и демографического
развития страны центрографическим методом
(для выявления диспропорции)


Слайд 30 Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (4)

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (4)

Слайд 31 ♦ Выделены 19 “местностей” как результат
комплексного политико-географического
районирования России.

♦ Выделены 19 “местностей” как результаткомплексного политико-географическогорайонирования России. ♦ Граница между


♦ Граница между западной и восточной
частями страны проведена по

Енисею.

♦ предложил разделить Россию на
«штаты» и «территории»

♦ «территории» - где плотность населения
менее 1 жителя на кв. версту.
Они должны быть в прямом подчинении центрального правительства.
♦ «штаты» не подразумевали федеративного
устройства


Слайд 32 Другие известные авторы:

Константин Иванович Арсеньев (1789–1865)
Карл Максимович

Другие известные авторы:Константин Иванович Арсеньев (1789–1865) Карл Максимович Бэр (Karl Ernst

Бэр (Karl Ernst von Baer) (1792–1876)

Сергей Николаевич Южаков

(1849–1910)
Николай Николаевич Муравьев-Амурский (1809–1881)

Петр Александрович Языков (1800–1869)
Дмитрий Алексеевич Милютин (1816–1912)
Виктор Филиппович Головачёв (1821–1904)
Евдоким Николаевич Квашнин-Самарин (1877–1920)


Слайд 33 Исследовательские программы к нач. ХХ в.
Политико- и историко-географическая
Военная
Цивилиза-ционная
Политико-социологическая
Морская
П.А.Языков
Д.А.Милютин
С.А.Скрягин
Е.Н.Квашнин-

Исследовательские программы к нач. ХХ в.Политико- и историко-географическаяВоеннаяЦивилиза-ционнаяПолитико-социологическаяМорскаяП.А.ЯзыковД.А.МилютинС.А.СкрягинЕ.Н.Квашнин-   СамаринК.М.БэрК.И.АрсеньевА.И.ВоейковВ.П.Семенов-

Самарин
К.М.Бэр
К.И.Арсеньев
А.И.Воейков
В.П.Семенов-
Тян-Шанский
С.М.Соловьев
В.О.Ключевский

Н.Я.Данилевский
К.И.Леонтьев
В.И.Ламанский
Л.И.Мечников
М.А.Бакунин,

С.Н.Южаков, Д.И.Менделеев, А.Е.Вандам

Прикладная (прагматическая)

Н.Н.Муравьев-
Амурский, С.Ю.Витте, П.А.Столыпинн


  • Имя файла: geopoliticheskie-idei-v-rossii.pptx
  • Количество просмотров: 200
  • Количество скачиваний: 0
- Предыдущая Северная Америка