Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Дәлелдемелер градациясы және ұсынылу деңгейлері

Содержание

Ғылыми зерттеулер бір-бірінен нақтылығы бойынша ажыратылады, яғни дәлелдемелер өзара тең емес
Дәлелдемелер градациясы және ұсынылу деңгейлеріСаясат және денсаулық сақтауды басқару кафедрасы Ғылыми зерттеулер бір-бірінен нақтылығы бойынша ажыратылады, яғни дәлелдемелер өзара тең емес Ұсынылуды дайындау үрдісіЗерттеулерді анықтау, мәліметтерді іздестіріп, табу.Бағалау кестелері бойынша олардың сапасын бағалауДәлдігіне, Ұсынылымдардың дәлелділік     деңгейін анықтайтын факторларЗерттеу Ұсынылымдардың дәлелділік    деңгейін анықтайтын факторлар  Нәтижелердің гетерогендігі Дәлелділік деңгейі I аМета-анализ, рандомизацияланған бақылаулы сынақтар мәліметіне негізделген дәлелдемелер. Дәлелділік деңгейі I bКем дегенде бір рандомизацияланған бақылаулы сынақтар мәліметіне негізделген дәлелдемелер. Дәлелділік деңгейі I I аКем дегенде бір рандомизацияланбаған Дәлелділік деңгейі I I bКем дегенде бір дұрыс құрастырылған Дұрыс құрастырылған эксперименталды емес (салыстыру, корреляциялық зерттеулер және жағдайды суреттеу) зерттеу мәліметіне Дәлелділік деңгейі IVЭксперт комитетінің хабарлары немесе клиникалық Ұсынылымдар градациясы Дәлелдемелер деңгейін есепке ала отырып ұсынылымдар градациясы жасалады. Ұсынылымдар градациясы АНақты ұсынылым (I а, I b деңгейлер)  бойынша Ұсынылымдар градациясы ВДұрыс жүргізілген клиникалық сынақтың болуы қажет, бірақ рандомизацияланған Ұсынылымдар градациясы СЭксперт комитетінің хабарлары немесе клиникалық тәжрибесі еңбегі сінген Негізгі зерттеу типтерінің     иерархиясы Назарларыңызға рахмет
Слайды презентации

Слайд 2 Ғылыми зерттеулер бір-бірінен нақтылығы бойынша ажыратылады, яғни дәлелдемелер

Ғылыми зерттеулер бір-бірінен нақтылығы бойынша ажыратылады, яғни дәлелдемелер өзара тең емес

өзара тең емес


Слайд 3 Ұсынылуды дайындау үрдісі
Зерттеулерді анықтау, мәліметтерді іздестіріп, табу.
Бағалау кестелері

Ұсынылуды дайындау үрдісіЗерттеулерді анықтау, мәліметтерді іздестіріп, табу.Бағалау кестелері бойынша олардың сапасын

бойынша олардың сапасын бағалау
Дәлдігіне, қолданылуына және валидтілігіне ерекше көңіл

аудару.
Дұрыс шешім қабылдау үшін кестелер талқыланады.



Слайд 4 Ұсынылымдардың дәлелділік

Ұсынылымдардың дәлелділік   деңгейін анықтайтын факторларЗерттеу типі (дизайні)

деңгейін анықтайтын факторлар
Зерттеу типі (дизайні) (жиі чаще оптимальді дизайн

– РБС)
Зерттеу саны және енген науқастар саны (мета-анализ жиі қажет)


Слайд 5 Ұсынылымдардың дәлелділік деңгейін анықтайтын факторлар

Ұсынылымдардың дәлелділік  деңгейін анықтайтын факторлар Нәтижелердің гетерогендігі (оптималды, яғни


Нәтижелердің гетерогендігі (оптималды, яғни барлық нәтижелер бір бағытты)
Әсердің клиникалық

маңыздылығы
Зерттеу нәтижелерін қызықтырып отырған популяцияға қолданылуы (жинақтап қорыту)

Слайд 6 Дәлелділік деңгейі I а
Мета-анализ, рандомизацияланған бақылаулы сынақтар мәліметіне

Дәлелділік деңгейі I аМета-анализ, рандомизацияланған бақылаулы сынақтар мәліметіне негізделген дәлелдемелер.

негізделген дәлелдемелер.


Слайд 7 Дәлелділік деңгейі I b
Кем дегенде

Дәлелділік деңгейі I bКем дегенде бір рандомизацияланған бақылаулы сынақтар мәліметіне негізделген дәлелдемелер.

бір рандомизацияланған бақылаулы сынақтар мәліметіне негізделген дәлелдемелер.


Слайд 8 Дәлелділік деңгейі I I

Дәлелділік деңгейі I I аКем дегенде бір рандомизацияланбаған дұрыс

а
Кем дегенде бір рандомизацияланбаған дұрыс құрастырылған бақыланатын зерттеу мәліметіне

негізделген дәлелдемелер.

Слайд 9 Дәлелділік деңгейі I I b
Кем

Дәлелділік деңгейі I I bКем дегенде бір дұрыс құрастырылған эксперименталды зерттеу мәліметіне негізделген дәлелдемелер.

дегенде бір дұрыс құрастырылған эксперименталды зерттеу мәліметіне негізделген дәлелдемелер.


Слайд 10 Дұрыс құрастырылған эксперименталды емес (салыстыру, корреляциялық зерттеулер және

Дұрыс құрастырылған эксперименталды емес (салыстыру, корреляциялық зерттеулер және жағдайды суреттеу) зерттеу

жағдайды суреттеу) зерттеу мәліметіне негізделген дәлелдемелер.

Дәлелділік деңгейі I I I

Слайд 11 Дәлелділік деңгейі IV
Эксперт

Дәлелділік деңгейі IVЭксперт комитетінің хабарлары немесе клиникалық тәжрибесі

комитетінің хабарлары немесе клиникалық тәжрибесі еңбегі сінген ғалымдардың көз

қарасына негізделген дәлелдемелер.


Слайд 12 Ұсынылымдар градациясы
Дәлелдемелер деңгейін есепке ала отырып ұсынылымдар

Ұсынылымдар градациясы Дәлелдемелер деңгейін есепке ала отырып ұсынылымдар градациясы жасалады.

градациясы жасалады.



Слайд 13 Ұсынылымдар градациясы А
Нақты ұсынылым (I а, I

Ұсынылымдар градациясы АНақты ұсынылым (I а, I b деңгейлер) бойынша

b деңгейлер) бойынша кем дегенде бір сапасы жақсы

рандомизацияланған бақыланатын зерттеулер қажет

Слайд 14 Ұсынылымдар градациясы В
Дұрыс жүргізілген клиникалық сынақтың

Ұсынылымдар градациясы ВДұрыс жүргізілген клиникалық сынақтың болуы қажет, бірақ рандомизацияланған

болуы қажет, бірақ рандомизацияланған клиникалық зерттеуден басқа ( II

а, II b, III дәлелдемелер деңгейі)

Слайд 15 Ұсынылымдар градациясы С
Эксперт комитетінің хабарлары немесе

Ұсынылымдар градациясы СЭксперт комитетінің хабарлары немесе клиникалық тәжрибесі еңбегі сінген

клиникалық тәжрибесі еңбегі сінген ғалымдардың көз қарасына негізделген дәлелдемелер

қажет ( IV дәлелдемелі деңгей). Нақты сұрақ бойынша жақсы сапалы клиникалық сынақтарының жоқтығын көрсетеді.

Слайд 16 Негізгі зерттеу типтерінің

Негізгі зерттеу типтерінің   иерархиясы

иерархиясы



араласу
зерттеулері






Жүйелі шолулар


РБС
Когортты зерттеулер

“жағдай-бақылау” зерттеулері


  • Имя файла: dәleldemeler-gradatsiyasy-zhәne-ұsynylu-deңgeylerі.pptx
  • Количество просмотров: 115
  • Количество скачиваний: 0