Презентация на тему

Моральный выбор
Свобода – это ответственность
Моральные

знания и практическое поведение личности
Критический анализ собственных мыслей и поступков

они действуют по программе, заложенной природой. Их действия

не могут быть моральными или аморальными.

запрограммировано природой.

Но, как существо социальное и разумное, свое индивидуальное поведение человек выбирает сам.

морально, а в другом аморально?

В древности считали, что на одном плече человека сидит ангел, а на другом – дьявол. Оба пытаются воздействовать на поведение человека.

выбирает свое моральное (доброе или злое) отношение и действует

в соответствии со своим выбором. Моральный выбор – это выбор своего отношения к другим людям.

?

достаточно легко. Но ситуации бывают очень сложные и дать

однозначный ответ, как следует поступить, трудно.

свои поступки, предвидеть их последствия и, конечно, нести ответственность

за результат. Быть ответственным – это значит правильно понимать свои и чужие проблемы, трудности, стараться предвидеть результаты своих поступков и уметь отвечать за них.

Есть разные виды ответственности, но самый главный – ответственность моральная, ответственность перед собственной совестью.

это возможность действовать по своему усмотрению и принятие на

себя ответственности за совершенные действия. Свобода невозможна без ответственности, тогда это безответственность, произвол, вседозволенность, распущенность. Это слепой бездумный выбор, который может привести к пагубным последствиям как для окружающих, так и для совершившего его.

всегда находится перед выбором и готовых ответов не существует.

Человек сам решает как поступить и сам отвечает за последствия своего выбора. Если человек потворствует своим прихотям и не думает о последствиях, можно ли считать его свободным?

Знание норм морали не гарантирует их исполнения. Как заставить

человека их соблюдать? Ввести законы? Существует точка зрения, что в обществе, где все равны и потребности людей удовлетворяются, не будет преступлений, все будут поступать морально.

Знание норм морали не гарантирует их исполнения. Как заставить

человека их соблюдать? Ввести законы? Существует точка зрения, что в обществе, где все равны и потребности людей удовлетворяются, не будет преступлений, все будут поступать морально.

Нет законодательных, общественных и других гарантий соблюдения морали. Гарантия

может быть только внутри каждого конкретного человека, в его умении поступать морально.

В 1953 году А.Швейцер стал лауреатом Нобелевской премии мира, а на полученные средства построил рядом с Ламбарене деревушку для прокаженных. В 1959 г. навсегда уехал в Ламбарене. До самых последних своих дней он продолжал принимать пациентов и строить больницу. Швейцер похоронен под окнами своего кабинета.

А.Швейцер (1875-1965)

Человек таков, каким он проявляется в своих поступках и

окружающие оценивают его именно по его делам.

Проблема оценки и самооценки.

Ж.-П.Сартр (1905-1980)

«Человек… есть лишь то, что сам из себя делает».

Человек должен решить для себя – действительно кем то

быть, или достаточно только казаться. Для человека унизительно лишь казаться тем, кем он не является на самом деле. Суть морали не столько в отношении окружающих, сколько в высокой требовательности к самому себе.

Быть или казаться.

истории России

и обществознанию (с поурочным планированием и проверочными работами) Вы можете скачать на сайте: http://www.presentation-history.ru
На сайте также есть:
- Ответы на задания по Обществознанию банка ФИПИ
Карты по истории России
Карты по зарубежной истории
и многое другое