Слайд 2
Система оценивания планируемых результатов освоения программ начальной школы,
в частности, предполагает:
1. Включение учащихся в контрольно-оценочную деятельность с
тем, чтобы они приобретали навыки и привычку к самооценке и самоанализу (рефлексии);
2. Использование критериальной системы оценивания;
3. Использование разнообразных видов, методов, форм и объектов оценивания, в том числе:
как внутреннюю, так и внешнюю оценку, при последовательном нарастании объема внешней оценки на каждой последующей ступени обучения;
субъективные и объективные методы оценивания; стандартизованные оценки;
интегральную оценку, в том числе – портфолио, и дифференцированную оценку отдельных аспектов обучения;
оценивание как достигаемых образовательных результатов, так и процесса их формирования, а также оценивание осознанности каждым обучающимся особенностей развития своего собственного процесса обучения;
разнообразные формы оценивания, выбор которых определяется этапом обучения, общими и специальными целями обучения, текущими учебными задачами; целью получения информации.
Слайд 3
В основе системы оценки планируемых результатов лежит
интеграция следующих образовательных технологий:
технологий, основанных на уровневой
дифференциации обучения,
технологий, основанных на создании учебных ситуаций,
технологий, основанных на реализации проектной деятельности,
информационных и коммуникационных технологий обучения.
Слайд 4
Система оценки знаний по предметам включает:
1. Внутреннюю
оценку (оценка, осуществляемая учениками, учителями, администрацией).
2. Внешнюю оценку (оценка,
осуществляемая внешними по отношению к школе службами).
Слайд 5
В системе оценивания в начальной школе используются:
- преимущественно
внутренняя оценка, выставляемая педагогом, школой; внешняя оценка проводится, как
правило, в форме неперсонифицированных процедур (мониторинговых исследований, аттестации образовательных учреждений и др.), результаты которой не влияют на оценку детей, участвующих в этих процедурах;
- субъективные или экспертные (наблюдения, самооценка и самоанализ и др.) и объективизированные методы оценивания (как правило, основанные на анализе письменных ответов и работ учащихся), в том числе – стандартизированные (основанные на результатах стандартизированных письменных работ, или тестов) процедуры и оценки;
- оценивание достигаемых образовательных результатов, оценивание процесса их формирования и оценивание осознанности каждым обучающимся особенностей развития его собственного процесса обучения;
- интегральная оценка, в том числе – портфолио, выставки, презентации, и дифференцированная оценка отдельных аспектов обучения.
Слайд 6
Объектом оценки предметных результатов является:
способность обучающихся решать
учебно-познавательные и учебно-практические задачи.
Слайд 7
В систему оценки предметных результатов входят:
Опорные знания по
предметам
Предметные действия
Слайд 8
Источниками информации для оценивания достигаемых образовательных результатов служат:
работы учащихся
индивидуальная и совместная деятельность учащихся;
статистические данные;
результаты
тестирования
Слайд 9
В системе проверочных и учебно-методических материалов выделяются следующие
позиции:
1. Стартовая диагностика.
2. Систематизированное описание рекомендуемых учебных задач и
ситуаций (по каждому предмету и для каждой дидактической линии)
3. Итоговые проверочные работы (на конец каждого класса)
Слайд 10
МОУ «БСОШ №1» в определении
системы оценивания планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального
общего образования (ООП НОО) согласует требования ФГОС с рекомендациями, предложенными разработчиками Образовательных программ «Школа 2100» и «Школа России».
Слайд 11
1. Цели оценочной деятельности в ОУ
Система оценки
должна:
Фиксировать цели оценочной деятельности:
ориентировать на
достижение результата
духовно-нравственного развития и воспитания (личностные результаты),
формирования универсальных учебных действий (метапредметные результаты),
освоения содержания учебных предметов (предметные результаты);
обеспечивать комплексный подход к оценке всех перечисленных результатов образования (предметных, метапредметных и личностных);
обеспечивать возможность регулирования системы образования на основании полученной информации о достижении планируемых результатов;
обеспечивать возможность принятия педагогических мер для улучшения и совершенствования процессов образования в каждом классе, на отдельной параллели, на отдельной ступени обучения и в ОУ в целом.
Фиксировать критерии, процедуры, инструменты оценки и формы представления её результатов.
Фиксировать условия и границы применения системы оценки.
Слайд 12
2. Формы и методы оценки
Приоритетными в диагностике становятся
продуктивные задания (задачи) по применению знаний и умений
Предметные диагностические
работы
Метапредметные диагностические работы
ФГОС вводит диагностику результатов личностного развития
Слайд 13
3. Комплексная оценка всех образовательных результатов (предметных, метапредметных
и личностных).
Все используемые средства, формы и методы должны обеспечить
главное – комплексную оценку результатов: общую характеристику всего приобретённого учеником – его личностные, метапредметные и предметные результаты.
Педагог сводит все данные диагностик в простые таблицы образовательных результатов. Они подготовлены авторами Образовательной системы «Школа 2100» и снабжены инструкциями по их ведению: когда, как и на основании чего заполнять таблицы, как интерпретировать и использовать результаты. Данные таблицы подходят для оценивания результатов деятельности обучающихся в начальной школе и по другим программам, в том числе и по программе «Школа России».
Полученные результаты используются для принятия решений по педагогической помощи и поддержке каждого ученикам в том, что ему необходимо на данном этапе его развития.
Слайд 14
4. Границы и рамки применения системы оценки.
1) постепенное внедрение
всех нововведений по этапам, от простого к сложному: «минимум
первого этапа», «минимум второго этапа» (обязательная часть) и «максимум» (часть, внедряемая по желанию и возможностям учителя).
2) понимание, что система оценки результатов не даётся в законченном и неизменном виде, она будет развиваться, по ходу её внедрения будут ставиться новые вопросы, проблемы, которые потребуют поиска ответов и решений.
3) использование двух средств:
обучение самих учеников способам самостоятельного оценивания и фиксации своих результатов лишь при выборочном контроле учителя;
внедрение новых форм отчёта учителя одновременно с компьютеризацией этого процесса, с переводом большей части отчётов на цифровую, автоматизированную основу.
4) ориентир на поддержание успешности и мотивации ученика.
5) обеспечение личной психологической безопасности ученика. У каждого должно быть право на индивидуальную образовательную траекторию – на свой темп освоения материала, на выбранный уровень притязаний.
Слайд 15
5. Опора на технологию оценивания образовательных достижений (учебных
успехов)
Технология оценивания образовательных достижений (учебных успехов) разработана и апробирована
авторами Образовательной системы «Школа 2100».
Эта технология представляет собой семь правил, определяющих порядок действий в разных ситуациях контроля и оценивания и согласующихся с системой оценивания результатов ФГОС.
Слайд 16
Первое правило. Что оцениваем?
Оцениваем результаты предметные, метапредметные и
личностные.
Результаты ученика это действия (умения) по использованию знаний
в ходе решения задач (личностных, метапредметных, предметных). Отдельные действия, прежде всего успешные, достойны оценки (словесной характеристики), а решение полноценной задачи – оценки и отметки (знака фиксации в определённой системе).
Результаты учителя (образовательного учреждения) – это разница между результатами учеников (личностными, метапредметными и предметными) в начале обучения (входная диагностика) и в конце обучения (выходная диагностика).
Слайд 17
Второе правило. Кто оценивает?
Учитель и ученик вместе определяют
оценку и отметку.
Слайд 18
Алгоритм самооценки (основные вопросы после выполнения задания)
1. Какова
была цель задания (задачи)?
2. Удалось получить результат (решение,
ответ)?
3. Правильно или с ошибкой?
4. Самостоятельно или с чьей-то помощью?
Слайд 19
Третье правило. Сколько ставить отметок?
По числу решённых задач.
Слайд 20
Четвертое правило. Где накапливать отметки и оценки?
В таблицах образовательных результатов (предметных, метапредметных, личностных) и в
«Портфеле достижений»
Слайд 21
Необходимы три группы таблиц:
таблицы
предметных результатов;
таблицы метапредметных результатов;
таблицы личностных неперсонифицированных результатов по классу
Слайд 22
Обязательно (минимум):
за метапредметные и личностные неперсонифицированные
диагностические работы (один раз в год – обязательно),
за
предметные контрольные работы (один раз в четверть – обязательно).
Слайд 23
По желанию и возможностям учителя (максимум):
за любые другие
задания (письменные или устные) – от урока к уроку
по решению учителя и образовательного учреждения.
Слайд 24
«Портфель достижений ученика»
– это сборник работ и
результатов, которые показывают усилия, прогресс и достижения ученика в
разных областях (учёба, творчество, общение, здоровье, полезный людям труд и т.д.), а также самоанализ учеником своих текущих достижений и недостатков, позволяющих самому определять цели своего дальнейшего развития.
Слайд 25
Основные разделы «Портфеля достижений»:
показатели предметных результатов
(контрольные работы, данные из таблиц результатов, выборки проектных, творческих
и других работ по разным предметам);
показатели метапредметных результатов;
показатели личностных результатов (прежде всего во внеучебной деятельности).
Слайд 26
Пятое правило. Когда ставить отметки?
Текущие –
по желанию, за тематические проверочные работы – обязательно
Слайд 27
Шестое правило. По каким критериям оценивать?
По признакам трёх
уровней успешности:
Необходимый уровень (базовый)
Повышенный уровень (программный)
Максимальный уровень
(необязательный)
Слайд 28
Седьмое правило. Как определять итоговые оценки?
Предметные четвертные оценки/отметки
определяются по таблицам предметных результатов (среднее арифметическое баллов).
Итоговая
оценка за ступень начальной школы – на основе всех положительных результатов, накопленных учеником в своем портфеле достижений, и на основе итоговой диагностики предметных и метапредметных результатов.
Слайд 29
6. Этапы и уровни использования системы оценки образовательных
результатов, требуемых ФГОС.
Слайд 30
Различие оценки и отметки.
Самооценка.
«Алгоритм самооценки».
В 1 классе
алгоритм состоит из четырёх вопросов:
1. Какое было задание?
(Учимся вспоминать цель работы.)
2. Удалось выполнить задание? (Учимся сравнивать результат с целью.)
3. Задание выполнено верно или не совсем верно? (Учимся находить и признавать ошибки.)
4. Выполнил самостоятельно или с чьей-то помощью? (Учимся оценивать процесс.)
Первый этап. НАЧАЛЬНЫЙ уровень использования системы оценки.
Слайд 31
Второй этап. СТАНДАРТНЫЙ уровень использования системы оценки.
Одна
задача – одна оценка используется полностью.
Таблицы результатов и
«Портфель достижений» используется частично.
Уровни успешности используется частично.
Итоговые оценки используется частично.
Слайд 32
Третий этап. МАКСИМАЛЬНЫЙ уровень использования системы оценки.
Таблицы
результатов и «Портфель достижений» используется уже не частично, а
полностью.
Право отказа от отметки и право пересдачи – новое правило, вводимое на этом этапе.
Уровни успешности – используется уже не частично, а полностью.
Итоговые оценки используется уже не частично, а полностью.
Слайд 33
7. Стартовая оценка, текущая оценка, итоговая оценка.
Слайд 34
7.1. Стартовая диагностика.
Предметная стартовая диагностика проводится с целью
выяснения общего уровня готовности класса к изучению того или
иного раздела или темы курса;
выяснения уровня готовности данного ребенка и выявления его индивидуальных особенностей.
Частичное или даже полное отсутствие у ребенка отдельных знаний и/или навыков указывает на необходимость индивидуальной коррекционной работы с данным ребенком в течение адаптационного периода и направления этой работы.
Слайд 35
7.2. Текущая оценка
Наблюдение - метод сбора первичной информации
путем непосредственной регистрации учителем наличия заранее выделенных им показателей
какого-либо аспекта деятельности всего класса или одного ученика. В зависимости от педагогической задачи листы наблюдений могут быть именными (при наблюдении за деятельностью определенного ученика) или аспектными (при оценке сформированности данного аспекта деятельности у всего класса).
Слайд 36
Для оценивания сформированности и индивидуального прогресса в развитии
многих навыков учения, можно использовать метод наблюдений для изучения
и фиксации следующих аспектов:
– Приобретение знаний (фиксируется увеличение запаса фактов, идей, слов; умение узнавать знакомое).
– Понимание (фиксируется умение ухватывать смысл, обсуждать и интерпретировать изученное).
– Применение (фиксируется способность использовать изученное на практике или в иных целях).
– Анализ (фиксируется умение вычленять знания или идеи, выделять отдельные компоненты, видеть связи, искать уникальные черты).
– Синтез (фиксируется умение комбинировать, воссоздавать, развивать, создавать новое).
– Оценка (фиксируется умение выдвигать суждения или заключения на основе выбранных критериев, стандартов, условий).
– Диалектичность мышления (фиксируется умение рассматривать объект/явление/суждение и т.п. с разных точек зрения, понимать обе позиции, приводить аргументы, принимая возможность существование иной точки зрения).
– Метазнание (фиксируется умение анализировать свой и чужой мыслительный процесс, задумываться о процессе познания).
Слайд 37
Пользуясь методом наблюдений, можно фиксировать и оценивать многие
аспекты формирования социальных навыков, например:
способность принимать ответственность;
способность
уважать других;
умение сотрудничать;
умение участвовать в выработке общего решения;
способность разрешать конфликты;
способность приспосабливаться к выполнению различных ролей при работе в группе.
Слайд 38
Метод наблюдений удобен и для оценки степени сформированности
таких навыков поисковой и проектной деятельности, навыков работы с
информацией, как
умение формулировать вопрос, ставить проблему;
умение вести наблюдение;
умение спланировать работу,
умение спланировать время;
умение собрать данные;
умение зафиксировать данные;
умение упорядочить и организовать данные;
умение проинтерпретировать данные;
умение представить результаты или подготовленный продукт.
Слайд 39
7.3. Четвертная оценка.
Пример четвертной оценки-характеристики:
«За четверть (год)
ученик _________(ФИ) ____ продемонстрировал владение всеми требуемыми умениями по
предмету _______ (некоторыми – какими именно). Из них на необходимом уровне частично __, полностью ___, на программном уровне частично ____, полностью ____, на максимальном уровне _____. Особые успехи были отмечены по линии развития _________ (несколько раз демонстрировал максимальный уровень). Наибольшие затруднения вызывали задания, связанные с умением _________».
Слайд 40
1-й шаг. За неделю до выставления четвертных отметок
учитель предлагает ученикам самостоятельно подсчитать отметку.
2-й шаг. Учитель задаёт
вопрос: «Всех ли устраивает та четвертная отметка, которая у вас сейчас получается?»
3-й шаг. Ученики, недовольные своим результатом, договариваются с учителем о сроках пересдачи своих худших результатов контрольной работы, чтобы улучшить свой средний балл. Если у ученика все задания контрольной работы успешно выполнены на необходимом уровне, он может выбрать задания повышенного уровня.
4-й шаг. После пересдачи учитель высчитывает средний балл и объявляет ученикам окончательные четвертные отметки.
5-й шаг. Эта отметка переносится в классный журнал.
Слайд 41
7.4. Итоговая оценка за ступень начальной школы
Итоговая
оценка за ступень начальной школы это словесная характеристика достижений
ученика, которая создаётся на основании трёх показателей:
1) комплексной накопленной оценки (вывода по «Портфелю достижений» совокупность всех образовательных результатов);
2) результатов итоговых диагностических работ по русскому языку и математике (освоение опорной системы знаний – через решение задач);
3) результатов предварительных диагностических работ по УУД за 4-й класс и итоговой комплексной межпредметной диагностической работы (уровень метапредметных действий с предметными и надпредметными знаниями).
Слайд 42
На основе трёх показателей педагогами-экспертами формулируется один из
трёх возможных выводов-оценок результатов по предметам и УУД:
Слайд 43
На основании итоговой оценки может быть составлена
характеристика ученика:
1. Основные образовательные достижения следующие: ….
2.
К проблемным вопросам личностного развития можно отнести: …
3. Для решения проблем и новых задач на следующей ступени образования можно дать
следующие психолого-педагогические рекомендации: …
Слайд 44
8. Модель предметного мониторинга МОУ «БСОШ №1» на
первой ступени начального общего образования.
Слайд 46
Оценка результатов деятельности МОУ «БСОШ № 1»
Проводится на
основе мониторинга образовательных достижений выпускников с учётом условий деятельности
образовательного учреждения.
Для проведения итоговых работ используется разработанный инструментарий, поэтому целесообразной формой является регулярный внутренний мониторинг результатов выполнения итоговых работ по четвертям учебного года:
по итогам 1-й и 3-й четвертей отдельные работы по русскому языку, математике, чтению, окружающему миру и английскому языку (английский язык во 2 -4 классах);
по итогам 1-го и 2-го полугодия (2-й и 4-й четвертей) комплексная работа на межпредметной основе (математика, русский язык, чтение, окружающий мир) и отдельная работа по английскому языку (английский язык во 2 – 4 классах).
Слайд 47
Оценка результатов деятельности МОУ «БСОШ № 1»
Осуществляется в
ходе аккредитации, а также в рамках аттестации педагогических работников
ОУ.
Она проводится на основе результатов итоговой оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования с учётом:
результатов мониторинговых исследований разного уровня (федерального, регионального, муниципального);
условий реализации основной образовательной программы начального общего образования;
особенностей контингента обучающихся.
Слайд 48
Предметом оценки
в ходе данных процедур является также внутренняя оценочная
деятельность образовательного учреждения и педагогов и, в частности, отслеживание динамики
образовательных достижений выпускников начальной школы.