Презентация на тему Социология медицины

аномии в российском обществе обосновывает необходимость новой науки «социологии

медицины». Новая наука обособлена как от общей социологии, так и от социальной медицины (гигиены).
Медицина становится «холистической» ─ рост этиологического значения стресса и замена понятия «лечения» понятиями «реабилитация» и «социальное обеспечение».
Это должно стимулировать появления у врачей общей практики потребности(?) в медико-социологических знаниях [2].

[1]. Решетников А.В. // Экономика здравоохранения, 2000, № 5,6/45, С. 64-66.
[2] Решетников А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. - М.: Медицина, 2002.

что: «До сих пор отсутствует целостный взгляд на содержание

предмета социологии медицины…». При этом, он сформировал очень общий взгляд на историю философии и социологии, когда перечисляет длинный ряд ученых, внесших значительный вклад в становление и развитие социологии медицины, включая в их числе, наряду с Э. Дюркгеймом, М. Вебером и др., К. Маркса и Ф. Энгельса.
И мы, в этой связи, считаем возможным продолжить дискуссию о правомерности самостоятельности данной научной дисциплины и учебного предмета. Обратимся к нескольким понятиям «социология медицины»!

[1] Решетников А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. - М.: Медицина, 2002.

1) отрасль социологии, изучающая состояние здоровья населения, его социальную.

обусловленность и роль в развитии общества, организационную структуру и эффективность медицинских учреждений, системы здравоохранения[1];
2) отрасль социологии, изучающая систему охраны здоровья, социальные термины «болезнь» и «здоровье», поведение людей в сфере медицины [2];

[1] Энциклопедия социологии, 2009.
[2] Шухатович В.Р. Социология медицины. Энциклопедия социологии.

к здоровью, болезням, медицинского обслуживания, медицины и охраны здоровья

[1];
4) наука, изучающая закономерности развития медицинских систем, здравоохранения, деятельность и поведение людей и различных социальных групп в этой сфере, обусловленные их включением в медицинские проблемы, распространением и использованием медицинских знаний, техники, технологий как в обществе в целом, так и на уровне социальных групп, организаций и государств [2].

[1] Шухатович В.Р. Социология медицины. Энциклопедия социологии.
[2] Решетников А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. – М.: Медицина, 2002.

социальные процессы, связанные со здоровьем и болезнью, медициной и

здравоохранением [1];
6) наука, изучающая медицину как социальный институт и подсистему общества, исследующая состояние общественного здоровья и организации медицинской помощи в зависимости от социально-экономических факторов, рассматривающая социальные аспекты здоровья и заболеваний [1];
6) исследование медицины как специфической сферы социальной деятельности в фокусе ее места и роли в общественной системе, закономерностей функционирования и развития, внутренней дифференциации [2]; и др.

[1]; Сурмач М.Ю. СОЦИОЛОГИЯ МЕДИЦИНЫ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ: ИСТОРИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ, ОБЩНОСТЬ И ОТЛИЧИЯ// Вопросы организации и информатизации здравоохранения №4 2009.
[2]; Терминология по общественному здоровью и здравоохранению // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2002. – №3. – С. 47–55.

.

он сводит социальные проблемы к врачеванию.
Во-первых, следует отметить,

что по итогам развития мировой науки и практики охраны здоровья за XX век, признано, что медицина есть здравоохранение.
Во-вторых, медицина, это сектор здравоохранения, который не является самостоятельной социальной системой.
Наконец, не учитывается право человека на охрану здоровья.

[1]

медицины - М.Х.) в отдельную науку происходило наряду

с обелением таких дисциплин, как социология семьи, социология науки, социология права, социология образования, социология религии, искусства и др.
В каждой из прикладных областей социологии он видит одноплановые проблемы: институт, профессия, "поставщик ─ потребитель", распределения ролей в различных профессиях.

уровня (ТСУ)

это «теории, находящиеся в промежуточном пространстве между частными, но

тоже необходимыми рабочими гипоте-зами, во множестве возникающими в ходе повседневных исследований, и всеохватными систематическими попытками развить единую теорию, которая будет объяснять все наблюдаемые типы социального поведения, социальных организаций и социальных изменений» [1].

1.Merton R. Social Theory and Social Structure. New York, London: Enlarged edition, 1968.117.( Цитир. По H.E. Покровскому Одинадцать заповедей функционализма Роберта Мертона)

сведены к двум противоположным мнения[1].
тенденция рассматривает «социологию медицины»

как отрасль социологии, которая изучает широкий спектр проблем, связанных с ролью здравоохранения и медицины в современном обществе;
направление представляет «социологию медицины» как новую самостоятельную социологическую науку (школа академика Решетникова) .
Мы не думаем, что дальнейшее развитие социологии медицины и здравоохранения возможно без предварительного решения целого ряда методологических проблем. Вот основные из них!

[1] Шухатович В.Р. Социология медицыны и здравоохранения //Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко, 2003 г.

измерение в социологии медицины осложняется тем, что здесь используются

конструкты (понятия), разработанные в разных дисциплинах и в разных традициях: здоровье, здоровый образ жизни, медицинская власть, качество здоровья, право на здоровье, ятрогения и др.;
2) механическое сочетание отдельных подходов в моделях описания и объяснения специальных связей не может обеспечить комплексность и целостность исследовательского подхода;
3) В методологии «социальной медицины» отсутствует единый язык описания реальности, единый набор теоретических предположений и допущений.

и выбором методов оценки моделей и необходимостью иметь единые

средства измерения переменных, что в настоящее время в социологии медицины отсутствует.
Наконец, нельзя, однако, не отметить, что предметная область социологии медицины расширилась, соответственно, за счет сужения социальных проблем, традиционно изучаемых социальной медициной (гигиеной).

взгляд лишен научной логики: «Таким образом, как и социология

медицины, общественное здоровье и здравоохранение изучает здоровье человеческих коллективов, социальных групп и общества в целом, исследует здоровье в связи с условиями жизни людей, разрабатывает рекомендации по устранению вредного влияния среды и формированию здоровья населения».
Не могут разные науки изучать один тот же предмет!!! Это подмена понятий. Здоровье человеческих коллективов, социальных групп, населения может изучать только социальная медицина (гигиена).
А понятие здоровье общества или социальное здоровья ─ это качественно другая категория.

[1] Сурмач М.Ю. СОЦИОЛОГИЯ МЕДИЦИНЫ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ: ИСТОРИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ, ОБЩНОСТЬ И ОТЛИЧИЯ// Вопросы организации и информатизации здравоохранения №4 2009..

т.е. определяется социальными детерминантами и в связи с чем

для оценки общественного здоровья рекомендуются следующие показатели:
1) отчисление валового национального продукта на здравоохранение.
2) доступность первичной медико-санитарной помощи (ПМСП);
3) уровень иммунизации населения;
4) степень обследования беременных квалифицированным персоналом;
5) состояние питания детей;
6) уровень детской смертности;
7) средняя продолжительность предстоящей жизни;
8) гигиеническая грамотность населения;
9) И др. социальные детерминанты. .
Но само по себе здоровье людей фрактальный биологический феномен!

содержание термину «здоровье населения»: «комплексный социально-гигиенический и экономический показатель,

который интегрирует биологические, демографические и социальные процессы, свойственные человеческому обществу, отражает уровень его экономического и культурного развития, состояние медицинской помощи, находясь в то же время под воздействием традиций, исторических, этнографических и природно-климатических условий общества».

[1] Ядов В.А. Социология в России. Здоровье населения как междисциплинарная проблема. Становление социологии здоровья// Библиотека "Полка букиниста" Значимые книги отечественных и зарубежных авторов, 2006 г./PolBa.ru/.

общественного здоровья и здравоохранения от социологии медицины является то,

что область исследований науки общественное здоровье и здравоохранение, заглядывая глубоко в социальную эпидемиологию и организацию медицинской помощи, не выходит за рамки основного инструмента медицины – системы здравоохранения и не оперирует на уровне медицины как подсистемы общества».
Нужно отметить, что системность здравоохранения по определению представляют его как подсистему общества (экосистема в социальной экологии).

содержание этих понятий:
« социология медицины»,
« социология здоровья

«, «медицинская социология»,
“социология в медицине», «социология медицины здравоохранения» и др. размыты и «не всегда отражают сущностные характеристики изучаемого феномена.

[1] Дмитриева Е.В. Социологические исследования. 2003.  № 11. С. 51-57

что философия «социологии медицины» ведет свое начало от «академической

социальной медицины» ─ концепции «социального вмешательства».
Ее основатели (Рене Санд) также отделяли свой предмет от общественного здравоохранения и профилактической медицины и ратовали, чтобы она стала социальной наукой, выражением идеала просвещения.
Нынешняя же «социология медицины» в отличие от «академической социальной медицины» искренне устремлена к коммерциализации медицинской помощи (услуг).

объявил медицину социальной наукой, а его работа "Сообщения об

эпидемии тифа в Верхней Силезии" является классическим трудом по немецкой социальной гигиене.
С. Нейман в работе "Общественная забота о здоровье и собственность" также заявляет, что медицина относится к социальным наукам. Интересно в этой связи, что в начале 20-х годов XX века, Н. А. Семашко требовал от гигиенистов, что бы они были не только врачами, но социологами.

качестве одной из черт тенденции развития социологии в современном

мире указывают:«Размывание дисциплинарного поля социологии отражено в появлении субдисциплин, нечетко связанных с социологией, претендующих на роль обособленной науки.
Такие тенденции грозят социологии утратой определенности; но они могут вылиться и в уточнение, поиск предмета, объекта».

[1] Тощенко Ж. Т. и Романовский Н. В. О тенденциях развития социологии в современном мире// Социологические исследования, № 6, Июнь 2007, C. 3-12.

эпохи постмодерна, разделяем мнение ученых-социологов, прогнозирующих создание интегрированной "социальной

науки"[2]. Эти тенденция, отражены в утверждениях о происходящем в настоящее время "преодолении дисциплинарности", постдисциплинарном веке социологии.
Процесс интеграции характерен и для наук географии и наук о здоровье (гигиены, эпидемиологии) и др., а не только социологии, что, во многом есть возвращение к истокам той или иной науки.

[1] Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // THESIS. 1993. V. 1. N 1. С. 69 – 73..