- Главная
- Разное
- Бизнес и предпринимательство
- Образование
- Развлечения
- Государство
- Спорт
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Религиоведение
- Черчение
- Физкультура
- ИЗО
- Психология
- Социология
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Что такое findslide.org?
FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.
Обратная связь
Email: Нажмите что бы посмотреть
Презентация на тему MPLS
Содержание
- 2. Почему MPLS?Интеллектуальная маршрутизация IP-трафикаВысокоскоростная передача данныхПоддержка транзита
- 3. Базис MPLSДо MPLS использовались технологии, имеющие схожие
- 4. ПредысторияCell Switching (Toshiba)IP Switching (Ipsilon)Tag Switching (Cisco)ARIS (IBM)MPLSIETF
- 5. Принцип коммутации по меткамМаршрутизация 3 уровень OSIЗадача
- 6. Архитектура сети MPLS
- 7. Теория MPLSПакеты не маршрутизируются а коммутируются на
- 8. Основные понятияМетка (Label)FEC – Forwarding Equivalency Class
- 9. Кодирование стека меток
- 10. FECКласс эквивалентной пересылки - форма представления группы
- 11. Классификация пакетов на входе в сеть
- 12. LABEL Forwarding Information Base на граничном LSR
- 13. LSR и LSPLSR – коммутатор, способный анализировать
- 14. LSP на сети
- 15. Уровень управления и уровень передачи данныхПроцессыMPLSПоиск и
- 16. Стек меток и LSP-туннели
- 17. Стек метокНесколько подряд идущих меток составляют стекНижние
- 18. Сопряжение IP и ATM
- 19. Установление LSPНа базе традиционных протоколов маршрутизацииЯвная маршрутизации
- 20. Topology vs. Data vs. ControlЧто побуждает LSR
- 21. Традиционная маршрутизацияIGP (протокол внутреннего шлюза):OSPFIS-ISEGP (протокол внешнего шлюза):BGP
- 22. Протокол LDPLabel Distribution Protocol (LDP) Набор процедур,
- 23. Режимы работы LDPРежимы распределения меток:Unsolicited downstreamDownstream-on-demandРежимы приёма меток:Консервативный Либеральный
- 24. Пространства метокИспользуются при назначении метокДва типа пространств
- 25. Типы сообщений LDPCообщения обнаружения (discovery
- 26. Сообщения LDPСообщения-объявленияLabel RequestLabel Abort RequestLabel MappingLabel WithdrawLabel ReleaseСеансовые сообщенияInitializationShutdownAddressAddress WithdrawСообщения обнаружения:HelloKeepAliveУведомляющие сообщения:Notification
- 27. Работа протокола LDP
- 28. Заголовок PDU LDP идентификатор – указывает пространство
- 29. Формат сообщений LDP01631U - Unknown
- 30. Технология MPLS поддерживающая Traffic EngineeringMPLS-TE
- 31. ИсторияНачало 1990-х:Маршрутизаторы ядра сети соединены трактами E1/T1
- 32. ИсторияСередина 1990хISP хотят увеличения магистральных сетей IPОжидается
- 33. Цель (RFC 2702)«…Основная цель Traffic Engineering в
- 34. Traffic EngineeringTraffic Engineering - методы и механизмы
- 35. Два аспекта TEТрафик ориентированный – повышение QoS
- 36. Наложенные сетиКоммутаторы ATM имеют предсказуемую производительностьISP создают
- 37. Пример наложенной сетиATM ядро с IP маршрутизаторами на границе сетиФизическая топологияATMABCABCЛогическаятопологияIP
- 38. Недостатки наложенной сетиРост виртуальных каналов ATM (PVC)
- 39. Недостаток SPF. «Рыба»Все звенья имеют одинаковые значения
- 40. Traffic Engineering «A» анализирует загруженность звеньев«A» рассчитывает маршрут по ограничениям, отличный от SPНет перегрузок!
- 41. Traffic Engineering. ТеорияMPLS-TE позволяет направлять трафик по
- 42. Фундаментальные требованияНаправлять трафик на LSPИзмерять трафикНазначать явный
- 43. Явно заданный LSP
- 44. Router BRouter CRouter D.2 .1.2.110.0.31/30Router GRouter F
- 45. Router BRouter CRouter D.2 .110.0.31/30Router GRouter F
- 46. Основные компоненты подсистемы TE в MPLSПользовательский интерфейс
- 47. OSPF-TE и IS-IS-TEОба протокола распространяют одинаковую информацию:Идентификация
- 48. Алгоритм поиска маршрута по ограничениямМодифицированный SPFНаходит кратчайший
- 49. Сигнализация в MPLS-TECR-LDP – добавить LDP функции обеспечения QoSRSVP-TE – добавить RSVP функции распространения меток
- 50. CR-LDPНовые возможности:явная маршрутизация спецификация параметров трафикарезервирование ресурсовзакрепление
- 51. RSVP-TEНовые возможности:Запрос/объявление метокЯвная маршрутизацияОбнаружение петельПриоритетность сеансовРабота с туннелями Сообщения HelloHelloHello RequestHello AckSrc_InstanceDst_Instance
- 52. SESSION (IPv4/IPv6)Работа с виртуальными каналами:Адрес выходного узла
- 53. Sender Template (IPv4/IPv6)Адрес отправителя данных туннеляLSP IDТакой же формат у LSP TUNNEL FILTER SPEC (IPv4/IPv6)
- 54. Основные отличия RSVP-TE и CR-LDPНаправление резервированияТранспортный протоколЖесткое и нежесткое состояниеСпособ закрепления маршрутаУстойчивость к отказам
- 55. Приоритетное вытеснениеОпределяет относительную важность LSP на маршрутизаторе
- 56. Балансировка трафика LSPПри наличии равноценных маршрутовВыбирается один маршрут для LSPСлучайноНаиболее загруженныйНаименее загруженныйБалансировка трафика по нескольким LSP
- 57. Fast ReRouteКратковременное решение для уменьшения потерь пакетовРемаршрутизация
- 58. Fast ReRoute
- 59. Ремаршрутизация LSPИнициируется входным LSRПричиныДоступен новый оптимальный маршрутСбой
- 60. T-MPLS (Transport Multiprotocol Label Switching )Концепция распределённого коммутационного поля
- 61. Предпосылки T-MPLSВ крупных транспортных сетях используются оптические
- 62. T-MPLS как транспортКадры Ethernet переносятся в неизменном состояниичерез туннель псевдолиний PWE3.
- 63. T-MPLS T-MPLS это пакетная транспортная технология, требующая
- 64. Стандарты T-MPLSG.8110.1 основные принципы архитектуры G.8112 -
- 65. Инкапсуляция данных Ethernet, IP, OAM в пакеты
- 66. Структура интерфейсовT-MPLS допускает использование любого физического стандарта
- 67. Модель G.805
- 68. Сеть уровня MPLS
- 69. Управление сетью T-MPLS
- 70. GMPLSGeneralized MultiProtocol Label Switching
- 71. Зачем GMPLS?Generalized Multi-Protocol Label Switching – универсальная
- 72. Суть GMPLSВ GMPLS специфицируются объекты и процедуры,
- 73. GMPLS и MPLSGMPLS – развитие MPLSПрименение техник
- 74. ИнтерфейсыПоддержка интерфейсов:Packet-Switch Capable (PSC) Маршрутизатор/ATM коммутатор/FR коммутаторTime-Division
- 75. Что необходимо добавить?Новый протокол LMP для оптической
- 76. GMPLS и MPLS: плоскость управленияСходстваПоддержка пакетной передачиGMPLS
- 77. GMPLS и MPLS: плоскость данныхСходстваДля пакета IP
- 78. Иерархия LSP
- 79. Иерархия LSP: Peer vs OverlayOverlay (Наложенная сеть)Оптический
- 80. Иерархия LSP: Peer vs Overlay Peer (Одноранговая модель)Все
- 81. СложностиМаршрутизацияОграниченное количество метокБольшое количество звеньевИдентификация звенаМасштабируемость маршрутных
- 82. Универсальная меткаОбъект Generalized Label может переносить метку
- 83. Предлагаемая меткаSuggested Label – посылается верхним LSR
- 84. Предлагаемая метка
- 85. Двунаправленные LSPПреимущества:Снижается время установления двусторонней связи, а
- 86. Установка двунаправленных LSP
- 87. Разделение контрольного каналаВ GMPLS возможно объединение каналов
- 88. Link Management ProtocolПроблемыКак локализовать неисправность?Как убедиться в связности узлов?LMP:Управление контрольным каналомПроверка целости соединенияКорреляция свойств звенаУправление ошибкамиАутентификация
- 89. Скачать презентацию
- 90. Похожие презентации
Почему MPLS?Интеллектуальная маршрутизация IP-трафикаВысокоскоростная передача данныхПоддержка транзита трафика СПД предыдущих поколенийСопряжение мультитехнологичных сетейПоддержка QoS в СПДУдобная основа для VPN
Слайд 2
Почему MPLS?
Интеллектуальная маршрутизация IP-трафика
Высокоскоростная передача данных
Поддержка транзита трафика
СПД предыдущих поколений
для VPN
Слайд 3
Базис MPLS
До MPLS использовались технологии, имеющие схожие цели
и возможности (FR, ATM)
MPLS вытесняет их т.к. лучше соответствует
потребностям современных и будущих сетей и технологийMPLS отказывается от деления трафика на ячейки и сигнальных протоколов ATM, т.к. даже 1,5 kb пакеты не вызывают значительных задержек
MPLS использует имеющиеся наработки по TE
До недавнего времени отсутствовала возможность реализовывать маршрутизацию IP аппаратно
Слайд 4
Предыстория
Cell Switching (Toshiba)
IP Switching (Ipsilon)
Tag Switching (Cisco)
ARIS (IBM)
MPLS
IETF
Слайд 5
Принцип коммутации по меткам
Маршрутизация
3 уровень OSI
Задача –
принятие решения о выборе следующего адресата на пути от
отправителя к получателюКоммутация
2 уровень OSI
Задача – соединение портов узла коммутации с целью передачи данных
Слайд 7
Теория MPLS
Пакеты не маршрутизируются а коммутируются на основе
меток
Метки помещаются в заголовках пакетов
Основные операции:
Входной LER (Label Edge
Router) помещает метку в IP пакетLSR (Label Switch Router) выполняет «label swapping»
Выходной LER удаляет метку
Служебные операции: сформировать таблицу маршрутизации и коммутации
IGP
Сигнальные протоколы MPLS
Слайд 8
Основные понятия
Метка (Label)
FEC – Forwarding Equivalency Class
LSP
– Label Switched Path
LSR – Label Switching Router
Слайд 10
FEC
Класс эквивалентной пересылки - форма представления группы пакетов
с одинаковыми требованиями по их передаче, т.е. все пакеты
в такой группе обрабатываются одинаково на пути их следования к пункту назначения.FEC:
Элемент FEC
… … …
Элемент FEC
Элементы FEC:
Address Prefix – содержит адресный префикс
Host Address – полный адрес хоста
Слайд 13
LSR и LSP
LSR – коммутатор, способный анализировать метки
и на их основании принимать решение о направлении передачи
данныхLSP – путь коммутации по меткам, представляет собой последовательность узлов и меток в узлах на пути следования потока от отправителя к получателю
Слайд 15
Уровень управления и уровень передачи данных
Процессы
MPLS
Поиск и составление
маршрутов
Привязка меток к маршрутам
IP Трафик
MPLS Трафик
Уровень управления
Уровень передачи данных
Слайд 17
Стек меток
Несколько подряд идущих меток составляют стек
Нижние метки
могут идентифицировать услуги/FEC и т.д.
например VPN, fast re-route, альтернативные
маршрутыВерхние метки используются для маршрутизации трафика
(так в VPN, верхняя метка может использоваться для передачи трафика по магистральной сети, а нижняя для доставки к конкретной VPN заказчика.
Делает возможным следующие услуги:
MPLS VPN
Traffic engineering и fast re-route
Any transport over MPLS (AToM)
Нижнияя метка
Верхняя метка
IP Header
TE Label
IGP Label
VPN Label
Слайд 20
Topology vs. Data vs. Control
Что побуждает LSR создавать
привязку между меткой и FEC?
Получение пакетов данных, которые должны
быть маршрутизированы LSRУказание от модуля маршрутизации
Указание сигнальных протоколов CR-LDP и RSVP-TE
Три режима привязки меток
Data-driven : вызывается пакетами данных
Topology-driven вызывается пакетами маршрутных протоколов.
Control-driven: вызывается сообщениями протоколов управления
Слайд 21
Традиционная маршрутизация
IGP (протокол внутреннего шлюза):
OSPF
IS-IS
EGP (протокол внешнего шлюза):
BGP
Слайд 22
Протокол LDP
Label Distribution Protocol (LDP)
Набор процедур, при
помощи которых LSR устанавливают LSP
Привязка информации маршрутизации к путям
коммутации по меткамДля обмена информацией о привязке меток устанавливаются LDP сессии
Слайд 23
Режимы работы LDP
Режимы распределения меток:
Unsolicited downstream
Downstream-on-demand
Режимы приёма меток:
Консервативный
Либеральный
Слайд 24
Пространства меток
Используются при назначении меток
Два типа пространств меток
На
интерфейсной основе – метки, специфичные для некоторого интерфейса, возможно
используют ресурсы интерфейсаНа платформенной основе – несколько интерфейсов платформы делят одно пространство меток
Слайд 25
Типы сообщений LDP
Cообщения обнаружения (discovery messages)
Сеансовые сообщения (session
messages) Сообщения-объявления (advertisement messages)
Уведомляющие сообщения (notification messages)
Слайд 26
Сообщения LDP
Сообщения-объявления
Label Request
Label Abort Request
Label Mapping
Label Withdraw
Label Release
Сеансовые
сообщения
Initialization
Shutdown
Address
Address Withdraw
Сообщения обнаружения:
Hello
KeepAlive
Уведомляющие сообщения:
Notification
Слайд 28
Заголовок PDU
LDP идентификатор – указывает пространство меток
4
байта – IP адрес LSR
2 байта – идентификатор пространства
метокДля меток на платформенной основе идентификатор пространства меток заполняется нулями
0
16
31
Слайд 31
История
Начало 1990-х:
Маршрутизаторы ядра сети соединены трактами E1/T1 и
E3/T3
Небольшая часть маршрутизаторов и звеньев управляема
Конфигурация сети производится вручную
Достаточно
IGP протокола с SPF моделью
Слайд 32
История
Середина 1990х
ISP хотят увеличения магистральных сетей IP
Ожидается рост
трафика
Маршрутизаторы слишком медленны
Метрики IGP усложняются
Расчёт маршрута IGP относительно топологии,
а не относительно трафика
Слайд 33
Цель (RFC 2702)
«…Основная цель Traffic Engineering в Интернет
– добиться эффективного и надёжного функционирования сети, одновременно оптимизируя
загрузку и производительность сетевых ресурсов»
Слайд 34
Traffic Engineering
Traffic Engineering - методы и механизмы достижения
сбалансированности загрузки всех ресурсов сети за счет рационального выбора
путей прохождения трафика через сеть
Слайд 35
Два аспекта TE
Трафик ориентированный – повышение QoS потоков
трафика и минимизация потерь пакетов
Ресурсно-ориентированный – оптимизация загрузки и
эффективное управление полосой пропускания
Слайд 36
Наложенные сети
Коммутаторы ATM имеют предсказуемую производительность
ISP создают «наложенные»
сети, предоставляющие виртуальную топологию граничным маршрутизаторам
С использованием виртуальных каналов
ATM, виртуальная сеть может быть реконфигурирована без изменения физической топологииПреимущества:
Полный контроль над трафиком
Статистика для каждого звена
Балансировка нагрузки
Слайд 37
Пример наложенной сети
ATM ядро с IP маршрутизаторами на
границе сети
Физическая
топология
ATM
A
B
C
A
B
C
Логическая
топология
IP
Слайд 38
Недостатки наложенной сети
Рост виртуальных каналов ATM (PVC) в
зависимости от размеров сети
5 маршрутизаторов, добавляем 1 => 10
новых PVC200 маршрутизаторов, добавляем 1 => 400 новых PVC
Протоколы IGP исчерпали свои возможности
Перегрузка из-за служебной информации ATM – до 20% ПП
Слайд 39
Недостаток SPF. «Рыба»
Все звенья имеют одинаковые значения метрики
Весь
трафик от A к E,F и G, согласно SPF
идёт через маршрутизатор BМаршрут A->B->E перегружен
Ресурс A->C->D->E используется неэффективно
Слайд 40
Traffic Engineering
«A» анализирует загруженность звеньев
«A» рассчитывает
маршрут по ограничениям, отличный от SP
Нет перегрузок!
Слайд 41
Traffic Engineering. Теория
MPLS-TE позволяет направлять трафик по маршруту
отличному от SPF
Возможности traffic engineering ATM/FR в IP сети
Установление
соединений с учётом имеющейся пропускной способности. Виртуальная выделенная линия
Гарантированная пропускная способность
Гарантированные задержки
Слайд 42
Фундаментальные требования
Направлять трафик на LSP
Измерять трафик
Назначать явный маршрут
для LSP
Полностью известный маршрут
Частично известный маршрут
Определять параметры LSP
Полоса пропускания
Приоритеты
Поддержка
«цветов»Ремаршрутизация или выбор альтернативного LSP
Слайд 44
Router B
Router C
Router D
.2
.1
.2
.1
10.0.31/30
Router G
Router F
192.168.16.1
192.168.0.1
192.168.2.1
192.168.5.1
192.168.8.1
192.168.12.1
192.168.24.1
Router A
.1
.2
10.0.13/30
10.0.0/30
10.0.24/30
.1
.2
10.0.1/30
.1
.2
10.0.8/30
.1.2
10.0.2/30
.1
.2
10.0.16/30
.2
.1
10.0.15/30
.2
.1
Нестрогий маршрут
«Loose» пересылка до G , затем G-D
Маршрут до G рассчитывает IGP
Слайд 45
Router B
Router C
Router D
.2
.1
10.0.31/30
Router G
Router F
192.168.16.1
192.168.0.1
192.168.2.1
192.168.5.1
192.168.8.1
192.168.12.1
192.168.24.1
Router A
.1
.2
10.0.0/30
10.0.24/30
.1
.2
10.0.1/30
.1
.2
10.0.8/30
.1.2
10.0.2/30
.1
.2
10.0.16/30
.2
.1
10.0.15/30
.2
.1
Строгий маршрут
.2
.1
10.0.13/30
A–F–G–E–C–D
Слайд 46
Основные компоненты подсистемы TE в MPLS
Пользовательский интерфейс для
управления политикой Traffic Engineering
IGP-компонент
(расширенная версия
OSPF или IS-IS) Маршрутизация на основе ограничений (напр. мод. алг. Дийкстры)
Компонент сигнализации
(RSVP-TE или CR-LDP)
Компонент пересылки данных
Слайд 47
OSPF-TE и IS-IS-TE
Оба протокола распространяют одинаковую информацию:
Идентификация звена
Метрики
TE
Информация о полосе пропускания (максимальная ПП, максимальная доступная для
резервирования ПП)
Слайд 48
Алгоритм поиска маршрута по ограничениям
Модифицированный SPF
Находит кратчайший маршрут
по метрикам IGP, но удовлетворяющий ограничениям
Интегрированная TED
IGP топология
Доступная пропускная способность
Цвет ресуросв
Возможные ограничения
Максимальное количество пересылок
Полоса пропускания
Строгий/не строгий маршрут
Слайд 49
Сигнализация в MPLS-TE
CR-LDP – добавить LDP функции обеспечения
QoS
RSVP-TE – добавить RSVP функции распространения меток
Слайд 50
CR-LDP
Новые возможности:
явная маршрутизация
спецификация параметров трафика
резервирование ресурсов
закрепление маршрута
(route pinning)
механизм приоритетного вытеснения LSP
введён LSPID
введены классы
(цвета) сетевых ресурсов
Слайд 51
RSVP-TE
Новые возможности:
Запрос/объявление меток
Явная маршрутизация
Обнаружение петель
Приоритетность сеансов
Работа с туннелями
Сообщения Hello
Hello
Hello Request
Hello Ack
Src_Instance
Dst_Instance
Слайд 52
SESSION (IPv4/IPv6)
Работа с виртуальными каналами:
Адрес выходного узла туннеля
Идентификатор
туннеля (16 бит)
Расширенный идентификатор туннеля
IP адрес входного узла
Слайд 53
Sender Template (IPv4/IPv6)
Адрес отправителя данных туннеля
LSP ID
Такой же
формат у LSP TUNNEL FILTER SPEC (IPv4/IPv6)
Слайд 54
Основные отличия RSVP-TE и CR-LDP
Направление резервирования
Транспортный протокол
Жесткое и
нежесткое состояние
Способ закрепления маршрута
Устойчивость к отказам
Слайд 55
Приоритетное вытеснение
Определяет относительную важность LSP на маршрутизаторе LSR
Модуль
маршрутизации использует приоритеты чтобы оптимизировать маршруты
Более приоритетные LSP
Устанавливаются в
первую очередьПрокладываются по оптимальному маршруту
Могут вытеснять незкоприоритетные при ремаршрутизации
Управляется приоритетами вытеснения и удержания
Слайд 56
Балансировка трафика LSP
При наличии равноценных маршрутов
Выбирается один маршрут
для LSP
Случайно
Наиболее загруженный
Наименее загруженный
Балансировка трафика по нескольким LSP
Слайд 57
Fast ReRoute
Кратковременное решение для уменьшения потерь пакетов
Ремаршрутизация трафика
на резервный путь ~100 мс
Резервный маршрут рассчитывается по TED
Если
узел или звено выходит из строя, верхний узел Немедленно ремаршрутизирует трафик
Извещает о аварии граничный узел
Слайд 59
Ремаршрутизация LSP
Инициируется входным LSR
Причины
Доступен новый оптимальный маршрут
Сбой вдоль
LSP
Произошло приоритетное вытеснение
Конфигурация вручную
Алгоритм
Установить новый LSP с SE фильтром
Направить трафик на новый LSP
Разорвать старый LSP
Слайд 60
T-MPLS (Transport Multiprotocol Label Switching )
Концепция распределённого коммутационного
поля
Слайд 61
Предпосылки T-MPLS
В крупных транспортных сетях используются оптические каналы
Транспортная
сеть должна быть масштабируемой
В транспортной сети небольшое количество долговременных
соединений с широкой полосой пропусканияТранспортная сеть предъявляет повышенные требования к надёжности
Слайд 62
T-MPLS как транспорт
Кадры Ethernet переносятся в неизменном состоянии
через
туннель псевдолиний PWE3.
Слайд 63
T-MPLS
T-MPLS это пакетная транспортная технология, требующая предварительного
установления соединения. Централизованная система управления устанавливает соединения типа «точка
– точка».Архитектура T-MPLS базируется на модели G.805
T-MPLS избавлена от протоколов маршрутизации, протоколов распределения меток (OSPF,BGP,LDP,RSPV-TE)
Единый Control Plane
Поддержка традиционных методик OAM
Поддержка защитного переключения 50 мск. Кольцевые и линейные схемы защиты в соответствии с ITU-T Y.1720
Нет ограничений на наложенные сети. Любые технологии «сверху» и «снизу»
Слайд 64
Стандарты T-MPLS
G.8110.1 основные принципы архитектуры
G.8112 - Интерфейсы
для иерархии T-MPLS
G.8121 - Характеристики функциональных блоков оборудования T-MPLS
G.8131
- Защитное переключение для сетей T-MPLS.G.8151 - Аспекты управления сетью T-MPLS
Слайд 65
Инкапсуляция данных Ethernet, IP, OAM в пакеты T-MPLS
Инкапсуляция
T-MPLS
Инкапсулировать данные в пакет T-MPLS
Првести N-мерное туннелирование для
Traffic EngeniriingПреобразовать в физический кадр/контейнер (OTN, SDH,ETH etc)
Передать по оптической среде полученные данные
Слайд 66
Структура интерфейсов
T-MPLS допускает использование любого физического стандарта и
интерфейса
T-MPLS не накладывает ограничений на технологию, для которой она
является транспортом
Слайд 71
Зачем GMPLS?
Generalized Multi-Protocol Label Switching – универсальная MPLS
GMPLS
– технология оптических сетей
Что хотят провайдеры:
Проблемы
Сложность в управлении несколькими
уровнямиНеэффективное использование полосы пропускания
Решение: устранить средние уровни IP/WDM
Слайд 72
Суть GMPLS
В GMPLS специфицируются объекты и процедуры, позволяющие
MPLS функционировать в окружении «не пакетных» интерфейсов
Единый Control Plane
для всех транспортных уровней
Слайд 73
GMPLS и MPLS
GMPLS – развитие MPLS
Применение техник уровня
управления MPLS в оптических коммутаторах и алгоритмов IP маршрутизации
для управления трактами оптической сетиИзменения
Отделение сигнального канала и канала данных
Поддержка большего количества интерфейсов
И т.д.
Слайд 74
Интерфейсы
Поддержка интерфейсов:
Packet-Switch Capable (PSC)
Маршрутизатор/ATM коммутатор/FR коммутатор
Time-Division Multiplex
Capable (TDM)
SONET/SDH
Lambda Switch Capable (LSC)
Оптический кросс-коннектор
Fiber-Switch Capable
(FSC)
Слайд 75
Что необходимо добавить?
Новый протокол LMP для оптической коммутаторов
Расширения
для OPSF
Расширения для RSVP и LDP
Улучшение масштабиремости:
Hierarchical LSP
Обьединение
каналов “link bundling”Адресация к узлам и каналам «не-IP»
Слайд 76
GMPLS и MPLS: плоскость управления
Сходства
Поддержка пакетной передачи
GMPLS тоже
работает!
Канал управления через IP
Поддержка QoS
GMPLS напрямую с WDM
Устойчивость
FRR только
для пакетовАльтернативы для оптики
Общая архитектура
Протоколы IGP с TE для маршрутизации
Модели Peer vs Overlay
Различия
Метки могут не изменяться по пути LSP
Например длина волны
Двунаправленные LSP
Ограничение на диапазон меток
Сигнализация Out of Band
control plane <> data plane - разные физ. Среды
+ Протокол LMP
Появились не-PSC интерфейсы и каналы
Слайд 77
GMPLS и MPLS: плоскость данных
Сходства
Для пакета IP ничего
не изменилось
Метку можно вставить
Shim header работает!
Псевдолинии PW3
Можно организовать и
в GMPLS Различия
Поддержка без пакетных интерфесов и коммутаций
Лямбда, порт, vlan, тайм-слот
Метка как часть формата данных
напр. Поля Ethertype, VID, MAC
+ Иерархия LSP
С помощью overlay
С помошью Forwarding Adjency
Слайд 79
Иерархия LSP: Peer vs Overlay
Overlay (Наложенная сеть)
Оптический домен
прозрачен для маршрутизаторов
Маршрутизатор – клиент оптической сети
data plane layer
: control plane inst = n:nОдин экземпляр control plane для установления LSP
Еще один экземпляр использует этот LSP как канал TE
Маршрутизатор PE контактирует только с соседним core - роутером
Не обязательно делать upgrade PE до GMPLS
Слайд 80
Иерархия LSP: Peer vs Overlay
Peer (Одноранговая модель)
Все участники
GMPLS сети «равноправны» с точки зрения маршрутизации
Граничные маршрутизаторы
участвуют в маршрутизации, известна топология core сетиdata plane layer : control plane inst = n:1
Иерархия благодаря Forwarding Adjacencies Один экземпляр control plane для установления LSP
Forwarding Adjacency – LSP, который обьявляется и участвет в маршрутизации, как один канал TE .Записи в таблицах роутеров об обычных каналах и FA – равноправны.
Техника требует расширений протоколов OSPF и RSVP
Слайд 81
Сложности
Маршрутизация
Ограниченное количество меток
Большое количество звеньев
Идентификация звена
Масштабируемость маршрутных протоколов
Сигнализация
Большое
время конфигурации метки
Необходимость двунаправленных LSP
Управление
Обнаружение сбоев
Защита от сбоев и
восстановление
Слайд 82
Универсальная метка
Объект Generalized Label может переносить метку идентифицирующую
конкретное волокно в пучке, частотный диапазон в волокне, определённую
длину волны в частотном диапазоне (или волокне), временные интервалы, переносимые некоторой длиной волны, традиционную метку MPLS, метки Frame Relay и ATM.Запрос универсальной метки
Дополнительно:
LSP encoding type (8 бит) - тип кодирования LSP
Switching Type (8 бит) - тип коммутации на звене
Generalized PID (16 бит) – тип передаваемой нагрузки
Слайд 83
Предлагаемая метка
Suggested Label – посылается верхним LSR нижнему.
Это позволяет верхнему узлу начинать конфигурировать оборудование до объявления
метки нижним узлом. Нижний LSR может подтвердить использование предлагаемой метки или назначить другую.
Слайд 85
Двунаправленные LSP
Преимущества:
Снижается время установления двусторонней связи, а также
время её восстановления при сбоях
Используется меньше служебных сообщений
Заключается
в одновременном назначении меток для передачи данных Upstream и Downstream
Слайд 87
Разделение контрольного канала
В GMPLS возможно объединение каналов таким
образом, чтобы затем объявлять их протоколам маршрутизации как единый
объект.При этом используется общий контрольный канал, в котором реализуется идентификация каналов данных, к которым относится переносимая служебная информация
Расширения OSPF, RSVP:
Адресация к IP unnumbered каналам
Маршрутизация для вторичных каналов, созданных поверх других (Иерархия LSP)
Обнаружение резервного маршрута
Коммутация диапазонов длин волн
Слайд 88
Link Management Protocol
Проблемы
Как локализовать неисправность?
Как убедиться в связности
