Слайд 2
Цель работы: усовершенствовать ударную часть молота копра для
предотвращения ее отскока во время удара по свае; провести
макетные испытания.
Слайд 3
Задачи: Проанализировать имеющиеся патенты, Создать модель копровой установки Провести эксперименты, проанализировать
результаты.
Слайд 4
Анализ Механические подвесные молоты. Патент 2325484 Конструкция сложная и не достаточно
надежная, так как имеются подвижные части, недолговечные упругие элементы.
Слайд 5
Анализ
авторское свидетельство
2008134870 Энергия молота не полностью передается свае из-за
отскока. (Чем более упругий грунт, тем больше энергии в
отскоке)
Сложность устройства с шарами , недолговечность, высокие удельные давления в местах соприкосновения шаров с внешней оболочкой и, как следствие, ее разрушение
Слайд 6
Анализ
авторское свидетельство
203557 Сложное управление процессом согласования с собственной
частотой продольных колебаний массы штанги и грунта, зависимость собственной
частоты от характеристики породы и глубины погружения.
Слайд 7
Решение Внутрь поместим тяжелый вязкий материал- свинец или амальгама
Слайд 11
Выводы Эффективность забивания выше у усовершенствованного молота. Глубина погружения в
сосновую доску практически в 2 раза больше по сравнению
с ДСП. Использование сваи – это приближенный к натуральному эксперимент, потому что в обычных условиях энергия молота передается через тело сваи на наконечник. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Экспериментальные данные показывают, что молот с вязкими элементами внутри более эффективен. Для ДСП материала эффективность такого рабочего органа выше, приблизительно в 2 раза. Использование клееных досок было недопустимо при проведении эксперимента. Полученные данные не соответствовали действительности. Большая разница в значениях для обычного и нового молотов последнего эксперимента может объясняться только упругим отскоком молота от сваи. Возможно это недостатки конструкции. Испытания по забиванию в грунты могут дать более точную картину эффективности.