Суть методаДанный метод предполагает регулярные собрания экспертов для проведения групповых дискуссий по обсуждаемой проблеме и выработке в ходе обсуждения согласованного решения.
Слайд 2
Суть метода Данный метод предполагает регулярные собрания экспертов для
проведения групповых дискуссий по обсуждаемой проблеме и выработке в
ходе обсуждения согласованного решения.
Слайд 3
Суть метода Такой метод открытого обсуждения позволяет выработать коллективное
мнение по рассматриваемой проблеме, избежать предубеждения и субъективизма отдельных
экспертов.
Слайд 4
К эксперту предъявляются следующие требования: высокий уровень эрудиции; эксперт должен
иметь практический или исследовательский опыт и быть признанным специалистом
в своей области;
Слайд 5
К эксперту предъявляются следующие требования: эксперт должен иметь психологическую
установку на будущее; эксперт должен быть способен к адекватному отражению
тенденций развития исследуемого объекта; эксперт не должен быть заинтересован в конкретном результате прогноза.
Слайд 6
Преимущества метода Возможен рост информированности экспертов за счет обсуждения
обоснования экспертных оценок. Этот метод при умелом использовании способствует созданию
творческой обстановки в группе экспертов и разработке альтернатив решения.
Слайд 7
Недостатки метода Отсутствие анонимности, что может приводить к довольно
сильным проявлениям конформизма со стороны экспертов, присоединяющихся к мнению
более компетентных или авторитетных специалистов даже при наличии противоположной собственной точки зрения. Дискуссия часто сводится к полемике наиболее авторитетных экспертов.