Слайд 3
При анализе генетической детерминации психического развития человека также
следует различать два относительно независимых аспекта:
формирование нормативных (универсальных, общевидовых)
закономерностей;
формирование межиндивидуальной вариативности в реализации этих закономерностей, т.е. формирование индивидуальных различий
Слайд 4
Рис.1.Генетические и средовые факторы, определяющие формирование признака
Слайд 5
Видоспецифическая часть (консервативный фонд наследственности) генотипа предусматривает наличие
диапазона средовых условий, в которых возможно полноценное развитие человека
как представителя вида. При этом имеются в виду, с одной стороны, соответствующие видовым требованиям природные, экологические условия, позволяющие удовлетворить базисные потребности организма (в пище, безопасности и т.д.), а с другой стороны – социальные, которые предусматривают необходимую заботу и поддержку со стороны взрослых, общение со сверстниками, возможность присвоения социального опыта и др. Нормативное развитие допускает довольно существенные колебания значимых факторов среды, в пределах которых оно остается возможным.
Слайд 6
Формирование индивидуально-психологических различий также может быть связано с
двумя источниками детерминации: генотипом и средой. Однако в этом
случае речь идет о взаимодействии уникальной части генотипа и индивидуально-специфической среды. Таким образом, своеобразный в каждом конкретном случае вариант развития (фенотип) любого индивидуального (в том числе и психологического) признака может являться результатом как уникальной генетической конституции, так и уникального жизненного опыта.
Слайд 7
Соотношение генотипических и средовых влияний в формировании индивидуальных
различий (в отличии от нормативного развития) является предметом многочисленных
экспериментальных исследований, поскольку входит в круг наиболее существенных проблем возрастной психогенетики, или психогенетики развития – науки, изучающей природу межиндивидуальной изменчивости психологических особенностей человека в процессе онтогенеза. Отличия этого направления от реализуемого в генетике развития простираются от несовпадения объекта исследования до различий в возможности обработки результатов эксперимента и интерпретации данных. Таким образом, все отличия сводятся к двум моделям.