Слайд 2
Актуальность:
Согласно статистике к 2016 году в России насчитывается
12,7 миллионов детей с патологиями в развитии, при этом,
их число с 2000 года возросло на 5%. Относящиеся к ним дети с ЗПР и ОНР не воспринимаются окружающими людьми как дети, имеющие яркие специфические характеристики. Но, в силу особенностей эмоциональной и личностной сфер, они, в большей степени, чем дети без патологии в развитии, предрасположены к формированию и закреплению разного рода страхов.
Слайд 3
Цель: выявление особенностей страхов у детей старшего дошкольного
возраста с патологией в развитии (ЗПР и ОНР)
Объект: эмоциональная
сфера детей с патологией в развитии (ЗПР и ОНР).
Предмет: страхи у старших дошкольников с патологией в развитии (ЗПР и ОНР).
Слайд 4
Задачи:
Провести теоретический анализ литературы по понятиям страх,
эмоциональной и личностной сферам детей без патологии и с
патологией в развитии (ЗПР и ОНР) и исследованиям особенностей страхов у этих групп.
Выявить особенности (число и темы) страхов у старших дошкольников с патологией (ЗПР и ОНР) и без патологии в развитии.
Определить интенсивность страхов у старших дошкольников с патологией(ЗПР и ОНР) и без патологии в развитии.
Изучить особенности (темы, число, интенсивность) оценки страхов родителями детей с патологией в развитии (ЗПР и ОНР) и без патологии в развитии.
Слайд 5
Гипотеза:
Старшие дошкольники с патологией в развитии имеют большее
число и интенсивность страхов, а их темы являются социально-
опосредованными(людей, родителей, наказания, опоздания, одиночества, ошибиться, не успеть).
Для проверки данной гипотезы предполагается применять следующие методы исследования:
Библиографический: анализ имеющихся в научной литературе данных по проблеме изучения эмоциональной сферы.
Слайд 6
Психодиагностический:
Анкетирование родителей по опроснику А.И.Захарова.
Тест «Страхи в домиках»
(опросник А.И.Захарова в модификации М. А. Панфиловой).
Сказка «Страх» из
проективной методики «Расскажи историю» (Г.Х.Махортова).
Методика исследования самооценки «Лесенка» (В.Г.Щур).
Статистический: статистическая обработка результатов, полученным по данным методикам, проводилась при помощи пакета статистических программ Statistica, version 8.0 (StatSoft Inc.).
Слайд 7
Характеристика выборки:
Число обследованных детей составило 100 человек: 50
детей с патологией (ЗПР и ОНР) – 25 девочек
и 25 мальчиков, и 50 без патологии в развитии − 25 девочек и 25 мальчиков. Количество взрослых – 48 человек. Исследование было проведено на воспитанниках старших и подготовительных групп детских садов ГБОУ « Детский сад № 1029» , ГОУ «Детский сад № 572», ГБОУ «Детский сад № 1016» в возрасте от 5 до 7 лет и их родителях.
Слайд 8
Результаты исследования. Количество страхов
Рис. 1. Сравнительный анализ числа
страхов детей с патологией
(ЗПР и ОНР) и без
патологии в развитии .
Слайд 9
Темы страхов.
Таблица № 1. Сравнительный анализ основных
тем страхов старших дошкольников с патологией (ЗПР и ОНР)
и без патологии в развитии .
Слайд 11
Интенсивность переживания страхов (%)
Рис. 2. Сравнительный анализ интенсивности
страхов старших дошкольников
с патологией (ЗПР и ОНР)и без
патологии в развитии.
Слайд 12
Количество страхов по мнению родителей.
Рис. № 3. Сравнительный
анализ количества страхов детей старшего дошкольного возраста без патологии
и с патологией в развитии (ЗПР и ОНР) по результатам анкетирования родителей по опроснику А.И.Захарова
Слайд 13
Темы страхов по мнению родителей
Таблица № 2. Сравнительный
анализ основных тем страхов детей без патологии и с
патологией в развитии по результатам анкетирования их родителей по опроснику А.И.Захарова
Слайд 14
Интенсивность переживания страхов по мнению родителей (%)
Рис. 4.
Сравнительный анализ частоты распространения (%) интенсивности страхов детей старшего
дошкольного возраста с патологией и без патологии в развитии.
Слайд 15
Самооценка (%)
Рис. 5. Показатели самооценки по результатам методики
«Лесенка» у старших дошкольников с патологией (ЗПР и ОНР)
и без патологии в развитии.
Слайд 16
Таблица № 3 Корреляционный анализ количества страхов у
старших дошкольников с патологией (ЗПР и ОНР) и без
патологии в развитии
Слайд 17
Выводы
Количество страхов у старших дошкольников с патологией и
без патологии в развитии превышает возрастную норму. Однако, у
старших дошкольников с патологией в развитии, как в общем, так и отдельно у групп детей ЗПР и ОНР страхов чуть меньше, чем у старших дошкольников без патологии в развитии. Данное соотношение также характерно для мальчиков, а число страхов во всех группах девочек одинаковое.
Темы страхов у детей с патологией в развитии менее выражены, чем у детей с без патологии в развитии.У детей с патологией в развитии реже наблюдаются страхи стихии, огня, пожара, войны, социально−опосредованные (не успеть, наказания, незнакомцев), смерти себя и родителей, животных, страшных снов, заболеть, высоты. Однако, они чаще боятся крови и уколов (медицинские страхи).
Слайд 18
В экспериментальной и контрольной группе выражены примерно в
равной степени страхи сказочных персонажей, темноты, боли, нападения, ошибиться
(социально-опосредованный) и глубины.
В темах страхов у девочек с патологией в развитии имеются те же особенности, что у всей экспериментальной группы, но меньше проявляется страх одиночества.
В темах страхов у мальчиков с патологией в развитии значительно меньше проявляется страх огня, пожара и темноты, чем в контрольной группе.
В экспериментальной и контрольной группе родители считают, что их дети имеют меньшее количество страхов. Ответы родителей в экспериментальной группе совпадают по темам с ответами их детей.
Слайд 19
Старшие дошкольники в экспериментальной и контрольной группе переживают
страхи со средней степенью интенсивности и имеют высокую самооценку,
что соответствует возрастной норме.