Слайд 2
Цель исследования:
Разработка способа пластики дефектов свода черепа
с применением неметаллического биологически инертного материала «Реперен».
Слайд 3
Задачи исследования:
Изучить прочностные характеристики пластин «Реперен».
Исследовать в
эксперименте на животных реакцию окружающих тканей на импланты «Реперен»
в сравнении с имплантами, изготовленными из метилметакрилата и титана.
Разработать методику пластики дефектов свода черепа пластинами «Реперен» в эксперименте и клинике.
Слайд 4
Задачи исследования:
4. Изучить возможность визуализации имплантированных пластин «Реперен»
современными методами обследования – КТ и МРТ головного мозга
и оценить влияние установленного импланта на биоэлектрическую активность головного мозга.
5. Оценить ближайшие результаты краниопластики пластинами «Реперен», разработать показания и противопоказания к пластике дефектов свода черепа пластинами «Реперен».
Слайд 5
Новизна работы:
Впервые изучена реакция костных и мягких
тканей свода черепа на материал «Реперен».
Впервые разработана и применена
в клинической практике методика пластики дефектов свода черепа пластинами «Реперен» и получен патент РФ на полезную модель «Имплантат для пластики дефектов свода черепа» № 98124 от 10.10.2010
Слайд 6
Практическая значимость:
Разработана методика пластики дефектов свода черепа
пластинами «Реперен» и внедрена в клиническую практику Нижегородского нейрохирургического
центра, нейрохирургического отделения МЛПУ «Городская клиническая больница №40» г.Н.Новгорода, а также нейрохирургических отделений других городов (Брянск, Смоленск, Майкоп, Омск).
Слайд 7
Положения, выносимые на защиту:
Прочностные свойства пластин «Реперен» достаточны
для пластики дефектов свода черепа.
Имплантация пластин «Реперен» в минимальной
степени вызывает реакцию окружающих тканей.
Методика пластики дефектов свода черепа пластинами «Реперен» проста в применении, выполняется стандартным набором инструментов, легко воспроизводима, как при экстренных, так и при плановых операциях.
Слайд 8
Положения, выносимые на защиту:
Современные методы обследования: компьютерная и
магнитно-резонансная томография, позволяют визуализировать установленный имплантат.
Хорошие ближайшие результаты
краниопластики пластинами «Реперен», позволяют рекомендовать этот метод для широкого применения в нейрохирургии.
Слайд 10
Дизайн исследования:
Экспериментальная часть.
Изучение прочностных характеристик реперена и исследование
реакции тканей свода черепа на имплантацию пластин «Реперен» в
сравнении с метилметакрилатом и титановым сплавом на экспериментальных животных (30 кроликов, 45 белых крыс).
Клиническая часть.
Разработка и применение в клинической практике методики краниопластики пластинами «Реперен» (50 пациентов). Оценка ближайших результатов, возможности визуализации (КТ, МРТ) и влияния установленного импланта на биоэлектрическую активность головного мозга (ЭЭГ).
Слайд 11
Исследование прочностных свойств пластин «Реперен» выполнялось на аппарате
Zwick/Roell
Материал и методы.
Слайд 12
Распределение животных по экспериментальным
группам и срокам наблюдения
Материал и
методы.
Слайд 13
Этапы имплантации реперена (вверху) и титановой пластины (внизу)
у кроликов.
Материал и методы.
Слайд 14
Имплантация реперена, титана и метилметакрилата крысам.
Материал и методы.
Слайд 15
Клинический материал.
Материал и методы.
Слайд 16
Методика краниопластики.
Материал и методы.
Слайд 17
Протокол испытания прочности.
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 18
Изменение массы тела и уровень смертности крыс
при использовании
разных материалов для краниопластики
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 19
Изменения массы тела в группах крыс
до и
после эксперимента.
РК- реперен-краниопластика
ТК-титан-краниопластика
ПК-протакрил-краниопластика
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 20
Изменения массы тела в группах
кроликов (в
кг) до и после эксперимента
РК-реперен-краниопластика
ТК-титан-краниопластика
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 21
Изучение реакции мягких тканей в зоне имплантации пластины
«Реперен». 14-е сутки.
14 сутки после операции.
Над зоной имплантации
на срезах окрашенных по Май Грюнвальду (х200) выявлено значительное количество тучных клеток в разных стадиях дегрануляции.
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 22
Изучение реакции мягких тканей в зоне имплантации пластины
«Реперен». 14 сутки.
14 сутки после операции
Пластина «Реперен» (указана стрелкой)
достаточно тесно контактирует с окружающими тканями. Коллагеновыми фибриллы и волокна располагаются рыхло и неупорядоченно, без определенной преимущественной ориентации.
Окраска по Ван-Гизону, х100.
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 23
Изучение реакции мягких тканей в зоне имплантации пластины
«Реперен». 28 сутки.
28-е сутки после краниопластики. Окраска по Ван-Гизону,х100.
Фрагмент
теменной кости кролика. Капилляры в межволокнистых пространствах рыхлой соединительной ткани.
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 24
Изучение реакции мягких тканей в зоне имплантации пластины
«Реперен». 28-е сутки.
28 сутки после операции. Окраска по Ван-Гизону.
а - х40, б - х100.
Фрагмент теменной кости кролика. Коллагеновые фибриллы и тонкие волокна преобладают в структуре матрикса, расположены без преимущественной ориентации.
а
б
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 25
Изучение реакции мягких тканей в зоне имплантации пластины
«Реперен». 60-е сутки.
60-е сутки после операции. Окраска по Ван-Гизону.
а- х100, б – х200.
а
б
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 26
Изучение реакции мягких тканей в зоне имплантации титановой
пластины. 14,28,60-е сутки
Морфологический анализ препаратов в серии эксперимента с
краниопластикой титановой пластиной выявил аналогичный ход событий.
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 27
Изучение реакции мягких тканей в зоне имплантации метилметакрилата.
14,28-е сутки.
Гистологические срезы в области имплантации метилметакрилата на 14-е
(слева) и 28-е (справа) сутки. Отмечается выраженная лейкоцитарная реакция (базофильно окрашенные клетки).
Окраска по Май Грюнвальду, х200.
Результаты экспериментального исследования.
Слайд 28
Основные результаты экспериментального исследования:
Достаточная механическая прочность пластин «Реперен».
Биологическая
совместимость и инертность пластин «Реперен»
Слайд 29
Варианты моделирования пластины при
различной кривизне свода черепа.
Результаты
клинического исследования.
Дефект свода черепа в левой лобной
области.
Слайд 30
Варианты моделирования пластины при различной кривизне свода черепа.
Установлена
пластина с заданной кривизной.
Результаты клинического исследования.
Слайд 31
Варианты моделирования
Пластика сложного по кривизне дефекта свода
черепа в левой лобно-височной области моделируемой пластиной.
Результаты клинического исследования.
Слайд 32
Пластика дефекта свода черепа в области лобной пазухи.
Результаты клинического исследования.
Слайд 33
Краниопластика при экстренной операции:
устранение вдавленного перелома.
Результаты клинического исследования.
Слайд 34
Применение реперена в плановой нейрохирургии.
Пластика дефекта свода черепа
после удаления менингеомы, прораставшей кость свода черепа.
Результаты клинического исследования.
Слайд 35
Осложнения.
2 случая: на 6-ой и 10-й месяц после
операции.
В одном случае потребовалось удалением имплантата.
Вероятная причина – невысокое
качество шовного материала.
Результаты клинического исследования.
Слайд 36
Анализ ЭЭГ до и после краниопластики пластиной «Реперен»
По
данным ЭЭГ характер биоэлектрической активности, зарегистрированный у одних и
тех же больных дважды (до и после операции), не претерпевает существенных изменений.
Результаты клинического исследования.
Слайд 37
Отдалённые наблюдения.
Спустя год два молодых пациента обращались по
поводу повторных травм головы. На МРТ и КТ головного
мозга признаков деформации имплантов не выявлено.
Результаты клинического исследования.
Слайд 38
Выводы:
Механическая прочность пластин «Реперен» достаточна для выполнения пластики
дефектов свода черепа. Пластина для краниопластики «Реперен» выдерживает точечную
нагрузку по центру пластины до 15 кг.
Имплантаты из реперена в минимальной степени вызывают воспалительную реакцию окружающих тканей. В течение 2-х месяцев волокна соединительной ткани и сосуды прорастают через перфорации пластины, т.е. происходит биологическая фиксация имплантата и интеграция его в окружающие ткани. Воспалительная реакция на реперен менее выражена, чем на имплантацию метилметакрилата и равнозначна реакции на сетчатую пластину из титанового сплава.
Слайд 39
Выводы:
Разработанная методика краниопластики пластинами «Реперен» выполняется стандартным нейрохирургическим
набором инструментов, позволяет выполнить пластику большинства дефектов свода черепа
как при травмах (первично и отсрочено), так и при заболеваниях (остеомы, менингеомы с прорастанием в кости свода черепа).
Современные методы обследования: КТ и МРТ головного мозга, позволяют визуализировать установленные пластины «Реперен» как в стандартных плоскостных срезах, так и при выполнении 3D-реконструкции. Сами пластины не создают артефактов при проведении данных обследований. Проведённое ЭЭГ обследование пациентов до и после краниопластики показало, что установленный имплантат не влияет на биоэлектрическую активность головного мозга.
Пластика дефектов свода черепа пластинами «Реперен» с учётом соответствующий показаний и противопоказаний дала хороший лечебный и косметический эффект как у исследованных больных, так и по результатам внедрения данной методики в других нейрохирургических стационарах.