Слайд 2
Мотивация
Функция управления, связанная с ориентированием действий всех категорий
и подразделений работников в нужном для организации направлении;
Процесс побуждения
себя и других к деятельности для достижения неких целей.
Слайд 3
Внутренние и внешние вознаграждения
Вознаграждение, в наиболее широком смысле
слова - все формы благ (стимулов), которые человек получает
в обмен на трудовую деятельность.
Принято подразделять на внешние и внутренние виды вознаграждения
Слайд 4
Внутренние и внешние вознаграждения
Внешнее вознаграждение:
вознаграждение, выдаваемое организацией сотруднику
за выполнение работы
Заработная плата, доплаты, надбавки, премии, карьерный рост
и т.п.
Слайд 5
Внутренние и внешние вознаграждения
Внутреннее вознаграждение:
вознаграждение, получаемое собственно от
выполняемой работы
Чувство достижения результата, содержательности и значимости выполняемой работы,
самоуважение.
Слайд 6
Основные теории мотивации
Содержательные;
Процессуальные;
Смешанные.
Слайд 7
Содержательные теории мотивации
Выявление внутренних побуждений (потребностей), заставляющих людей
действовать определенным образом;
Изучение механизмов, увязывающих поведение людей с удовлетворением
их потребностей.
Слайд 8
Содержательные теории мотивации
Иерархическая теория А. Маслоу;
Теория выживания, принадлежности
и роста К. Альдерфера;
Теория трех потребностей Д. МакКлелланда;
Двухфакторная мотивационно-гигиеническая
теория Ф. Герцберга.
Слайд 9
Иерархическая теория А. Маслоу
Разделение потребностей на 5 категорий:
Физиологические
(необходимые для выживания);
Потребности в безопасности и защищенности;
Социальные потребности;
Потребности в
уважении;
Потребности в самовыражении.
Слайд 10
Иерархическая теория А. Маслоу
В каждый конкретный момент поведение
человека определяется сильнейшей из неудовлетворённых потребностей;
Сила потребностей понижается по
направлению от физиологических к потребностям в самовыражении;
Однако, процесс мотивации через потребности бесконечен, т.к. с удовлетворением потребностей увеличиваются возможности человека.
Слайд 12
Иерархическая теория А. Маслоу
Критика:
Низкая операционализируемость и валидность;
Необязательность следования
потребностей согласно данной иерархии;
Предлагаемая схема не раскрывает механизм перехода
мотивирующей роли от потребностей одного уровня к потребностям другого.
Слайд 13
Теория выживания, принадлежности и роста К. Альдерфера
Трехуровневая иерархия
потребностей:
Жизненно необходимые потребности, включающие физиологические потребности и потребность в
материальной безопасности;
Потребности в принадлежности, включающие все социальные потребности по Маслоу + потребность в социальной безопасности и социальной оценке;
Потребности роста, включая потребность в самооценке и самореализации.
Слайд 14
Теория выживания, принадлежности и роста К. Альдерфера
Основные идеи:
Последовательность
удовлетворения;
Разочарование при неудачных попытках удовлетворения конкретных потребностей;
Обратная последовательность разочарования.
Слайд 15
Теории Маслоу и Алдерфера:
Физиологические
Безопасность
Социальные
Признание
Самореализация
Существование
Принадлежность
Рост
Слайд 16
Теория трёх потребностей Д. МакКлелланда
Потребность в успехе (Need
for Achievement);
Потребность в причастности (Need for Affiliation);
Потребность во власти
(Need for Power):
Стремление к личной власти;
Социализированное стремление к власти.
Слайд 17
Теория трёх потребностей Д. МакКлелланда
Выводы:
Предпочтительно направлять преимущественно стремящихся
к личной власти на выполнение неуправленческой работы, тщательно контролируемой
и оставляющей мало возможностей для использования власти;
Обладающих социализированным стремлением к власти, напротив, следует искать и готовить для управленческих ролей.
Слайд 18
Теория трёх потребностей Д. МакКлелланда
Слайд 19
Теория трёх потребностей Д. МакКлелланда
Критика:
Конкретные способы выявления носителей
разных типов стремления к власти?
Слайд 20
«Матрица фон Манштейна»
«Существует только четыре типа офицеров. Первый
тип – это ленивые и глупые офицеры. Оставьте их,
они не приносят вреда. Второй тип – это умные и трудолюбивые офицеры. Из них получаются превосходные работники штаба, от внимания которых не ускользнут даже малейшие детали. Третий тип – трудолюбивые тупицы. Эти люди опасны и должны быть расстреливаемы на месте. Они нагружают всех совершенно ненужной работой. И, наконец, последний тип – это умные бездельники. Эти люди достойны самых высоких должностей»
Слайд 21
Двухфакторная мотивационно-гигиеническая теория Ф. Герцберга
Выявленный на основе анализа
эмпирических данных вывод о том, что удовлетворенность и неудовлетворенность
работой вызываются различными факторами
Т.е., существует две достаточно слабо коррелирующие друг с другом функции с разными как зависимыми, так и независимыми переменными.
Слайд 22
Двухфакторная мотивационно-гигиеническая теория Ф. Герцберга
«Гигиенические» факторы: неудовлетворенность
Общей политикой;
Системами
проверки и контроля;
Взаимоотношениями с руководством;
Материально-техническими условиями работы;
Размерами зарплаты;
Взаимоотношениями с
коллегами;
Факторами личной жизни;
Взаимоотношениями с подчиненными;
Общественным и служебным положением;
Социальной защищенностью.
«Мотивационные» факторы:
удовлетворенность
Достижениями в работе;
Исполнением служебных обязанностей;
Ответственностью за дело;
Продвижением по службе;
Ростом мастерства.
Слайд 23
Двухфакторная мотивационно-гигиеническая теория Ф. Герцберга
«…постоянное улучшение гигиенических факторов
вашей работы не приведет к тому, что вы неожиданно
ее полюбите. В лучшем случае вы перестанете ее ненавидеть. Противоположность неудовлетворенности от работы – это не удовлетворенность работой, а отсутствие неудовлетворенности…»
«…только этих факторов недостаточно, чтобы заставить вас полюбить ее – они всего лишь избавят вас от чувства ненависти к ней…»
Слайд 24
Двухфакторная мотивационно-гигиеническая теория Ф. Герцберга
«…мотиваторы, вызывающие удовлетворенность работой,
связываются с содержанием работы и потребностями личности в самовыражении.
Отсутствие или неадекватность мотиваторов не приводит к неудовлетворенности работой…»
«…но их наличие в полной мере вызывает удовлетворение и мотивирует работников на повышение эффективности деятельности…»
Слайд 25
Двухфакторная мотивационно-гигиеническая теория Ф. Герцберга
Выводы:
Двухстадийный процесс управления удовлетворенностью
и мотивацией работников:
1) Обеспечение удовлетворения «относительно базисных» гигиенических потребностей
работников, снятие неудовлетворенности;
2) Переход к удовлетворению более мощных мотивационных потребностей.
Слайд 26
Практические выводы содержательных теорий мотивации
Необходимо:
определять, какие потребности лежат
в основе требуемого поведения;
использовать методы тестирования при приеме на
работу, которые бы позволили диагностировать личностные характеристики, обеспечивающие желательное трудовое поведение;
использовать стратегии планирования и организации работы, ориентированные на то, чтобы работа была интересной и стимулирующей для сотрудника;
искать способы значительного вознаграждения, которое поможет служащему удовлетворить свои потребности;
уметь находить момент для предложения соответствующего вознаграждения для оптимизации требуемого поведения;
исходить из того, что люди развиваются в процессе приобретения опыта, взросления, «окультуривания», и низкий уровень потребностей одних людей не является общей характеристикой группы.
Слайд 27
Процессные теории мотивации
Выходят за рамки изучения отдельного индивида
и исследуют воздействие внешней среды
Слайд 28
Процессные теории мотивации
Теория ожиданий В. Врума;
Теория справедливости С.
Адамса.
Слайд 29
Теория ожиданий В. Врума
Основное предположение:
Индивиды имеют тенденцию действовать
тем или иным образом на основе ожидания привлекательного для
них вознаграждения, которое должно последовать за этими действиями.
Слайд 30
Теория ожиданий В. Врума
Переменные модели:
Взаимосвязи между затратами труда
и результатами: оцениваются субъективным ожиданием того, что затрата некоторого
определенного количества усилий приведет к получению необходимого результата.
Взаимосвязи между результатами и вознаграждением: оцениваются степенью уверенности индивида в том, что достигнутый в обусловленных пределах результат приведёт к получению желаемого вознаграждения.
Привлекательность (валентность) вознаграждения: полезность, связываемая индивидом с потенциальным результатом или вознаграждением, которые могут быть получены в результате выполнения работы.
Слайд 31
Теория ожиданий В. Врума
Логика, лежащая в основе этой
теории, может быть пояснена с помощью следующей серии вопросов:
Насколько
усердно индивиду придётся работать, чтобы достигнуть заданного уровня результата, и в состоянии ли он будет реально достигнуть этого уровня?
Какое вознаграждение будет обеспечено субъекту по достижении данного уровня?
Насколько привлекательным будет для него это вознаграждение и насколько оно поможет в достижении его целей?
Слайд 32
Теория ожиданий В. Врума
Соответственно, потенциальный уровень мотивации можно
оценить как:
М = Р1 * Р2 * Р3
Слайд 33
Теория ожиданий В. Врума
Р1 = субъективная оценка вероятности
того, что можно получить заданный результат при определенных усилиях
(к примеру, 1 = индивид абсолютно уверен в наступлении события, 0 = абсолютно уверен в ненаступлении).
Р2 = субъективная оценка вероятности получить обусловленное вознаграждение при получении заданного результата.
Слайд 34
Р3 = субъективная вероятность соответствия вознаграждения осознаваемой потребности
работника.
Слайд 35
Теория справедливости С. Адамса
Основное предположение:
Каждый человек субъективно определяет
отношение полученного вознаграждения к усилиям, затраченным на выполнение работы,
а затем соотносит это отношение с аналогичным отношением, складывающимся для других выполняющих аналогичную работу людей.
Если данные отношения воспринимаются в качестве равных, ситуация воспринимается как справедливая;
В случае дисбаланса человек считает, что имеет место несправедливость.
Слайд 36
Вознаграждение А
Вклад А
Вознаграждение В
Вклад В
Справедливость
=
Вознаграждение А
Вклад А
Вознаграждение В
Вклад
В
Несправед-
ливость
Слайд 37
Возможная реакция:
Изменение своего вклада
Изменение своего результата
Изменение восприятия самого
себя
Изменение восприятия других
Выбор другого референтного лица
Уход
Слайд 38
Выводы:
Зависимость мотивации от относительного вознаграждения не в меньшей
степени, чем от абсолютного
Необходимость обеспечения максимальной ясности и однозначности
критериев системы вознаграждения
Слайд 39
1976
Теория мотивационных характеристик работы
Р. Хакмена и Г.
Олдхэма
Слайд 40
Ключевые характеристики работы:
Разнообразие
Целостность
Значимость
Автономия
Наличие обратной связи
В восприятии
работника
Слайд 41
Разнообразие
Высокая степень:
Работник автосервиса
Низкая степень:
Работник на конвейере
Слайд 42
Целостность:
Высокая степень:
Дизайнер интерьера
Низкая степень:
Работник мебельной фабрики, вытачивающий ножки
для стульев
Слайд 43
Значимость:
Высокая степень:
Уход за больными в отделении реанимации
Низкая степень:
Мытье
полов в палатах
Слайд 44
Автономия:
Высокая степень:
Установка и ремонт телефонов
Низкая степень:
Оператор колл-центра
Слайд 45
Обратная связь:
Высокая степень:
Электронщик, собирающий прибор и испытывающий его
Низкая
степень:
Сборщик приборов, передающий их инспектору по контролю качества
Слайд 46
Разнообразие
Целостность
Значимость
Автономия
Обратная связь
Ощущение
значимости
работы
Чувство ответ-
ственности за ре-
зультаты
работы
Знание реальных
результатов работы
Высокий
уровень
мотивации
Высокое
качество
работы
Высокая
степень
удовлетворен-
ности работой
Потребность
в росте
Компетентность работника
Удовлетворенность условиями
Слайд 47
Мотивационный потенциал работы:
М = (Р + Ц +
З) : 3 х А х О
Слайд 48
Вознаграждение:
Внутреннее
Внешнее:
- финансовое
- нефинансовое
Слайд 49
Финансовое вознаграждение
Прямое
Косвенное
Непосредственное
Отложенное
Слайд 50
Система вознаграждения с точки зрения менеджмента:
Конкурентоспособность на рынке
труда
Стимулирование и поддержание поведения персонала, способствующего реализации стратегии
Рентабельность
Административная простота
Слайд 51
Система вознаграждения с точки зрения работника:
Обеспечение желательного уровня
жизни и общественного статуса
Удовлетворение потребностей более высокого уровня (по
А.Маслоу)
Прозрачность
Справедливость
Слайд 52
Структура компенсационного пакета:
Базовое вознаграждение
Премии
Дополнительные выплаты и социальные услуги
(«соцпакет», «бенефиты»)
Слайд 53
Премии (бонусы):
По результатам работы
Гарантированные
К знаменательным датам
Слайд 54
Соотношение постоянной и переменной части вознаграждения?
Слайд 55
Факторы, влияющие на соотношение частей:
Наличие/отсутствие очевидной связи между
усилиями и результатами
Стабильность содержания работы
Измеримость результатов работы
Уровень полномочий
Влияние на
организационные результаты
Организационная культура