Слайд 2
Синтаксическая типология возникла как типология строя предложения, и
была связана с открытием эргативной конструкции в индоиранских, кавказских,
эскимосско-алеутских, баскском и многих других языках. Типологические сходства и различия в синтаксисе разных языков в определенной мере выявляются уже в морфологической типологии.
Слайд 3
Отнесение языка к
аналитическому типу означает, что в
этом языке порядок слов используется для выражения реляционных значений,
шире используются служебные слова, более определенны грамматические функции интонации.
Слайд 4
В задачи синтаксической типологии входит изучение коммуникативно-
мыслительных структур,
с помощью которых на разных языках происходит
формирование и
сообщение мыслей. Это предполагает выявление основных
синтаксических моделей.
Слайд 5
Типология предложения строится с учетом того, каким образом
и с помощью каких средств синтаксический строй языка представляет
взаимоотношения структурно-смысловых компонентов предложения (субъекта, предиката, объекта, причины, цели, условия, атрибута и т.п.).
Слайд 6
Типологические исследования в синтаксисе особенно часто носят
сопоставительный
и контрастивный характер.
Принципы синтаксической типологии разработал И.И.Мещанинов.
Слайд 7
Синтаксис языка представляет собой такую подсистему ( или
уровень ) структуры языка, которая имеет дело с единицами
более сложными, чем слово.
Синтаксический уровень
словосочетание
предложение
Слайд 9
Словосочетание – соединение двух или более цельнооформленных единиц
лексического уровня (знаменательных слов), каждая из которых может получить
расширение по существующим в данном языке законам, например: красивое платье – очень красивое новое платье.
Слайд 10
Единицы лексического уровня, соединенные в словосочетание, объединены на
основе определенной синтаксической связи и, так же как слово,
словосочетание выполняет номинативную функцию: называет предмет, явление, действие, процесс.
Слайд 11
Словосочетания в каждом языке строятся по определенным, характерным
для данного языка моделям. Одним из основных признаков словосочетания
является синтаксическая связь, соединяющая компоненты словосочетания:
сочинение
подчинение
Слайд 12
Подчинительная связь выражается в следующих синтаксических отношениях: атрибутивных,
объектных
и обстоятельственных.
Синтаксические отношения получают свое материальное выражение в
виде различных конкретных приемов, с помощью которых передаются синтаксические связи: согласование, управление, примыкание.
Слайд 13
Как справедливо отмечает В.Н. Ярцева, синтаксические приемы зависят
от морфологической структуры языка и изменяются вместе с ней.
Атрибутивные
отношения выражаются при помощи всех трех видов связи – согласования, управления, примыкания, объектные – с помощью управления, обстоятельственные – управления и примыкания.
Слайд 15
Предложение – главная единица синтаксического строя, характеризующаяся
определенной
системой отношений: отношений сочинения и отношений подчинения
определенной системой
построения, т.е. наличием целого набора моделей предложения
Слайд 16
Обе эти системы являются важными типологическими признаками, которые
используются для характеристики конкретных языков в сравнительной типологии.
Слайд 17
Предложение выражает суждение, побуждение или вопрос.
Грамматической основе предложения
свойственна предикативность, то есть выражение с помощью языковых средств
отношения содержания высказывания к действительности.
Предложение выполняет коммуникативную функцию .
Слайд 18
Рассмотрение основных синтаксических категорий в разных языках в
рамках сопоставительной типологии предложения следует осуществлять за пределами ситуативно-структурного
аспекта устройства предложения.
Слайд 19
Так, в синтаксических работах часто смешиваются такие важнейшие
понятия, как носитель признака, семантический субъект, агенс, субъект
предложения,
носитель признака, подлежащее; семантический объект, пациенс, дополнение и т. д.
Слайд 20
Эта путаница в терминах является следствием того, что
два ряда понятий - семантические актанты и синтаксические позиции
– пытаются соотнести напрямую, то есть без учета их взаимодействия с
компонентами релятивно-структурного аспекта устройства предложения.
Слайд 21
Существование такого промежуточного «слоя» компонентов, весьма
специфичного для
каждого языка, интуитивно чувствуют многие синтаксисты (отсюда оживленные дискуссии
о сущности и языковой природе грамматической перспективы, о границах конверсивности, о диатезах, залогах и т. п.).
Слайд 22
Однако в большинстве типологических концепций предложения этот слой
отдельно от других не описывается, что существенно затрудняет системное
сопоставление результатов анализа материала разноструктурных языков.
Слайд 23
В номинативных языках (в частности, в русском и
английском) поверхностное оформление актантов семантической структуры предложения осуществляется не
только в соответствии с их семантическими ролями, но и с накладываемой на них категориально-грамматической рамкой.
Слайд 24
Значение этой рамки для сопоставительного описания
разноструктурных языков
очень велико: ее общая организация и национальная
специфика самым
непосредственным образом сказывается на инвентаре их
синтаксических конструкций. Отсюда следует, что взаимодействующие с
актантами грамматические категории необходимо подвергнуть специальному
всестороннему анализу.
Слайд 25
Таким образом, в пределах релятивно-структурного аспекта предметом
изучения
являются категориально-грамматические характеристики актантов, получаемые ими при занятии информативно
обязательных позиций в
синтаксических структурах. Наборы грамматических признаков актантов
варьируют от языка к языку, что во многом объясняет специфику их
синтаксических систем.
Слайд 27
Члены предложения – синтаксические категории, которые возникают в
предложении на основе форм словосочетания и отражают отношения между
структурными элементами предложения.
Слайд 28
Для каждого члена предложения характерны свои приемы выражения
синтаксических отношений.
Эти приемы должны быть учтены как типологический
критерий соответствующего члена предложения.
Слайд 29
Для подлежащего как для независимого члена предложения в
языках номинативного строя характерно, хотя и не всегда обязательно,
согласование со сказуемым в числе, иногда и в роде;
для сказуемого характерно согласование с подлежащим и управление дополнением;
для дополнения характерно примыкание к сказуемому.