Автор статьиКупряшин Геннадий Львович - доктор политических наук, заместитель декана по международным связям факультет государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова; кандидат философских наук, доцент кафедры теории и технологий управления.
Слайд 2
Автор статьи Купряшин Геннадий Львович - доктор политических наук,
заместитель декана по международным связям факультет государственного управления МГУ
им. М.В. Ломоносова; кандидат философских наук, доцент кафедры теории и технологий управления.
Слайд 3
Научная деятельность В настоящее время он вносит большой вклад
в разработку новых учебных программ, включая такие специальности как
"Антикризисное управление" и "Управление персоналом". Автор более 60 научных работ; только за последние годы он является одним из авторов популярных учебников и учебных пособий "Государственное управление", "Государственное управление: основы теории и организации" и т.д.
Слайд 4
Статья «Публичное управление» Прежде всего в начале статьи автор
дает общую характеристику публичного управления и дает определение периода
переживаемого ей как «подростковый». Так как отечественные исследователи переходят от интерпретации зарубежного опыта «детство», на изучение национального опыта управления.
Слайд 5
По мнению автора в связи с разными подходами
к определению публичного управления: Самостоятельная отрасль научного знанию Субдисциплина входящая в
теоретическое поле политического менеджемента К более детальной научной разработке публичного управления довольно трудно подойти.
Слайд 6
Новые концепции управления Концепция «нового государственного менеджмента» (new public
management, NPM). NPM привлек внимание к непоследовательности и противоречивости
бюрократической модели. Функции государства: производство и предоставление определенных услуг. побуждать граждан к самостоятельному решению проблем. государство не должно вмешиваться, без острой необходимости
Слайд 7
Концепция политических сетей имеет в основании ту же
идею, что и новый государственный менеджмент. Теория политических сетей
ставит в центр анализа: коммуникативные процессы постиндустриального общества демократическую практику современных гос-в способность создавать и поддерживать сетевые структуры между различными группами
Слайд 8
Попытки теоретического осмысления в России Русская государственная школа показала
невозможность заимствования западных социальных и правовых институтов путем их
простого «пересаживания» в русское общество без существен- ной трансформации в соответствии с его историческими и культурными особенностями.
Слайд 9
В СССР в начале 1960-х годов экономисты развернули
дискуссию по вопросам оп- тимального планирования. Актуализации тематики public
policy, т.е. попыток за счет методов точных наук рационализировать процесс принятия государственных решений и способы их коррекции.
Слайд 10
В начале XXI в. низкий уровень управляемости побудил
высшее политическое руководство страны провозгласить курс на радикальную административную
реформу в русле идей нового государственного менеджмента. создан Центр стратегических разработок, подготовивший ряд проектов реформы государственного управления. концепция реформирования системы государственной службы.
Слайд 11
Достижения отечественной школы На данном этапе определенно можно утверждать,
что теоретические основания данной научной дисциплины сформировались Опубликованы ряд базовых
учебников по государственному управлению большое количество публикаций посвящены этому вопросу.
Слайд 12
Выделено достаточно большое число субдисциплин, ориентированых на потребности
политико-административной практики: управление государственной службой; функции и структуры органов
власти; процессы межорганизационного взаимодействия; И т.д. Созданы Центры политической аналитики и консалтинга.