Презентация на тему Теории спроса на деньги: количественная, кейнсианская, монетаристская.

иметь в своем распоряжении определенное количество платежных средств, которое

фирмы и население намерены держать у себя в данный момент; общая потребность рынка в денежных средствах. Спрос на деньги – это всегда спрос на блага, которые можно на них купить.

Существуют различные теоретические модели спроса на деньги: классическая количественная теория спроса на деньги; кейнсианская теория спроса на деньги; монетаристская количественная теория спроса на деньги.

постулатах: 1)    причинности (цены зависят от массы денег); 2)    пропорциональности (цены изменяются пропорционально

количеству денег); 3)    универсальности (изменение количества денег одинаково влияет на цены всех товаров).

Наиболее известны два варианта простой количественной теории денег:  1.  трансакционный подход, или вариант И. Фишера;  2.  кембриджская версия, или теория кассовых остатков. 

скорость обращения денег (при этом V = E/M, где Е - общая

величина трансакций, то есть сделок);
  Р - общий уровень цен на товары,  T - общее количество товарных сделок.

характеризующая количество оборотов денежной массы за год при формировании

ВНП по методу потока доходов (при этом V = номинальный ВНП / M);  Q - реальный объем производства; PQ - номинальный национальный продукт.

Данное уравнение состоит из двух частей. Правая часть (PQ) - "товарная" - показывает объем реализованных на рынке товаров, ценовая оценка которого задает спрос на деньги Md. Левая часть (MV) - "денежная" - показывает количество денег, уплаченных при покупке товаров в разнообразных сделках, что отражает предложение денег Мs. Следовательно, данная формула характеризует равновесие не только товарного, но и денежного рынков: Мs = Md

он учитывает лишь деньги и товары, находящиеся в обращении,

и не принимает во внимание товары на складах и деньги в функции средства накопления. Кроме того, вызывает сомнение тезис о независимости скорости обращения денег и объема реализуемых на рынке товаров от находящихся в обращении денег.

кембриджской школы А. Маршалла, А. Пигу и др. Если

И. Фишер основной акцент делал на движении денег в качестве средства, обслуживающего товарные сделки (транзакционный подход), то кембриджская школа стремилась выявить закономерности использования денег как дохода. Ее аргументация основана на идее кассовых остатков - денежных средств, хранимых субъектами в виде наличности, то есть в абсолютно ликвидной форме. Было установлено, что размеры кассовых остатков зависят, прежде всего, от экономической конъюнктуры. При благоприятной конъюнктуре доля наличности в доходе невелика и стабильна. А вот в инфляционной экономике, когда происходит более быстрое сбрасывание наличных денег, их превращение в товары и услуги, доля кассовых остатков в доходе увеличивается.

объем денежной массы; Р - общий уровень цен на товары и

услуги; Y - реальный доход общества за определенный период времени, т.е. количество товаров и услуг, которые могут быть приобретены на рынке;  PY - номинальный доход.  k - коэффициент Маршалла, показывающий, какую долю номинального дохода субъекты предпочитают держать в форме наличных денег (кассовых остатков).

и спроса на них. Левая часть формулы характеризует предложение

денег Ms, задаваемое извне центральным банком. Правая часть kРY символизирует спрос на деньги Md, который определяется общим номинальным доходом членов общества с учетом того, что часть этого дохода хранится в виде наличности и временно изымается из обращения. Если сравнить уравнение Фишера с кембриджским уравнением и учесть, что PQ примерно равно PY, то коэффициент k представляет собой иной способ выражения скорости обращения денег и k = 1 / V.

и денег" Кейнс выдвинул 3 психологических мотива, побуждающие хранить

сбережения в денежной (наиболее ликвидной) форме: 1. Трансакционный (операционный) спрос, определяемый потребностью покупать друг у друга товары, услуги, факторы производства. Он зависит: o   от уровня цен;  o   от уровня реального объема производства. По мере его повышения также растут реальные доходы, и людям при прочих равных условиях понадобится больше денег для его реализации на товарных рынках;  o   от скорости обращения денег, которая зависит от времени между получением номинального дохода PY и его расходованием. Так, если индивид получает доход в 200 долл. один раз в 4 недели, равномерно и полностью его расходует, то его средний операционный спрос на деньги равен 100 долл. Если же месячный доход в 200 долл. выплачивается ему раз в неделю по 50 долл., то средний операционный спрос на деньги в этом случае составит 25 долл.  Закономерность: чем выше совокупный доход и цены и ниже скорость оборота денег, тем выше трансакционный спрос на деньги. 

для обеспечения в будущем возможности распоряжаться определенной частью своих

ресурсов в форме наличных денег; это желание хранить наличные деньги для непредвиденных обстоятельств (болезнь, несчастные случаи, колебания цен на рынке, возможность совершить очень выгодную покупку и т.д.). В сущности, этот мотив является разновидностью трансакционного спроса – деньги нужны для сделок. Мотив предосторожности противоречив: с одной стороны, индивид может потерять возможность иметь выгоду от совершения сделок, если он не сможет быстро получить наличные деньги, а с другой – чем больше он хранит денег на случай непредвиденных обстоятельств, тем больший процент он теряет, не вкладывая деньги в ценные бумаги, приносящие процент.

желанием выгодно поместить сбережения. Фактически он представляет некоторый резерв

денег, с помощью которого субъекты стремятся застраховать себя от превратностей рыночной конъюнктуры.  Спекулятивный мотив зависит от ставки процента: чем выше процент, тем больше вложения в ценные бумаги и ниже спекулятивный спрос на ликвидность. Этот вид спроса на деньги связан с их функцией сохранения богатства, а не с функцией средства платежа. Следовательно, данный мотив хранения денег исходит из желания избежать потерь капитала, вызываемых хранением активов в виде облигаций в периоды ожидаемого роста нормы ссудного процента.

вариант количественной теории, реализованный в трудах ученых чикагской школы

(М. Фридмен, К. Браннер, А. Мельтцер) 50-60-х гг. Монетаризм основан:  1.     на лозунге "Деньги имеют значение", причем некоторые его представители выдвигают даже лозунг "Только деньги имеют значение";  2.     на количественной теории денег;  3.     на убеждении, что центральный банк страны способен определять количество денег в обращении. 

При исследовании спроса на деньги М. Фридман и его последователи используют концепцию «перманентного дохода», которую основатель монетаризма развил при разработке своей теории потребительской функции. 

на деньги сводятся к следующему. 1. Кейнс объединил все финансовые активы

(кроме денег) в одну большую группу – облигации. Он полагал, что их доходность изменяется синхронно. Фридман расширил число активов и установил, что на равновесие экономики в целом влияет совокупность различных процентных ставок.  2. В отличие от Кейнса, Фридман считал деньги и блага субститутами. Поэтому в монетаристской функции спроса на деньги присутствуют многочисленные активы. 3. В отличие от кейнсианской теории, согласно которой процентная ставкая вляется важным фактором спроса на деньги, в теории монетаристов ставка процента слабо изменяет спрос на деньги (это одно из главных различий в подходе кейнсианцев и монетаристов к спросу на деньги).  

положениям: 1.         количественная теория есть прежде всего теория спроса на деньги,

она не является теорией производства, денежного дохода или уровня цен; 2.         для экономических агентов и владельцев собственности деньги являются одним из видов активов, формой владения богатством; 3.         анализ спроса на деньги со стороны экономических агентов формально идентичен анализу спроса на потребительские услуги.